Si on mettait les nègres et les bougnoules dehors ça aiderait aussi
Ça donne tellement envie de vivre dans la barres HLM du 93
Si tu mets des blancs dedans tu résous le problème à sa source
Not ready pour l’état des porcheries…
Et sérieusement, tu te vois vivre dans une barre d’immeubles de 11 étages, entassé avec un bon millier de personnes ? Parce que moi, jamais tu me fous là-dedans, quelle que soit l’ethnie des voisins…
Et sérieusement, tu te vois vivre dans une barre d’immeubles de 11 étages, entassé avec un bon millier de personnes ? Parce que moi, jamais tu me fous là-dedans, quelle que soit l’ethnie des voisins…
Not ready pour l’état des porcheries…
Et sérieusement, tu te vois vivre dans une barre d’immeubles de 11 étages, entassé avec un bon millier de personnes ? Parce que moi, jamais tu me fous là-dedans, quelle que soit l’ethnie des voisins…
Et sérieusement, tu te vois vivre dans une barre d’immeubles de 11 étages, entassé avec un bon millier de personnes ? Parce que moi, jamais tu me fous là-dedans, quelle que soit l’ethnie des voisins…
Ça donne tellement envie de vivre dans la barres HLM du 93
Après vu que les cassos, squatteurs et autres mauvais payeurs récidivistes sont ultra protégés, les propriétaires prennent leur disposition pour se protéger eux aussi, normal. Donc les conditions d'accès difficiles ne sont qu'une conséquence du laxisme gouvernemental vis à vis du type de population cité précédemment.
Menteur ! Pharisien !
Les marchands de sommeil sont tout aussi protégés. Essaye donc de forcer ton proprio à, exemple réel, te mettre un filtre parce que l’eau du robinet a été contaminée aux matières fécales, tu vas voir comment c’est simple…
Et les impayés, c’est moins de 1 % des loyers, dont la plupart finissent par être remboursés par la suite. Donc non, les proprios ne « se prémunissent » pas contre un risque avéré, ils abusent de leur situation dominante pour extorquer le plus de pognon possible avec zéro risque.
Les marchands de sommeil sont tout aussi protégés. Essaye donc de forcer ton proprio à, exemple réel, te mettre un filtre parce que l’eau du robinet a été contaminée aux matières fécales, tu vas voir comment c’est simple…
Et les impayés, c’est moins de 1 % des loyers, dont la plupart finissent par être remboursés par la suite. Donc non, les proprios ne « se prémunissent » pas contre un risque avéré, ils abusent de leur situation dominante pour extorquer le plus de pognon possible avec zéro risque.
Menteur ! Pharisien !
Les marchands de sommeil sont tout aussi protégés. Essaye donc de forcer ton proprio à, exemple réel, te mettre un filtre parce que l’eau du robinet a été contaminée aux matières fécales, tu vas voir comment c’est simple…
Et les impayés, c’est moins de 1 % des loyers, dont la plupart finissent par être remboursés par la suite. Donc non, les proprios ne « se prémunissent » pas contre un risque avéré, ils abusent de leur situation dominante pour extorquer le plus de pognon possible avec zéro risque.
Les marchands de sommeil sont tout aussi protégés. Essaye donc de forcer ton proprio à, exemple réel, te mettre un filtre parce que l’eau du robinet a été contaminée aux matières fécales, tu vas voir comment c’est simple…
Et les impayés, c’est moins de 1 % des loyers, dont la plupart finissent par être remboursés par la suite. Donc non, les proprios ne « se prémunissent » pas contre un risque avéré, ils abusent de leur situation dominante pour extorquer le plus de pognon possible avec zéro risque.
Il y a du vrai dans ce que tu dis mais l'un n'empêche pas l'autre, ce que j'ai dit est également une réalité. Source des 1% de mauvais payeur ? Quid des cassos qui dégradent les logements et des squatteurs ?
Perso si je ferai de l'investissement locatif moi aussi je prendrai mes dispositions et je me réserverai le luxe de prendre les locataires avec des bons dossiers, c'est à dire des gens à priori honnêtes et solvables, pas des cassos malpropre qui se retrouvent à sec tous les 5 du mois ou des demi-singes du tiers monde, ça permet déjà de faire un tri et de dormir sur ses deux oreilles en fait.
French Gamos 
Perso si je ferai de l'investissement locatif moi aussi je prendrai mes dispositions et je me réserverai le luxe de prendre les locataires avec des bons dossiers, c'est à dire des gens à priori honnêtes et solvables, pas des cassos malpropre qui se retrouvent à sec tous les 5 du mois ou des demi-singes du tiers monde, ça permet déjà de faire un tri et de dormir sur ses deux oreilles en fait.
Et pourtant, c’est une question essentielle. Je ne dis pas qu’il ne faut pas remigrer les nègres et les bougnoules. Je demande en quoi ça va résoudre la crise du logement si personne ne veut vivre dans les étables géantes que sont les barres d’immeuble des banlieues dortoir ?
Titre
Je suis blanc, je devrais pas galérer d'après les medias
Alors pourquoi y a rien
Je suis blanc, je devrais pas galérer d'après les medias
Alors pourquoi y a rien
Il faut être un migrants sub saharien
The planet broke before the guard
J’y ai pas droit je gagne trop
Parce que les 2 % les plus riches accaparent 50 % du parc locatif.
Mais il paraît que l’expropriation et la redistribution, c’est mal…
Mais il paraît que l’expropriation et la redistribution, c’est mal…
demande à l'OPAC
6 a 12 mois d'attente et HOP logement
fait comme moi
6 a 12 mois d'attente et HOP logement
fait comme moi
L'opac ? Déjà fait une demande de logement social
Me suis mis sous curatelle parce que mon frère et ma soeur m'ont dit que ça m'aiderait à avoir un logement.
Que dalle, ils me foutent plus dans la merde qu'autre chose et répondent jamais
Un pote pourrait m'héberger quelques mois ( il l'a déjà fait gratos, normal au bout d'un moment de demander un peu de fric, c'est chez lui
) mais vu que je suis passé sous curatelle, faut des papiers officiels et il serait taxé et perdrait ses aides
Du coup la seule solution, c'est de rester dans un truc qui me coûte 800€ en étant à la aah sans avoir le droit aux aides parce que trop d'argent de côté tout en ayant pas le droit d'utiliser mon argent parce que curatelle.
Cimer l'administration française
Me suis mis sous curatelle parce que mon frère et ma soeur m'ont dit que ça m'aiderait à avoir un logement.
Que dalle, ils me foutent plus dans la merde qu'autre chose et répondent jamais
Un pote pourrait m'héberger quelques mois ( il l'a déjà fait gratos, normal au bout d'un moment de demander un peu de fric, c'est chez lui
Du coup la seule solution, c'est de rester dans un truc qui me coûte 800€ en étant à la aah sans avoir le droit aux aides parce que trop d'argent de côté tout en ayant pas le droit d'utiliser mon argent parce que curatelle.
Cimer l'administration française
Et pourtant, c’est une question essentielle. Je ne dis pas qu’il ne faut pas remigrer les nègres et les bougnoules. Je demande en quoi ça va résoudre la crise du logement si personne ne veut vivre dans les étables géantes que sont les barres d’immeuble des banlieues dortoir ?
C’est plus subtil que ça. Le couple de cinquantenaires qui a pris un crédit pour faire son investissement locatif, si le logement reste vide quelques mois, ils vont se retrouver pris à la gorge. A contrario, le gros bourgeois qui a plus de dix logements, il peut se permettre de refuser le compromis et maintenir une exigence de loyer élevé avec garanties importantes, parce que si un ou deux logements restent vacants sur tout son parc, c’est pas la mort.
Menteur ! Pharisien !
Les marchands de sommeil sont tout aussi protégés. Essaye donc de forcer ton proprio à, exemple réel, te mettre un filtre parce que l’eau du robinet a été contaminée aux matières fécales, tu vas voir comment c’est simple…
Et les impayés, c’est moins de 1 % des loyers, dont la plupart finissent par être remboursés par la suite. Donc non, les proprios ne « se prémunissent » pas contre un risque avéré, ils abusent de leur situation dominante pour extorquer le plus de pognon possible avec zéro risque.
Les marchands de sommeil sont tout aussi protégés. Essaye donc de forcer ton proprio à, exemple réel, te mettre un filtre parce que l’eau du robinet a été contaminée aux matières fécales, tu vas voir comment c’est simple…
Et les impayés, c’est moins de 1 % des loyers, dont la plupart finissent par être remboursés par la suite. Donc non, les proprios ne « se prémunissent » pas contre un risque avéré, ils abusent de leur situation dominante pour extorquer le plus de pognon possible avec zéro risque.
Après vu que les cassos, squatteurs et autres mauvais payeurs récidivistes sont ultra protégés, les propriétaires prennent leur disposition pour se protéger eux aussi, normal. Donc les conditions d'accès difficiles ne sont qu'une conséquence du laxisme gouvernemental vis à vis du type de population cité précédemment.
Me doute bien qu'il y a de ça et que c'est pour ça que c'est difficile de trouver autre chose qu'un trou à merde remplit de cassos anti France
Il y a du vrai dans ce que tu dis mais l'un n'empêche pas l'autre, ce que j'ai dit est également une réalité. Source des 1% de mauvais payeur ? Quid des cassos qui dégradent les logements et des squatteurs ?
Perso si je ferai de l'investissement locatif moi aussi je prendrai mes dispositions et je me réserverai le luxe de prendre les locataires avec des bons dossiers, c'est à dire des gens à priori honnêtes et solvables, pas des cassos malpropre qui se retrouvent à sec tous les 5 du mois ou des demi-singes du tiers monde, ça permet déjà de faire un tri et de dormir sur ses deux oreilles en fait.
Perso si je ferai de l'investissement locatif moi aussi je prendrai mes dispositions et je me réserverai le luxe de prendre les locataires avec des bons dossiers, c'est à dire des gens à priori honnêtes et solvables, pas des cassos malpropre qui se retrouvent à sec tous les 5 du mois ou des demi-singes du tiers monde, ça permet déjà de faire un tri et de dormir sur ses deux oreilles en fait.
Chiffres d’avant-Covid, apparemment…
https://www.fnpr.fr/loyer[...]et-securiser-vos-revenus/
L’article évoque un peu une réalité que j’ai connue, ayant beaucoup déménagé : le seul vrai critère de sélection, c’est de gagner au moins trois fois le loyer. J’ai toujours été en mesure de prouver que j’ai systématiquement payé mon loyer rubis sur l’ongle, y compris quand il représentait 50 % de mes revenus (ah, la vie à Paris…), mais ça ne compte pas pour ces gens-là, et je me suis fait refuser l’accès à un paquet de logements à cause de cela.
Et la conséquence concrète de cela, c’est qu’une part non-négligeable de travailleurs pauvres sont purement et simplement exclus de l’accès à une location normale, quand bien même ils sont bons payeurs.
L’article évoque un peu une réalité que j’ai connue, ayant beaucoup déménagé : le seul vrai critère de sélection, c’est de gagner au moins trois fois le loyer. J’ai toujours été en mesure de prouver que j’ai systématiquement payé mon loyer rubis sur l’ongle, y compris quand il représentait 50 % de mes revenus (ah, la vie à Paris…), mais ça ne compte pas pour ces gens-là, et je me suis fait refuser l’accès à un paquet de logements à cause de cela.
Et la conséquence concrète de cela, c’est qu’une part non-négligeable de travailleurs pauvres sont purement et simplement exclus de l’accès à une location normale, quand bien même ils sont bons payeurs.
Avoir un vagin, ou accepter que son trou du cul soit utilisé comme vagin par un boomer.
C'est que de l'amour putain !
Il faut sucer, mais très très vite
╔══ஓ๑Un regard tourné vers la lune...l'espoir๑ஓ══╗ en survivant seul༺༻même aux cicatrices
Chiffres d’avant-Covid, apparemment…
https://www.fnpr.fr/loyer[...]et-securiser-vos-revenus/
L’article évoque un peu une réalité que j’ai connue, ayant beaucoup déménagé : le seul vrai critère de sélection, c’est de gagner au moins trois fois le loyer. J’ai toujours été en mesure de prouver que j’ai systématiquement payé mon loyer rubis sur l’ongle, y compris quand il représentait 50 % de mes revenus (ah, la vie à Paris…), mais ça ne compte pas pour ces gens-là, et je me suis fait refuser l’accès à un paquet de logements à cause de cela.
Et la conséquence concrète de cela, c’est qu’une part non-négligeable de travailleurs pauvres sont purement et simplement exclus de l’accès à une location normale, quand bien même ils sont bons payeurs.
L’article évoque un peu une réalité que j’ai connue, ayant beaucoup déménagé : le seul vrai critère de sélection, c’est de gagner au moins trois fois le loyer. J’ai toujours été en mesure de prouver que j’ai systématiquement payé mon loyer rubis sur l’ongle, y compris quand il représentait 50 % de mes revenus (ah, la vie à Paris…), mais ça ne compte pas pour ces gens-là, et je me suis fait refuser l’accès à un paquet de logements à cause de cela.
Et la conséquence concrète de cela, c’est qu’une part non-négligeable de travailleurs pauvres sont purement et simplement exclus de l’accès à une location normale, quand bien même ils sont bons payeurs.
Les propriétaires casse-couilles qui abusent ça existe aussi je dis pas le contraire. Mais en ce qui te concerne, quelles autres conditions tu ne remplissais pas ? Un garant c'est pas la mort à trouver (parents, frères et/ou sœur etc, garantie visale si éligible), et pour le reste je vois pas trop le soucis si tu as un minimum de côté pour un chèque de caution et/ou un loyer d'avance.
Et puis gagner 3 fois le montant du loyer ben ça dépend du loyer en question justement, si ton salaire n'est pas assez élevé pour prétendre à un logement correct dans une zone donnée faut chercher ailleurs, là ou les prix des loyers correspondent à ton niveau de vie en somme.
French Gamos
Et puis gagner 3 fois le montant du loyer ben ça dépend du loyer en question justement, si ton salaire n'est pas assez élevé pour prétendre à un logement correct dans une zone donnée faut chercher ailleurs, là ou les prix des loyers correspondent à ton niveau de vie en somme.