Les blancs sont très bienveillants

Pas faux

Si, je réponds très bien aux questions. Je parle des fondations des peuples dans l'histoire. Les importations qui viennent après, c'est autre chose. Quand tu regardes la formation israélienne, c'est des groupes éloignés et deux religions majoritaires en concurrence.

Le peuple français, j'ai bien expliqué, ce qui vient en importation migratoire non occidentale ne l'est pas, c'est comme si on importait des millions de Pakistanais en quelques années pour affirmer qu'ils seraient des Japonais comme les autres.

Avant la fondation de l’Arabie Saoudite en 1932, la péninsule arabique était une mosaïque de principautés, d’émirats et de tribus autonomes. Le territoire du Hedjaz, contrôlé par la famille Hachémite, dominait les villes saintes de La Mecque et Médine et bénéficiait d’un fort prestige religieux et commercial.

Le Nejd, au centre de la péninsule, était dominé par la famille Saoud et allié au mouvement religieux wahhabite, regroupant plusieurs tribus bédouines indépendantes. Le sud-ouest comprenait l’émirat de l’Asir, tandis que la côte est était peuplée de tribus chiites et influencée par des puissances étrangères. Parmi celles-ci, les Ottomans conservaient un contrôle limité dans certaines régions.

Ta gueule fdp.

Non

Non, sans argument, comme souvent.

Ils sont cons surtout

Mais QUI prend ça pour de la faiblesse ?

Cela fera juste quelques siècles que les Français ont leur composition génétique historique dans leurs frontières naturelles, chaque peuple ayant eu des grands territoires, a leur peuple central, comme on peut parler des Perses antiques, ils ne sont pas à confondre avec les périodes d'expansion où ils ont eu plusieurs peuples non perses sous leur tutelle. Ainsi, on peut comprendre cette distinction avec les Kurdes à nos jours qui ont leur propre identité parmi des pays orientaux divers. Un Pakistanais ne sera jamais un occidental, non plus un Français, un Anglais.

Si on admet pas cela, alors on peut déconstruire l'intégralité des peuples du monde en donnant des pièces d'identité à des millions d'individus d'ailleurs pour tel peuple.

lesquels ?

j'crois pas nan

Il est d'ailleurs cocasse de voir Benyamin demander le soutien israélien face aux impérialismes islamiques, il veut défendre une identité religieuse en composition et surtout l'identité israélienne, ce qui implique que celle non israélienne pose un problème dans son agenda si il y a une opposition.

Imaginez que j'emprunte la logique d'Attali. Je mets 50 millions d'Afghans en Israël, je leur donne les papiers israéliens et ils restent musulmans au nom de la tolérance. Il n'y a plus aucun Israélien juif. En suivant sa logique, le peuple israélien est ce peuple israélien d'origine afghane que j'ai amené par voie migratoire sur des décennies. En réalité, on pourrait considérer cela comme la fin du peuple israélien, car il n'y aurait plus la perpétuation de l'identité revendiquée, mais comme il y a une composition minoritaire islamique historique, on pourrait donner une légitimité, mais ce serait très particulier vu que la symbolique du peuple israélien, c'est en référence à l'idéologie juive.

Oh que non ! Oh que si !

Ne pas fixer l'identité et vous faites le chaos. Je peux dire que les Japonais n'étaient qu'au fond que des Mexicains en les important, les peuples ont leurs origines précises, les frontières et le mode de vie, les experts de la tolérance vivent aussi entre groupe communautaire.

Pas du tout

Pourtant tu dis que les asiatiques ne sont pas bienveillants et que les blancs le sont tous. Ça ressemble furieusement à du racisme

Attali, quand on l'écoute, c'est la France est un hôtel mais bon, je connais son mentor, je connais le mentor de son mentor, il est un détail d'une période de troubles, et cela se répercute sur le bilan de la France et d'autres pays qui ont été très tolérants.

Y O U P I N