Ce sujet a été résolu
32 h c'est soutenable oui, en tout cas je vais pas m'y opposer ça c'est sûr
35h c'est le minimum légal pour un temps plein. Le français moyen fait plus de 40h par semaine en réalité (insee).
Et je crois que ça ne compte même pas le temps de trajet.
Plus de 10h de temps libre perdues chaque semaine. Je pense que personne ne va s'y opposer aux 32h.
Et je crois que ça ne compte même pas le temps de trajet.
Plus de 10h de temps libre perdues chaque semaine. Je pense que personne ne va s'y opposer aux 32h.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un mois
35h c'est le minimum légal pour un temps plein. Le français moyen fait plus de 40h par semaine en réalité (insee).
Et je crois que ça ne compte même pas le temps de trajet.
Plus de 10h de temps libre perdues chaque semaine. Je pense que personne ne va s'y opposer aux 32h.
Et je crois que ça ne compte même pas le temps de trajet.
Plus de 10h de temps libre perdues chaque semaine. Je pense que personne ne va s'y opposer aux 32h.
si, le MEDEF
(c'est pour ça que le grand remplacement doit se poursuivre d'ailleurs, seule la nouvelle élite pourra faire passer ça
)
(c'est pour ça que le grand remplacement doit se poursuivre d'ailleurs, seule la nouvelle élite pourra faire passer ça
il y a un mois
32 h c'est soutenable oui, en tout cas je vais pas m'y opposer ça c'est sûr
En plus mon calcul change la vision des choses.
35h arbitraires, ton patron te fait faire du 42h. C'est juste au-dessus du minimum. Rien de mal.
Avec mon pavé tu vois qu'on te retire surtout le minimum de loisir solitaire et d'introspection dont tu as beslin.
35h arbitraires, ton patron te fait faire du 42h. C'est juste au-dessus du minimum. Rien de mal.
Avec mon pavé tu vois qu'on te retire surtout le minimum de loisir solitaire et d'introspection dont tu as beslin.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un mois
si, le MEDEF
(c'est pour ça que le grand remplacement doit se poursuivre d'ailleurs, seule la nouvelle élite pourra faire passer ça
)
(c'est pour ça que le grand remplacement doit se poursuivre d'ailleurs, seule la nouvelle élite pourra faire passer ça
Tu sais le MEDEF je m'en fous. C'est juste un syndicat de patrons.
Patrick Martin a un peu le cul entre deux chaises, et c'est pas le plus "capitaliste".
En plus il est eurosceptique.
Patrick Martin a un peu le cul entre deux chaises, et c'est pas le plus "capitaliste".
En plus il est eurosceptique.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un mois
Tu devrais faire plus long c est trop synthétique ça me déstabilise
Ceci, j'ai lu le pavé de l'op en 10 secondes et maintenant je m'ennuie
https://m.youtube.com/wat[...]amp;t=11s&pp=2AELkAIB
il y a un mois
Lunarion
1 mois
Pour faire court : la notion de "temps plein" ne répond à aucune définition précise. Si le politicien décide qu'un travail à temps plein c'est 10min par semaine, il peut et ce sera appliqué, pourtant on trouverait tous ça ridicule.
Considérant ce flou sémantique et l'importance de cette notion. Conscient de tous les problèmes que rencontre le français moyen au quotidien, de cette sensation trop fréquente qu'on manque de temps pour tout et surtout pour soi.
Je me propose donc à l'exercice suivant : donner une définition précise, tenant compte des réalités humaines, du travail à temps plein, et ainsi établir une méthode permettant de calculer sa durée idéale.
Pourquoi faire ça ? Parce que personne ne le fait, que j'y pense, que j'ai envie. Plus sérieusement, le temps plein est la norme, et je trouve ça assez choquant que personne ne se pose la question "attends mais on demande un tel nombre d'heures par semaine, mais est-ce que les gens ont le temps de manger, dormir, chier, faire le ménage, s'occuper de leur famille/amis/animaux, etc ?". Je trouve ça grave que l'Etat, les entreprises, un peu tout le monde, puisse imposer et s'imposer un rythme de vie sans même se demander s'il est viable à long terme et si ce n'est pas un rythme de vie qui va juste briser 90% de la population.
---- Maintenant que l'introduction est terminée, je vais poser les bases ----
Je commence par inventer un petit concept : le "temps à vivre" comme le "reste à vivre" mais pour le temps. Ce "temps à vivre" peut être défini comme le temps restant à un homme après qu'il ait comblé l'ensemble de ses besoins primordiaux (selon la pyramide de Maslow), en incluant également le temps nécessaire à la réalisation des conditions préalables à l'assouvissement autant immédiat et ponctuel que régulier et durable de ces besoins.
Exemple concret et simple : Manger est un besoin primordial. Les conditions préalables sont principalement : faire les courses, cuisiner.
Maintenant je dois inventer une méthode de calcul du temps à vivre, enfin oui et non. Le calcul stricto sensu sera juste (nombre total d'heures dans une semaine) - (nombre total d'heures nécessaires à la réalisation des besoins primordiaux) = (temps à vivre).
Mais comment connaître le nombre total d'heures nécessaires à la réalisation des besoins primordiaux ?
Déjà, il faut lister les besoins primordiaux (je reformule Maslow) et leurs conditions préalables, du bas vers le haut de la pyramide :
Besoins physiologiques.
- manger (acheter de la nourriture, cuisiner)
- boire (éventuellement acheter de l'eau en bouteille)
- baiser (trouver un(e) partenaire, préliminaires, éventuellement des préliminaires matériels)
- dormir (se préparer à dormir)
- excréter, donc chier pisser mais aussi les menstruations (acheter de matériel comme du pq ou des serviettes hygiéniques, éventuellement se préparer et appliquer une certaine routine d'automédication)
Sécurité.
- hygiène (certains achats, faire le ménage, se doucher, se brosser les dents, se laver les cheveux et le visage, et quelques autres trucs)
- hygiène de vie en incluant sport, massage, nutrition... (acheter des objets, se former sur certaines choses, apprendre des compétences, etc)
- gestion administrative (lire ses mails, lire son courrier, se renseigner...)
- gestion des biens en incluant bricolage, entretien, réparation (se renseigner, acheter certaines choses, temps de préparation...)
- carrière (réfléchir, apprendre certaines choses, éventuellement faire des stages, lire les offres, lire ses mails, etc)
- gestion du budget (lister ses dépenses et ses revenus, calculer, prioriser, réfléchir...)
- information (lire les journaux, suivre des newsletter, discuter avec des collègues, etc)
Amour/appartenance.
- rencontrer des gens (se rendre quelque part, trouver un contexte...)
- passer du temps avec ses proches (organiser une activité, se rendre sur place, discuter...)
- clubs (trouver un club, se renseigner, le rejoindre, y aller, s'intégrer au groupe...)
- éducation de soi, de ses enfants, de ses animaux (réfléchir, trouver des objectifs, acheter du matériel, se former...)
Je regroupe les deux derniers étages de la pyramide (estime et auto-actualisation) parce que ça devient vraiment abstrait alors je vais résumer : du temps pour soi, méditer, s'amuser, se reposer mentalement, penser à son avenir, spiritualité etc.
Il est important de noter que tous ces besoins sont aussi importants les uns que les autres. Sans amour, on meurt. Simplement, si on vous largue en slip sur une île déserte, votre priorité sera d'abord de trouver à manger et construire un abri et non de lire vos mails ou draguer.
Lire vos mails suppose que ce n'est pas votre priorité, que vous avez déjà une source stable de nourriture, une sécurité. Mais si vous ne les lisez pas, vous pouvez perdre votre travail, donc votre sécurité alimentaire et votre logement. Tout est important.
Il ne faut pas oublier non plus que la liste des conditions préalables est en réalité à peu près infinie, et qu'elle est surtout là pour nous rappeler que tout est plus complexe qu'on pourrait le croire. Manger ce n'est pas simplement bouffer un hot-dog en 5min, le hot-dog ne tombe pas du ciel.
Considérant ce flou sémantique et l'importance de cette notion. Conscient de tous les problèmes que rencontre le français moyen au quotidien, de cette sensation trop fréquente qu'on manque de temps pour tout et surtout pour soi.
Je me propose donc à l'exercice suivant : donner une définition précise, tenant compte des réalités humaines, du travail à temps plein, et ainsi établir une méthode permettant de calculer sa durée idéale.
Pourquoi faire ça ? Parce que personne ne le fait, que j'y pense, que j'ai envie. Plus sérieusement, le temps plein est la norme, et je trouve ça assez choquant que personne ne se pose la question "attends mais on demande un tel nombre d'heures par semaine, mais est-ce que les gens ont le temps de manger, dormir, chier, faire le ménage, s'occuper de leur famille/amis/animaux, etc ?". Je trouve ça grave que l'Etat, les entreprises, un peu tout le monde, puisse imposer et s'imposer un rythme de vie sans même se demander s'il est viable à long terme et si ce n'est pas un rythme de vie qui va juste briser 90% de la population.
---- Maintenant que l'introduction est terminée, je vais poser les bases ----
Je commence par inventer un petit concept : le "temps à vivre" comme le "reste à vivre" mais pour le temps. Ce "temps à vivre" peut être défini comme le temps restant à un homme après qu'il ait comblé l'ensemble de ses besoins primordiaux (selon la pyramide de Maslow), en incluant également le temps nécessaire à la réalisation des conditions préalables à l'assouvissement autant immédiat et ponctuel que régulier et durable de ces besoins.
Exemple concret et simple : Manger est un besoin primordial. Les conditions préalables sont principalement : faire les courses, cuisiner.
Maintenant je dois inventer une méthode de calcul du temps à vivre, enfin oui et non. Le calcul stricto sensu sera juste (nombre total d'heures dans une semaine) - (nombre total d'heures nécessaires à la réalisation des besoins primordiaux) = (temps à vivre).
Mais comment connaître le nombre total d'heures nécessaires à la réalisation des besoins primordiaux ?
Déjà, il faut lister les besoins primordiaux (je reformule Maslow) et leurs conditions préalables, du bas vers le haut de la pyramide :
Besoins physiologiques.
- manger (acheter de la nourriture, cuisiner)
- boire (éventuellement acheter de l'eau en bouteille)
- baiser (trouver un(e) partenaire, préliminaires, éventuellement des préliminaires matériels)
- dormir (se préparer à dormir)
- excréter, donc chier pisser mais aussi les menstruations (acheter de matériel comme du pq ou des serviettes hygiéniques, éventuellement se préparer et appliquer une certaine routine d'automédication)
Sécurité.
- hygiène (certains achats, faire le ménage, se doucher, se brosser les dents, se laver les cheveux et le visage, et quelques autres trucs)
- hygiène de vie en incluant sport, massage, nutrition... (acheter des objets, se former sur certaines choses, apprendre des compétences, etc)
- gestion administrative (lire ses mails, lire son courrier, se renseigner...)
- gestion des biens en incluant bricolage, entretien, réparation (se renseigner, acheter certaines choses, temps de préparation...)
- carrière (réfléchir, apprendre certaines choses, éventuellement faire des stages, lire les offres, lire ses mails, etc)
- gestion du budget (lister ses dépenses et ses revenus, calculer, prioriser, réfléchir...)
- information (lire les journaux, suivre des newsletter, discuter avec des collègues, etc)
Amour/appartenance.
- rencontrer des gens (se rendre quelque part, trouver un contexte...)
- passer du temps avec ses proches (organiser une activité, se rendre sur place, discuter...)
- clubs (trouver un club, se renseigner, le rejoindre, y aller, s'intégrer au groupe...)
- éducation de soi, de ses enfants, de ses animaux (réfléchir, trouver des objectifs, acheter du matériel, se former...)
Je regroupe les deux derniers étages de la pyramide (estime et auto-actualisation) parce que ça devient vraiment abstrait alors je vais résumer : du temps pour soi, méditer, s'amuser, se reposer mentalement, penser à son avenir, spiritualité etc.
Il est important de noter que tous ces besoins sont aussi importants les uns que les autres. Sans amour, on meurt. Simplement, si on vous largue en slip sur une île déserte, votre priorité sera d'abord de trouver à manger et construire un abri et non de lire vos mails ou draguer.
Lire vos mails suppose que ce n'est pas votre priorité, que vous avez déjà une source stable de nourriture, une sécurité. Mais si vous ne les lisez pas, vous pouvez perdre votre travail, donc votre sécurité alimentaire et votre logement. Tout est important.
Il ne faut pas oublier non plus que la liste des conditions préalables est en réalité à peu près infinie, et qu'elle est surtout là pour nous rappeler que tout est plus complexe qu'on pourrait le croire. Manger ce n'est pas simplement bouffer un hot-dog en 5min, le hot-dog ne tombe pas du ciel.
Je pense que c'est moins une question de calcul de temps que d'équilibre induit par un environnement, c'est-à-dire qu'il y a trop de gens dépendants des transports pour se rendre dans les bassins d'emplois, en particulier de la voiture qui induit elle-même des coûts fixes (assurance, leasing, essence dont le prix augmente toujours), ce qui force les gens à travailler plus ou à chercher de la rentabilité à court terme. Pourquoi ? Parce que l'immobilier dans ces bassins d'emplois est inabordable et que dans le cas où ce serait le contraire, le quidam se contenterait de marcher.
Aussi la plupart des gens ont des trajets avec plusieurs destinations, dont les enfants à déposer à l'école, avant d'aller au travail ou un rdv avec l'administration disponible uniquement dans des tranches horaires spécifiques et des endroits de plus en plus lointains ; forcément sans un aménagement du territoire spécialement planifié, mais surtout à cause de la raréfaction des services publics qui quadrillaient le territoire (qu'on confond avec la centralisation sauf que c'est juste un manque de moyens et qu'il faut bien une autorité pour relocaliser à un maximum d'endroits accessibles), les gens deviennent absolument dépendants des moyens de transport et la voiture permet en théorie d'éviter la promiscuité ainsi que les retards habituels.
Si les emplois irriguaient de nouveau la province, je pense que la pression générale baisserait drastiquement, notamment en terme de temps.
Aussi la plupart des gens ont des trajets avec plusieurs destinations, dont les enfants à déposer à l'école, avant d'aller au travail ou un rdv avec l'administration disponible uniquement dans des tranches horaires spécifiques et des endroits de plus en plus lointains ; forcément sans un aménagement du territoire spécialement planifié, mais surtout à cause de la raréfaction des services publics qui quadrillaient le territoire (qu'on confond avec la centralisation sauf que c'est juste un manque de moyens et qu'il faut bien une autorité pour relocaliser à un maximum d'endroits accessibles), les gens deviennent absolument dépendants des moyens de transport et la voiture permet en théorie d'éviter la promiscuité ainsi que les retards habituels.
Si les emplois irriguaient de nouveau la province, je pense que la pression générale baisserait drastiquement, notamment en terme de temps.
il y a un mois
Aussi il faut se poser la question de la nature relative ou fixe du temps
Une part du mal vient d'un manque de définition claire
Une part du mal vient d'un manque de définition claire
il y a un mois
Je pense que c'est moins une question de calcul de temps que d'équilibre induit par un environnement, c'est-à-dire qu'il y a trop de gens dépendants des transports pour se rendre dans les bassins d'emplois, en particulier de la voiture qui induit elle-même des coûts fixes (assurance, leasing, essence dont le prix augmente toujours), ce qui force les gens à travailler plus ou à chercher de la rentabilité à court terme. Pourquoi ? Parce que l'immobilier dans ces bassins d'emplois est inabordable et que dans le cas où ce serait le contraire, le quidam se contenterait de marcher.
Aussi la plupart des gens ont des trajets avec plusieurs destinations, dont les enfants à déposer à l'école, avant d'aller au travail ou un rdv avec l'administration disponible uniquement dans des tranches horaires spécifiques et des endroits de plus en plus lointains ; forcément sans un aménagement du territoire spécialement planifié, mais surtout à cause de la raréfaction des services publics qui quadrillaient le territoire (qu'on confond avec la centralisation sauf que c'est juste un manque de moyens et qu'il faut bien une autorité pour relocaliser à un maximum d'endroits accessibles), les gens deviennent absolument dépendants des moyens de transport et la voiture permet en théorie d'éviter la promiscuité ainsi que les retards habituels.
Si les emplois irriguaient de nouveau la province, je pense que la pression générale baisserait drastiquement, notamment en terme de temps.
Aussi la plupart des gens ont des trajets avec plusieurs destinations, dont les enfants à déposer à l'école, avant d'aller au travail ou un rdv avec l'administration disponible uniquement dans des tranches horaires spécifiques et des endroits de plus en plus lointains ; forcément sans un aménagement du territoire spécialement planifié, mais surtout à cause de la raréfaction des services publics qui quadrillaient le territoire (qu'on confond avec la centralisation sauf que c'est juste un manque de moyens et qu'il faut bien une autorité pour relocaliser à un maximum d'endroits accessibles), les gens deviennent absolument dépendants des moyens de transport et la voiture permet en théorie d'éviter la promiscuité ainsi que les retards habituels.
Si les emplois irriguaient de nouveau la province, je pense que la pression générale baisserait drastiquement, notamment en terme de temps.
C'est sûr que, selon l'endroit, la mauvaise organisation peut être responsable de la majorité du temps perdu.
C'est là que vient mon texte. Même si tout était organisé à la perfection, si on sanctifie les besoins fondamentaux il y a toujours un temps à vivre.
Et c'est toute l'utilité de ce petit calcul. Il dit que la limite théorique peut être arrondie à 32h par semaine, mais si on veut faire de la place pour le temps de trajet il vaut mieux 30h voire moins selon l'organisation des transports et le nombre de jours de travail.
En prenant en compte le temps moyen réel ou le plus réaliste possible, on inclut indirectement toutes ces dépendances environnementales. Ça s'adapte à la réalité du pays, si on optimise on pourra soit travailler plus longtemps soit laisser plus de temps libre à la population.
Enfin, ça peut être utile d'avoir les durées pour savoir quoi optimiser et comment, et ensuite de pouvoir comparer le temps consacré avant/après optimisation.
C'est là que vient mon texte. Même si tout était organisé à la perfection, si on sanctifie les besoins fondamentaux il y a toujours un temps à vivre.
Et c'est toute l'utilité de ce petit calcul. Il dit que la limite théorique peut être arrondie à 32h par semaine, mais si on veut faire de la place pour le temps de trajet il vaut mieux 30h voire moins selon l'organisation des transports et le nombre de jours de travail.
En prenant en compte le temps moyen réel ou le plus réaliste possible, on inclut indirectement toutes ces dépendances environnementales. Ça s'adapte à la réalité du pays, si on optimise on pourra soit travailler plus longtemps soit laisser plus de temps libre à la population.
Enfin, ça peut être utile d'avoir les durées pour savoir quoi optimiser et comment, et ensuite de pouvoir comparer le temps consacré avant/après optimisation.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un mois
TjrsVivant43
1 mois
Aussi il faut se poser la question de la nature relative ou fixe du temps
Une part du mal vient d'un manque de définition claire
Une part du mal vient d'un manque de définition claire
Comment ça la nature fixe ou relative ?
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un mois
Anus9000
1 mois
Okay mais si je reste à l'AAH ?
Faut voir la politique dédiée. Ça dépend.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un mois
Pas l'énergie mais l'opé est sympatonche donc up
J'ai fait un résumé à la fin
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un mois
Je travail 30h par semaine t'as trop le temps de te branler les couilles
L'idéal pour moi ce serait 36h sur trois jours, en 3x12h
Toute la population à ce rythme on peut faire tourner le pays 7j/7 24h/24 avec 4 jours de repos entre chaque période de travail, c'est goldé.
L'idéal pour moi ce serait 36h sur trois jours, en 3x12h
Toute la population à ce rythme on peut faire tourner le pays 7j/7 24h/24 avec 4 jours de repos entre chaque période de travail, c'est goldé.
il y a un mois
Je lirai et commenterai plus tard, j'aime tes topocs t'es quelqu'un de réfléchi, et j'aime l'économie / la politique de façon générale . J'ai lu en diagonale et je vois quelques points que j'aimerais discuter.
Là par contre je suis pas d'humeur
Là par contre je suis pas d'humeur
il y a un mois
Lunarion
1 mois
Pour faire court : la notion de "temps plein" ne répond à aucune définition précise. Si le politicien décide qu'un travail à temps plein c'est 10min par semaine, il peut et ce sera appliqué, pourtant on trouverait tous ça ridicule.
Considérant ce flou sémantique et l'importance de cette notion. Conscient de tous les problèmes que rencontre le français moyen au quotidien, de cette sensation trop fréquente qu'on manque de temps pour tout et surtout pour soi.
Je me propose donc à l'exercice suivant : donner une définition précise, tenant compte des réalités humaines, du travail à temps plein, et ainsi établir une méthode permettant de calculer sa durée idéale.
Pourquoi faire ça ? Parce que personne ne le fait, que j'y pense, que j'ai envie. Plus sérieusement, le temps plein est la norme, et je trouve ça assez choquant que personne ne se pose la question "attends mais on demande un tel nombre d'heures par semaine, mais est-ce que les gens ont le temps de manger, dormir, chier, faire le ménage, s'occuper de leur famille/amis/animaux, etc ?". Je trouve ça grave que l'Etat, les entreprises, un peu tout le monde, puisse imposer et s'imposer un rythme de vie sans même se demander s'il est viable à long terme et si ce n'est pas un rythme de vie qui va juste briser 90% de la population.
---- Maintenant que l'introduction est terminée, je vais poser les bases ----
Je commence par inventer un petit concept : le "temps à vivre" comme le "reste à vivre" mais pour le temps. Ce "temps à vivre" peut être défini comme le temps restant à un homme après qu'il ait comblé l'ensemble de ses besoins primordiaux (selon la pyramide de Maslow), en incluant également le temps nécessaire à la réalisation des conditions préalables à l'assouvissement autant immédiat et ponctuel que régulier et durable de ces besoins.
Exemple concret et simple : Manger est un besoin primordial. Les conditions préalables sont principalement : faire les courses, cuisiner.
Maintenant je dois inventer une méthode de calcul du temps à vivre, enfin oui et non. Le calcul stricto sensu sera juste (nombre total d'heures dans une semaine) - (nombre total d'heures nécessaires à la réalisation des besoins primordiaux) = (temps à vivre).
Mais comment connaître le nombre total d'heures nécessaires à la réalisation des besoins primordiaux ?
Déjà, il faut lister les besoins primordiaux (je reformule Maslow) et leurs conditions préalables, du bas vers le haut de la pyramide :
Besoins physiologiques.
- manger (acheter de la nourriture, cuisiner)
- boire (éventuellement acheter de l'eau en bouteille)
- baiser (trouver un(e) partenaire, préliminaires, éventuellement des préliminaires matériels)
- dormir (se préparer à dormir)
- excréter, donc chier pisser mais aussi les menstruations (acheter de matériel comme du pq ou des serviettes hygiéniques, éventuellement se préparer et appliquer une certaine routine d'automédication)
Sécurité.
- hygiène (certains achats, faire le ménage, se doucher, se brosser les dents, se laver les cheveux et le visage, et quelques autres trucs)
- hygiène de vie en incluant sport, massage, nutrition... (acheter des objets, se former sur certaines choses, apprendre des compétences, etc)
- gestion administrative (lire ses mails, lire son courrier, se renseigner...)
- gestion des biens en incluant bricolage, entretien, réparation (se renseigner, acheter certaines choses, temps de préparation...)
- carrière (réfléchir, apprendre certaines choses, éventuellement faire des stages, lire les offres, lire ses mails, etc)
- gestion du budget (lister ses dépenses et ses revenus, calculer, prioriser, réfléchir...)
- information (lire les journaux, suivre des newsletter, discuter avec des collègues, etc)
Amour/appartenance.
- rencontrer des gens (se rendre quelque part, trouver un contexte...)
- passer du temps avec ses proches (organiser une activité, se rendre sur place, discuter...)
- clubs (trouver un club, se renseigner, le rejoindre, y aller, s'intégrer au groupe...)
- éducation de soi, de ses enfants, de ses animaux (réfléchir, trouver des objectifs, acheter du matériel, se former...)
Je regroupe les deux derniers étages de la pyramide (estime et auto-actualisation) parce que ça devient vraiment abstrait alors je vais résumer : du temps pour soi, méditer, s'amuser, se reposer mentalement, penser à son avenir, spiritualité etc.
Il est important de noter que tous ces besoins sont aussi importants les uns que les autres. Sans amour, on meurt. Simplement, si on vous largue en slip sur une île déserte, votre priorité sera d'abord de trouver à manger et construire un abri et non de lire vos mails ou draguer.
Lire vos mails suppose que ce n'est pas votre priorité, que vous avez déjà une source stable de nourriture, une sécurité. Mais si vous ne les lisez pas, vous pouvez perdre votre travail, donc votre sécurité alimentaire et votre logement. Tout est important.
Il ne faut pas oublier non plus que la liste des conditions préalables est en réalité à peu près infinie, et qu'elle est surtout là pour nous rappeler que tout est plus complexe qu'on pourrait le croire. Manger ce n'est pas simplement bouffer un hot-dog en 5min, le hot-dog ne tombe pas du ciel.
Considérant ce flou sémantique et l'importance de cette notion. Conscient de tous les problèmes que rencontre le français moyen au quotidien, de cette sensation trop fréquente qu'on manque de temps pour tout et surtout pour soi.
Je me propose donc à l'exercice suivant : donner une définition précise, tenant compte des réalités humaines, du travail à temps plein, et ainsi établir une méthode permettant de calculer sa durée idéale.
Pourquoi faire ça ? Parce que personne ne le fait, que j'y pense, que j'ai envie. Plus sérieusement, le temps plein est la norme, et je trouve ça assez choquant que personne ne se pose la question "attends mais on demande un tel nombre d'heures par semaine, mais est-ce que les gens ont le temps de manger, dormir, chier, faire le ménage, s'occuper de leur famille/amis/animaux, etc ?". Je trouve ça grave que l'Etat, les entreprises, un peu tout le monde, puisse imposer et s'imposer un rythme de vie sans même se demander s'il est viable à long terme et si ce n'est pas un rythme de vie qui va juste briser 90% de la population.
---- Maintenant que l'introduction est terminée, je vais poser les bases ----
Je commence par inventer un petit concept : le "temps à vivre" comme le "reste à vivre" mais pour le temps. Ce "temps à vivre" peut être défini comme le temps restant à un homme après qu'il ait comblé l'ensemble de ses besoins primordiaux (selon la pyramide de Maslow), en incluant également le temps nécessaire à la réalisation des conditions préalables à l'assouvissement autant immédiat et ponctuel que régulier et durable de ces besoins.
Exemple concret et simple : Manger est un besoin primordial. Les conditions préalables sont principalement : faire les courses, cuisiner.
Maintenant je dois inventer une méthode de calcul du temps à vivre, enfin oui et non. Le calcul stricto sensu sera juste (nombre total d'heures dans une semaine) - (nombre total d'heures nécessaires à la réalisation des besoins primordiaux) = (temps à vivre).
Mais comment connaître le nombre total d'heures nécessaires à la réalisation des besoins primordiaux ?
Déjà, il faut lister les besoins primordiaux (je reformule Maslow) et leurs conditions préalables, du bas vers le haut de la pyramide :
Besoins physiologiques.
- manger (acheter de la nourriture, cuisiner)
- boire (éventuellement acheter de l'eau en bouteille)
- baiser (trouver un(e) partenaire, préliminaires, éventuellement des préliminaires matériels)
- dormir (se préparer à dormir)
- excréter, donc chier pisser mais aussi les menstruations (acheter de matériel comme du pq ou des serviettes hygiéniques, éventuellement se préparer et appliquer une certaine routine d'automédication)
Sécurité.
- hygiène (certains achats, faire le ménage, se doucher, se brosser les dents, se laver les cheveux et le visage, et quelques autres trucs)
- hygiène de vie en incluant sport, massage, nutrition... (acheter des objets, se former sur certaines choses, apprendre des compétences, etc)
- gestion administrative (lire ses mails, lire son courrier, se renseigner...)
- gestion des biens en incluant bricolage, entretien, réparation (se renseigner, acheter certaines choses, temps de préparation...)
- carrière (réfléchir, apprendre certaines choses, éventuellement faire des stages, lire les offres, lire ses mails, etc)
- gestion du budget (lister ses dépenses et ses revenus, calculer, prioriser, réfléchir...)
- information (lire les journaux, suivre des newsletter, discuter avec des collègues, etc)
Amour/appartenance.
- rencontrer des gens (se rendre quelque part, trouver un contexte...)
- passer du temps avec ses proches (organiser une activité, se rendre sur place, discuter...)
- clubs (trouver un club, se renseigner, le rejoindre, y aller, s'intégrer au groupe...)
- éducation de soi, de ses enfants, de ses animaux (réfléchir, trouver des objectifs, acheter du matériel, se former...)
Je regroupe les deux derniers étages de la pyramide (estime et auto-actualisation) parce que ça devient vraiment abstrait alors je vais résumer : du temps pour soi, méditer, s'amuser, se reposer mentalement, penser à son avenir, spiritualité etc.
Il est important de noter que tous ces besoins sont aussi importants les uns que les autres. Sans amour, on meurt. Simplement, si on vous largue en slip sur une île déserte, votre priorité sera d'abord de trouver à manger et construire un abri et non de lire vos mails ou draguer.
Lire vos mails suppose que ce n'est pas votre priorité, que vous avez déjà une source stable de nourriture, une sécurité. Mais si vous ne les lisez pas, vous pouvez perdre votre travail, donc votre sécurité alimentaire et votre logement. Tout est important.
Il ne faut pas oublier non plus que la liste des conditions préalables est en réalité à peu près infinie, et qu'elle est surtout là pour nous rappeler que tout est plus complexe qu'on pourrait le croire. Manger ce n'est pas simplement bouffer un hot-dog en 5min, le hot-dog ne tombe pas du ciel.
Faut pas montrer ça à un corse
This land is worth more than the industries that want it.
il y a un mois
Motocrottiste
1 mois
Je travail 30h par semaine t'as trop le temps de te branler les couilles
L'idéal pour moi ce serait 36h sur trois jours, en 3x12h
Toute la population à ce rythme on peut faire tourner le pays 7j/7 24h/24 avec 4 jours de repos entre chaque période de travail, c'est goldé.
L'idéal pour moi ce serait 36h sur trois jours, en 3x12h
Toute la population à ce rythme on peut faire tourner le pays 7j/7 24h/24 avec 4 jours de repos entre chaque période de travail, c'est goldé.
Le temps de te branler chez toi ? C'est que tu ne fais pas tout ce qu'il faut.
Normalement entre les activités solitaires, de groupe, la sociabilisation, l'éducation, l'administration, le sport, la nutrition, le ménage, la cuisine, etc. Tu ne peux pas avoir des heures "en trop" qu'il faudrait combler par le travail.
Ou alors tu te douches en 1min, tu chies une fois par semaine en 5min, tu fais 10min de ménage par semaine, tu ne manges que des burgers comme Ben...
Normalement entre les activités solitaires, de groupe, la sociabilisation, l'éducation, l'administration, le sport, la nutrition, le ménage, la cuisine, etc. Tu ne peux pas avoir des heures "en trop" qu'il faudrait combler par le travail.
Ou alors tu te douches en 1min, tu chies une fois par semaine en 5min, tu fais 10min de ménage par semaine, tu ne manges que des burgers comme Ben...
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un mois

































