Je pense qu'il est coupable
Mais en même temps rien prouve qu'elle serait pas sorti dehors pour x raison et se serait fait attraper
Par contre juste en regardant le direct des procès et si j'étais jurie je pourrais pas dire coupable pour le moment
Je dis pas qu'il est innocent, je dis juste que l'enquête patine parce que des éléments du début de l'enquête ont été négligé... Avec sa tête de fumeur de joint, il est peut être en train de les brain sans qu'il s'en rend compte...
« L’expertise sur laquelle vous vous basez n’existe pas », tacle l’avocat général.
Le point GPS de 3 h 21 du matin le 16 décembre à Cazouls serait en fait celui de 15 h 21 la veille. Le point aurait été écrit de deux manières dans le rapport : de façon antéméridienne et en post-méridienne et l’expert aurait confondu.
Pierre Aurignac l’accuse de « provoquer de faux espoirs » aux parties civiles. « Êtes-vous inhumain ou incompétent ? », demande le second avocat général Nicolas Ruff.