Affaire jubilar la théorie des deux téléphones

Li ça
L'accusation c'est vraiment des clown
L’historique internet de Cédric Jubillar le 16 décembre
Me Pressecq évoque désormais l’historique de navigation de l’accusé. Selon l’expert, le 16 décembre au soir (aux alentours de 21 h) Cédric Jubillar consulte notamment les pages suivantes : « Google mon activité » « Localiser mon appareil », « localiser un appareil Android égaré, le verrouiller ou en effacer les données, aide Android ».

Me Franck, avocate de la défense, rebondit : « Quand il fait ces recherches, il est avec les gendarmes qui font une perquisition à son domicile. » « Moi je trouve que c’est un élément extrêmement à décharge », estime l’avocate : cela pourrait vouloir dire qu’il n’avait pas, justement, le téléphone de son épouse.

Le mec qui cherche pépère comment effacer son historique devant les gendarmes qui enquêtent sur la disparition de sa femme


Ce putain de sketch bordel

Y'a rien qui va dans cette enquête de toute façon.

Au dela de l'absence de preuve, quelle est ta conviction personnelle ? Coupable ou non ? Je ne vois pas comment ça ne peut pas être lui.

La violence du second avocat

Il les as pas effacer aparament

Oui, mais ça montre le niveau

Le mec a 60 de QI et les enquêteurs c'est sans commentaire parce que je veux pas me prendre une prune

Je pense qu'il est coupable
Mais en même temps rien prouve qu'elle serait pas sorti dehors pour x raison et se serait fait attraper
Par contre juste en regardant le direct des procès et si j'étais jurie je pourrais pas dire coupable pour le moment

Oui j'avoue

Ça me fait penser à l'affaire du petit gregory, les gendarmes totalement incompétents qui foutent n'importe quoi et finissent pas s'accrocher à n'importe quoi pour essayer d'avoir absolument un coupable

C'est surtout les journalistes le problème dans l'affaire du petit Gregory

Pas de corps
Pas d' aveau officiel
Une enquête menée par des mongols
Un dossier monté pas à 99% de certitude prouvée par des preuves IRL en sachant que le doute profitera toujours au présumé innocent.
Des preuves amenées devant le tribunal qui se font mettre en pièce par KO technique

Les avocats auraient tord de se priver de se foutre de la gueule du camp d' en face

Là aussi, ils ont tous désignés le mari comme coupable et à côté on vois que plein de pistes ont été baclées pour ne pas nuire au narratif.

il font bien le taf mais en même temps il ont pas grand chose à faire. Les avocats des parties civiles sont mauvais

Non pas le mari par contre c'était la femme

L'enfer de devoir afficher son historique aux gilberts

"Mon client a navigué pendant 8h pendant le crime ça ne pouvait pas être lui"
"Navigué sur quoi?"
"Ca n'a pas de lien avec l'enquête"
"Vous êtes sous serment"
"Sur les réseaux sociaux de Yona, et sur des sites d'IA qui montrent Yona nue ou en train de copuler"
"..."
"..."

En vrai, il a des chances de s’en sortir

C'est qui Yona ?

Pour moi il vas sortir
Je sais même pas comment il vont faire avec les enfants il voudront jamais revenir avec leurs pères

oui je parle de l'affaire jubilard, mais si tu confonds ça montre bien que ça se ressemble sur cet aspect.

C'était pas clair