La pauvreté vient d'exploser en France

chaud vous etes pauvre vous ?

Ils sont pauvres mais au moins ils ont fait barrages à l'extreme droites, et on compte sur eux pour recommencer en 2027

Non, j'ai la chance d'avoir des parents qui gagnent bien leur vie

Mouais le ton est trop melodramatique, souvent c est la faute de ces fils de pute de pauvres aussi

pacque avec lepen ça serait mieux ?

Ça achetes les iPhones, mc do, Netflix mais ça se plaint IGO

Dans un premier temps ,en tant que français pur souche , j'estime que si il y a une préférence nationale, oui ça sera mieux. Et dans un second temps, je pourrais te dire aussi que de toute façon c'est completement foutu vu l'état de la France actuelle

oui enfin ça c'était avant l'inflation, dans les années à venir ça risque d'étre moins le cas

Tant mieux si elle a explosé, comme ca il y en aura plus

Continue de voter pour des bourgeois néo-libéraux, tu vas surement sauver la Glorieuse France et la pureté de sa gauloiserie catholico-celtique

Facilement la moitié des Français sont pauvres. C'est juste qu'ils s'en rendent pas compte tellement c'est devenu la norme.

Vous n' aurez plus rien mais vous serez heureux

Je ne vote même pas.

Je sais que c'est foutu. Quand je vois le peuple français j'ai même pas envie de sauver le pays. En vrai j'aimerai mieux que ça soit Melenchon, il va euthanasier la France , ça sera fascinant à observer.

Si c'est Le Pen ou Bardella, ça sera juste une droite modéré, d'ailleurs leur programme est l'équivalent du RPR des années 90, c'est dire ... Non si le RN est au pouvoir ça sera un véritable choc pour les français car ils vont decouvrir d'un coup la mascarade du chantage à l'extreme droite , que tous cela n'était qu'un pétard mouillé et qu'ils ont gobé ce sketch pendant 50 ans.

J'aime bien la voix de la meuf de cette chaine, elle a l'air ravissante

Road to même niveau que la Roumanie

Tu dit qu'il va euthanasier la France uniquement parceque t'as aucune foutue idée de ce qu'il compte réellement faire, comme t'écoutes pas ce qu'il dit autre que les extraits que la propagande veux bien te distiller.

N'oublie pas que t'es un droitard Donc hors du réel

T'as pas l'air de comprendre que le RN veux faire sauter le conseil constitutionnel au nom de la démocratie et des référendums pour faire passer des lois raciales dans se pays.

edit : Et les organes de propagande qui ont commencé a tourner sous Mitterrand pour faire monter l'extrême droite ont effectivement 50 ans, tu les consommes de toute évidence.

Avec Melenchon ça va etre génial khey, le pays va décoller

Le communisme n'a jamais rendu les gens moins pauvres où il a été appliqué, c'est même l'inverse.

Alors remarque intéressante, je prends deux minutes pour y rebondir avec sérieux :

1/ Déjà tout dépends de ce que tu appelles "pauvreté". Dans un monde où subvenir a ses besoins est gratuit, où les logements sont attitrés, et où la monnaie fiduciaire disparait progressivement, qu'appelle t-on être "pauvre" ? Si l'argent n'est plus ?

Sur ce point on peux noter que les tentatives d'instauration du communisme ont souvent améliorée la vie des gens.
Par exemple, en URSS, l'alphabétisation des gens sous Staline bondit en flèche. L'espérance de vie aussi.
Sous Mao, l'accès au soin deviens beaucoup plus fluide, là où avant ils vivaient une véritable pénurie.

Après il faut noter que souvent le communisme s'instaure dans l'austérité, lors de révolution armée assez violente. Mais es ce la faute du communisme en tant que tel ? Non.

2/ Beaucoup de dictateur se revendique du communisme, mais ne l'applique pas. L'essentiel même.

Peux t-on vraiment dire que le stalinisme, c'est le communisme ? Non pas vraiment.
On peux dire que le stalinisme est une forme autoritaire du communisme, saupoudré de nationalisme et d'impérialisme. Ok.

Mais es ce que ca représente le communisme tel que projeté par les militants, les philosophes, la population révoltée ? Non.

Quand on garde ça en tête et qu'on relis ta remarque, on peux simplement se demandé si le communisme a réellement été déjà appliqué. La réponse est non, ou très peu.

Les révolutions communistes, contrairement aux révolution anarchistes, débouchent souvent sur des régimes autoritaires qui s'éloigne du socialisme voulu par Marx.

Au final, les anarchistes sont bien les seuls à faire des révolutions stylé sans finir en dictature