La WW1 n'a servi à rien

C'est si sur à accepter qu'on s'est fait la guerre comme des grands entre blancs chrétiens ?

A deux doigts de nous ressortir Dreyfus et le coup de poignard dans le dos

Tuer ces enculés avant qu'ils n'œuvrent pour l'enfer

Mais le système était un nid a connards déjà a cette époque, donc ils ne risquaient rien.

On dirait que tu justifies cette guerre parce que des francs maçons la voulaient, tu justifies des millions de jeunes hommes blancs morts pour des intérêts obscurs

C'était une guerre contre les peuples, on dirait que tu l'oublies, c'est bizarre

Bon nombre de juifs à la fin du XIXe siècle, ont pu venir aux USA, avoir une influence parasitaire à New York, c'est de là qu'ils auront le soutien de Roosevelt en maçon face aux nazis, des écrivains ont dénoncé tout ça, l'influence transnationale via la presse et le bolchévisme révolutionnaire avec des réseaux confirmés par Menachem, celui qui aura une influence notable comme modèle avec Ovadia Yosef pour l'aspect sioniste rabbinique et dont les présidents depuis Nixon, ont loué Menachem, démontrant ainsi l'influence juive financière aux USA par entrisme de réseaux maçonniques.

Sans quoi, tu n'aurais pas le soutien militaire français par la république maçonnique depuis de Gaulle avec le nucléaire, avion, puis le soutien important via l'UE et les USA, détournement de fonds, propagande de la démocratie dont les bords politiques sont en faveur de la tolérance religieuse, idem avec le bord de gauche, sachant que dans l'idée, il y avait une critique de la religion mais quand tu tolères plusieurs dogmes, tu assures des conflits internes étant donné que l'idéologie juive t'expose son aspect tribal et militaire dans l'expansion israélienne, ou encore, l'islam, qui cherche à donner une autre image mais qui fait du djihad comme depuis des siècles dans plusieurs pays ou l'évangélisme chrétien, qui doit renouveler le conflit religieux au lieu de voir que chaque religion est un problème et que l'identité ne se fait pas sur une croyance religieuse pour des peuples mais bien sur des ethnies, langue, culture précise et une histoire, donc en réalité, les juifs, dans leur migration, ont constitué un problème interne toujours d'actualité, et les maçons leur ont permis, car sans le conflit maçonnique et chrétien, tu pouvais avoir une cohésion en Occident et en Russie.

Le cancer est révolutionnaire maçonnique (donc des sabotages aux Amériques, du chaos en Angleterre, France, Russie) et juif par des banques et réseaux de trafics sexuels, Epstein, Maxwell, fraude la plus connue avec Madoff, fraude des FTX avec Sam Bankman-Fried, influence via Zuckerberg, Larry Page. Miriam Adelson dans le financement de guerre pour le Goland avec Trump, qui avait pour mentor, Roy Cohn. On retrouve Goldman dans la banque et de la crise de 2008 en référence mondiale, donc tu ne peux rien nier dessus, on retrouve Larry Fink à BlackRock, Soros Open Society, Rothschild avec Lynn Forester et le pape François dans le capitalisme inclusif qui est une idéologie financière mondialiste sous tutelle maçonnique et religieuse se couvrant de vertu, tu as aussi la CIA et le Mossad ainsi que l'UE avec Davos. Tu ne trouveras pas de réseaux financiers et médiatiques plus parasitaires en Occident et en Russie que ceux maçonniques et juifs voulant la démocratie, les droits de l'homme et la tolérance en plusieurs religions justifiant l'entrisme de l'idéologie juive dans des nations où des rabbins t'expliquent à nos jours ceci, ce que Céline avait décrit :



En réalité, on peut considérer qu'il y avait le contexte de rivalité de puissance mais aussi de l'entrisme qui a abouti à un agenda juif en Orient possible par voie de corruption dans des pays comme la Russie, les USA, la France, bref, les plus grandes diasporas y sont pour les juifs, et cela reste en cohérence avec leur mentalité bien décrite comme esclavagistes dans la Torah, prétendant qu'ils sont des élus d'un dieu avec une idéologie terrestre messianique en leur faveur. Rothschild par voie financière, il n'y a rien de divin, mais sans soutien occidental, les juifs ne pourraient pas tenir face aux impérialismes musulmans divers qui sont aussi des idéologies nuisibles, esclavagistes, dont tu peux voir les crimes en Afrique au Sahel, dans des pays comme le Bangladesh durant la guerre de 1971, le djihad avec les attentats entre musulmans et contre ceux qu'ils nomment mécréants.

L' Allemagne a failli gagner la guerre mais avec le télégramme Zelerman destiné au Mexique qui a été découvert par les Américains et le Lusitania coulé avec des citoyens américains tués. Au final les boches ont joués et ils ont perdus !

De plus, beaucoup de pertes dans les deux camps pour rien
Mais malheureusement, c'est sûr que ça allait peter, des tensions ethniques entre les Serbes, les Austros hongrois, l'assassinat de l'archiduc Ferdinand,les tensions dans les colonies, les Français avides de revanche par rapport a 1870

Les Français ont été entraîné militairement et dans le patriotisme durant des années notamment a combattre les Allemands et reprendre l'Alsace/, Lorraine.

Par contre, le traité de Versailles n'était nécessaire ! l'Allemagne était a genoux

Il faudrait rappeler la défaite du peuple hébreu antique, les juifs sont ridicules pour vendre pareil mensonge de peuple élu, 2000 ans sans pouvoir faire un territoire et dès qu'ils peuvent en avoir un par corruption, ils appellent cela un miracle divin, le règne terrestre et matériel, Attali parlant de capitale Jérusalem avec les présidents corrompus comme Macron, Milei, Trump, etc. La corruption est obligatoire dans leur cas, ils ne peuvent pas appliquer tout ça par miracle, tu enlèves le cadre financier, médiatique, les juifs ne pouvaient pas seuls, ils auraient depuis longtemps réussi à faire leur territoire seuls si l'aspect financier et médiatique n'avaient pas d'importance. Les Radanites chez les Khazars, des esclavagistes juifs convertis qui ont été contre les peuples slaves, les Slaves vont s'émanciper en les battant et en faisant tomber les Khazars.

Il y a aussi la période d'Al-Andalus, des siècles où des juifs esclavagistes étaient avec des musulmans nord-africains contre l'Occident en Hispanie, il était évident que les Occidentaux finissent par sanctionner les juifs, les expulser et mener ensuite un conflit en Afrique par représailles, les routes aux esclaves se faisaient de l'Océan indien jusqu'en Hispanie, les ottomans vont accentuer avec les chrétiens, les juifs et animistes orientaux et africains, l'esclavage, l'arrivée occidentale fera aussi de l'esclavage mais à la différence de l'esclavage islamique, l'Occident finira par aboutir aux abolitions sans condition, comme le cas des couronnes face à Napoléon Ier, les ottomans avaient fini par tomber et donc les abolitions pouvaient se faire plus facilement, l'islam ayant favorisé durant treize siècles, dont contre les asiatiques aussi.

Le christianisme tolérait aussi durant des siècles mais l'islam favorise davantage cette pratique décomplexée de l'esclavage, il y a un aspect plus tribal dans l'islam sur ce point, et ça se vérifie à nos jours, tu prends un pays comme la Mauritanie, ils ont gardé cet aspect esclavagiste malgré des pressions occidentales.

L'hypocrisie veut rendre les idéologies religieuses comme vertueuses alors que ce n'est pas le cas, tout comme il n'y a pas de vertu dans les droits de l'homme du fait que cela ne représente pas le cadre des peuples, à part si on parle de certains accords mais en interne, des peuples vivent de manière différente sans que ce soit en rapport avec l'aspect religieux.

Tu l'as dis toi-même, même si les francs-maçons n'ont à mon sens joué qu'un rôle mineur, il aurait été impossible d'empêcher la guerre.

Une fois débuté, il n'y avais pas d'autre choix que de la mener à son terme dans une terrible fuite en avant.

Pour moi, le traité de Versaille a été trop bridé par les anglo-saxons, pour empêcher la Seconde Guerre Mondiale, il aurait fallu le démantèlement complet de l'unité allemande.

" la world war un "

J'ai dis quoi moi-même ?

Tu as dit qu'il aurait fallu tuer tout les francs-maçons mais que ça aurait été compliqué car ils étaient trop bien implantés, c'est pas ca ?

Tu penses quoi des ottomans et du devchirmé ?

des millions d'européens qui s'entretue pour de l'orgueil en gros

la selection naturel est sans pitié