InscriptionConnexion
L'Allemagne avais du noir avant aussi.
:Chat_piment:
il y a 23 jours
L'Allemagne avais du noir avant aussi.
Oui mais la potentialité de la Shoah était dans l'ADN allemande déjà avant la Shoah.
C'est que de l'amour putain !
:patrick_biere:
il y a 23 jours
Et la kalash sur le drapeau ?
:Ananas115Fatigue:
:Chat_piment:
il y a 23 jours
Ça dépend pour les pays musulmans c'est souvent du noir rouge et blanc
:ronalbol:
Et du vert algerie , maroc , Koweït , ,émirat , Arabie
are you threatening me
il y a 23 jours
Oui mais la potentialité de la Shoah était dans l'ADN allemande déjà avant la Shoah.
:FatigueZoom:
:Chat_piment:
il y a 23 jours
Oui mais la potentialité de la Shoah était dans l'ADN allemande déjà avant la Shoah.
N'importe quoi le symbole du saint empire germanique c'était déjà un aigle noir sur fond dorée donc rien à voir avec la shoah
:FatigueZoom:
:Chat_piment:
il y a 23 jours
N'importe quoi le symbole du saint empire germanique c'était déjà un aigle noir sur fond dorée donc rien à voir avec la shoah
:FatigueZoom:
Alors à ton avis que pourrait signifier le noir ?
C'est que de l'amour putain !
:patrick_biere:
il y a 23 jours
Pour la fronce c'est les couleurs de paris qui entourent le blanc symbole du roy.
il y a 23 jours
Alors à ton avis que pourrait signifier le noir ?
Ils sont juste resté sur la couleur de l'ancien symbole sûrement, l'aigle représente beaucoup de chose comme la liberté, la détermination, la hauteur, la vision
:FatigueZoom:
:Chat_piment:
il y a 23 jours
Ils sont juste resté sur la couleur de l'ancien symbole sûrement, l'aigle représente beaucoup de chose comme la liberté, la détermination, la hauteur, la vision
:FatigueZoom:
Ça ne fait que repousser la question plus loin: pourquoi est-ce que l'ancien empire allemand a choisi de peindre son aigle en noir ?

Ils ont repris l'aigle romain, mais l'aigle romain n'était pas peint en noir particulièrement. Donc cette couleur noire doit avoir une signification particulière, renvoyant à une différence essentielle entre l'empire allemand et l'empire romain.

Quelle pourrait être cette différence essentielle ? Eh bien, l'empire romain est l'empire qui a adopté le christianisme, alors que l'empire allemand est l'empire qui a inauguré sa fin (le protestantisme était le début de la fin).

Or, pourquoi l'empire allemand a-t-il voulu se débarasser du christianisme ? Il faut remarquer que tant qu'ils étaient chrétiens, les occidentaux ne pouvaient pas faire de Shoah, car l'attachement à la Bible en faisaient des frères du peuple juif.

On pourrait donc soupçonner l'Allemagne d'avoir abandonné le christianisme justement pour pouvoir faire une Shoah.
Et justement, Martin Luther qui a inauguré l'abandon du christianisme, était un antisémite notoire ( fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]ifs_et_de_leurs_mensonges La ligne de « filiation de l'antisémitisme » de Luther à Hitler est « facile à tracer »[43] selon l'historienne américaine Lucy Dawidowicz. Dans son livre La Guerre contre les Juifs, 1933-1945, elle écrit que Luther et Hitler étaient tous deux obsédés par l'« univers démoniaque » habité par les Juifs, et que Hitler affirmait que le vrai Luther était le Luther âgé auteur de Des Juifs et de leurs mensonges[43]. ).
C'est que de l'amour putain !
:patrick_biere:
il y a 23 jours
Je pense que dans une certaine mesure, les drapeaux d'un pays réflètent son ADN spirituelle.

Voici ce que j'ai trouvé pour l'instant:

- le rouge représente la guerre, le sang versé évidemment... mais aussi en particulier une dimension impériale.
- le bleu, au contraire, s'oppose au rouge dans le sens où il représente une dimension nationale.
- le blanc représente la monarchie, l'autorité patriarcale et divine.
- le vert représente la terre-mère et plus généralement une dimension matriarcale.
- le noir représente la mort.

Par exemple:

- dans le drapeau français, il y a une tension entre la dimension impériale et la dimension nationale. Le blanc réflète évidemment l'importance que la royauté et l'autorité divine a eu dans l'histoire de la "fille aînée de l'Église".

- Dans le drapeau écossais et israélien, il n'y a que du blanc et du bleu, car les écossais et les israéliens n'ont pas de vocation impériale, mais on pour idéal une intégrité nationale.

- tous les empires (USA, URSS, Allemagne, Britannique, Japon, Chine) ont la couleur rouge. L'Allemagne a également la couleur noire de la mort, pour la raison que l'on sait. L'Allemagne n'a pas la couleur blanche, car l'autorité royale/divine a eu peu d'importance dans l'histoire de l'Allemagne (qui est le pays qui a enfanté le protestantisme qui est lui-même un affaiblissement du christianisme... et de plus, l'Allemagne n'a jamais eu de roi... le Saint-Empire était divisé en une multitude de petites principautés).

- la majorité des pays islamiques ont la couleur verte, car l'islam a une dimension matriarcale très prégnante. Mais c'est aussi le cas de la grande majorité des pays africains, les sociétés africaines étant elles aussi très matriarcales.
Le Bleu et le rouge de la France sont les couleurs de Paris, qui contrôle la monarchie.
Israël a une vocation impériale.
L'URSS n'est pas un empire, et la théorie n'a aucun sens car la Suisse par exemple a aussi du rouge, et n'a AUCUNE vocation impériale.
L'islam est la plus patriarcale des religions.
il y a 23 jours
Le Bleu et le rouge de la France sont les couleurs de Paris, qui contrôle la monarchie.
Israël a une vocation impériale.
L'URSS n'est pas un empire, et la théorie n'a aucun sens car la Suisse par exemple a aussi du rouge, et n'a AUCUNE vocation impériale.
L'islam est la plus patriarcale des religions.
Le Bleu et le rouge de la France sont les couleurs de Paris, qui contrôle la monarchie. -> oui

Israël a une vocation impériale. -> non, ils gardent bien trop jalousement leur identité nationale juive pour vouloir que d'autres peuples intègrent la sphère israélienne (car ils savent très bien que cela menacerait leur intégrité nationale).

L'URSS n'est pas un empire -> si, le communisme avait une vocation expansionniste internationale (d'où l'hymne: "l'Internationale").

la théorie n'a aucun sens car la Suisse par exemple a aussi du rouge, et n'a AUCUNE vocation impériale. -> c'est vrai, d'ailleurs j'ai déjà posté cette remarque plus haut.

L'islam est la plus patriarcale des religions. -> non, cf: onche.org https://onche.org/topic/7[...]l-islam-est-un-matriarcat et
C'est que de l'amour putain !
:patrick_biere:
il y a 23 jours
Duty
Duty
23j
Encore un qui se branle intellectuellement à défaut de se vider les couilles
:choque5:
il y a 23 jours
Le Bleu et le rouge de la France sont les couleurs de Paris, qui contrôle la monarchie. -> oui

Israël a une vocation impériale. -> non, ils gardent bien trop jalousement leur identité nationale juive pour vouloir que d'autres peuples intègrent la sphère israélienne (car ils savent très bien que cela menacerait leur intégrité nationale).

L'URSS n'est pas un empire -> si, le communisme avait une vocation expansionniste internationale (d'où l'hymne: "l'Internationale").

la théorie n'a aucun sens car la Suisse par exemple a aussi du rouge, et n'a AUCUNE vocation impériale. -> c'est vrai, d'ailleurs j'ai déjà posté cette remarque plus haut.

L'islam est la plus patriarcale des religions. -> non, cf: onche.org https://onche.org/topic/7[...]l-islam-est-un-matriarcat et
Israël est le pays le plus expansionniste du monde actuellement clé.
Par ailleurs l'URSS avait un objectif socialiste, donc universaliste, et pas impérial.
il y a 23 jours
Je pense que dans une certaine mesure, les drapeaux d'un pays réflètent son ADN spirituelle.

Voici ce que j'ai trouvé pour l'instant:

- le rouge représente la guerre, le sang versé évidemment... mais aussi en particulier une dimension impériale.
- le bleu, au contraire, s'oppose au rouge dans le sens où il représente une dimension nationale.
- le blanc représente la monarchie, l'autorité patriarcale et divine.
- le vert représente la terre-mère et plus généralement une dimension matriarcale.
- le noir représente la mort.

Par exemple:

- dans le drapeau français, il y a une tension entre la dimension impériale et la dimension nationale. Le blanc réflète évidemment l'importance que la royauté et l'autorité divine a eu dans l'histoire de la "fille aînée de l'Église".

- Dans le drapeau écossais et israélien, il n'y a que du blanc et du bleu, car les écossais et les israéliens n'ont pas de vocation impériale, mais on pour idéal une intégrité nationale.

- tous les empires (USA, URSS, Allemagne, Britannique, Japon, Chine) ont la couleur rouge. L'Allemagne a également la couleur noire de la mort, pour la raison que l'on sait. L'Allemagne n'a pas la couleur blanche, car l'autorité royale/divine a eu peu d'importance dans l'histoire de l'Allemagne (qui est le pays qui a enfanté le protestantisme qui est lui-même un affaiblissement du christianisme... et de plus, l'Allemagne n'a jamais eu de roi... le Saint-Empire était divisé en une multitude de petites principautés).

- la majorité des pays islamiques ont la couleur verte, car l'islam a une dimension matriarcale très prégnante. Mais c'est aussi le cas de la grande majorité des pays africains, les sociétés africaines étant elles aussi très matriarcales.
"- Dans le drapeau (...) et israélien, il n'y a que du blanc et du bleu, car (...) les israéliens n'ont pas de vocation impériale, mais on pour idéal une intégrité nationale."
:nez2:


Je me suis arrêté la tout ton shitpost tombe à l'eau
:nez2:
Le Phoenix renait toujours de son 410 !
il y a 23 jours
:souriregif:
il y a 23 jours
Le Bleu et le rouge de la France sont les couleurs de Paris, qui contrôle la monarchie. -> oui

Israël a une vocation impériale. -> non, ils gardent bien trop jalousement leur identité nationale juive pour vouloir que d'autres peuples intègrent la sphère israélienne (car ils savent très bien que cela menacerait leur intégrité nationale).

L'URSS n'est pas un empire -> si, le communisme avait une vocation expansionniste internationale (d'où l'hymne: "l'Internationale").

la théorie n'a aucun sens car la Suisse par exemple a aussi du rouge, et n'a AUCUNE vocation impériale. -> c'est vrai, d'ailleurs j'ai déjà posté cette remarque plus haut.

L'islam est la plus patriarcale des religions. -> non, cf: onche.org https://onche.org/topic/7[...]l-islam-est-un-matriarcat et
C'est littéralement le seul peuple qui appel à mettre en esclavage tout les autres et / ou à les tuer le tout sous justification religieuse de tarax théocratique mais tkt ils veulent les "intégrer"
:nez2:
dans la tombe
:nez2:



https://x.com/timeswmariana/status/1968679048650871276


Le Phoenix renait toujours de son 410 !
il y a 23 jours
Suède aussi...

Peut-être que le jaune = le Soleil et aussi l'or et la richesse.

Belgique = la Flandre était très riche à une époque, avec beaucoup de marchands et de banquiers. Beaucoup de villes flamandes étaient des cité-états marchandes au Moyen-Âge, comme d'autres villes de la ligue hanséatique en Allemagne et en Suède (l'Allemagne et la Suède ont aussi la couleur jaune or). D'ailleurs, il y a aussi la couleur jaune or sur les drapeaux des villes marchandes italiennes comme Venise et Gênes.

Ceci dit, la Roumanie n'est pas très riche.

L'Ukraine est-elle riche ? En tout cas, quand on pense aux basiliques orthodoxes de Kiev, on pense aux coupoles plaquées d'or...
Du coup le orange dans le drapeau de l'Irlande, l'Inde, Côte d'Ivoire etc ?
:cr7ent:
il y a 23 jours
Israël est le pays le plus expansionniste du monde actuellement clé.
Par ailleurs l'URSS avait un objectif socialiste, donc universaliste, et pas impérial.
Il faut s'entendre sur ce que signifie "impérial". J'oppose ce concept au concept de "royauté".

La royauté est la royauté sur un peuple et sur une terre, assimilable au mariage d'une personne (le roi et sa dynastie) avec son épouse (le royaume). Le roi et son royaume (et le peuple de ses sujets) formant comme une grande famille nationale dont les destins sont liés.

Alors que l'impérialisme est la recherche d'une domination politique sur un grand nombre de peuples différents et de terres différentes. L'identité nationale, les particularismes nationaux, les traditions nationales n'ont pas d'importance.

C'est bien ce que recherchait l'idéologie socialiste: être l'idéologie dominante sur la terre entière. C'est aussi ce que recherche l'islam, c'est en ce sens qu'on pourrait parler d'empire islamique (alors qu'il n'y a eu que très peu de royauté musulmane: seul le roi du Maroc me vient à l'esprit).

En ce sens, je pense que l'Empire est une forme de domination qui relève plutôt de la gauche que de la droite, dans le sens où les particularismes nationaux ne sont pas pris en compte, les différences nationales sont effacées, c'est une conception très égalitariste.

Peut-être que tu dis qu'Israël est expansionniste car il cherche à constituer le Grand Israël...

C'est vrai qu'Israël cherche à constituer le Grand Israël, mais je pense que c'est parce qu'ils cherchent à retrouver les limites de l'Israël biblique, pour réaliser les prophéties de la Bible. Une fois qu'ils auront reconstitué l'Israël biblique, ça m'étonnerait beaucoup qu'ils cherchent à étendre Israël plus loin, car ils entreraient alors en contradiction avec la Bible.

De plus, ce n'est pas un projet impérialiste car ils ne cherchent pas à fédérer une variété de peuples sous la bannière du Grand Israël. Au contraire, ils cherchent à expulser les peuples de Gaza, de Judée-Samarie, etc... pour reprendre leur place. Donc il s'agit plutôt d'un royaume en exil qui cherche à reconquérir sa terre... un peu comme la royauté espagnole à l'époque de la Reconquista.
C'est que de l'amour putain !
:patrick_biere:
il y a 23 jours
Il faut s'entendre sur ce que signifie "impérial". J'oppose ce concept au concept de "royauté".

La royauté est la royauté sur un peuple et sur une terre, assimilable au mariage d'une personne (le roi et sa dynastie) avec son épouse (le royaume). Le roi et son royaume (et le peuple de ses sujets) formant comme une grande famille nationale dont les destins sont liés.

Alors que l'impérialisme est la recherche d'une domination politique sur un grand nombre de peuples différents et de terres différentes. L'identité nationale, les particularismes nationaux, les traditions nationales n'ont pas d'importance.

C'est bien ce que recherchait l'idéologie socialiste: être l'idéologie dominante sur la terre entière. C'est aussi ce que recherche l'islam, c'est en ce sens qu'on pourrait parler d'empire islamique (alors qu'il n'y a eu que très peu de royauté musulmane: seul le roi du Maroc me vient à l'esprit).

En ce sens, je pense que l'Empire est une forme de domination qui relève plutôt de la gauche que de la droite, dans le sens où les particularismes nationaux ne sont pas pris en compte, les différences nationales sont effacées, c'est une conception très égalitariste.

Peut-être que tu dis qu'Israël est expansionniste car il cherche à constituer le Grand Israël...

C'est vrai qu'Israël cherche à constituer le Grand Israël, mais je pense que c'est parce qu'ils cherchent à retrouver les limites de l'Israël biblique, pour réaliser les prophéties de la Bible. Une fois qu'ils auront reconstitué l'Israël biblique, ça m'étonnerait beaucoup qu'ils cherchent à étendre Israël plus loin, car ils entreraient alors en contradiction avec la Bible.

De plus, ce n'est pas un projet impérialiste car ils ne cherchent pas à fédérer une variété de peuples sous la bannière du Grand Israël. Au contraire, ils cherchent à expulser les peuples de Gaza, de Judée-Samarie, etc... pour reprendre leur place. Donc il s'agit plutôt d'un royaume en exil qui cherche à reconquérir sa terre... un peu comme la royauté espagnole à l'époque de la Reconquista.
ils ont déjà conquis les US alors pour l'israel biblique on repassera
:perenoel:
Le Phoenix renait toujours de son 410 !
il y a 23 jours