Que pensez vous de l'annonce de DONALD ?

On peut débattre de la moralité pendant 20 ans si on veut.
Est-ce moral ? spoiler : non

Et c'est justement au moment ou civilisationnel du changement que tout le monde à appeler de son coeur et que celui-ci s'opère qu'on en vient à se poser la question qui à toujours été une évidence. Est-ce que ce sera moral de stopper tout cela ?

Et la gauche ne s'et pas gêné au US comme en Europe pour faire fermer ou taire des influenceurs ou chaine de télé.
Et aujourd'hui même la justice et les condamnations qui révulsent à chaque peine prononcé.
Ce n''est que loi du Talion.

Au bout d'un moment une personne doit bien faire le sale boulot que de se regarder en chien de faillance à attendre que l'autre frappe le premier pour ne pas être en tord et ceux à chaque fois qu'il se passe un évènement. Puis on compte les points sur les échanges de fions sur twitter. En plus de radicaliser tout le monde en les forçant à prendre partie dans l'un des deux camps.

C'est l'immobilisme de décennies d'inaction qui amène donc à réagir face à la folie qu'atteint la civilisation occidental.
Si des actions avaient été faites par le passé on ne serait pas devant cette montagne de questionnement moraux.

Et ce qui est ultra compliqué c'est que éradiquer complétement l'un ou l'autre des camps signifie une défaite pour l'un des camps. Et personne n'aime perdre. Donc on jour sur ce curseur moral pour attaquer les idées et actions des uns et des autres.

Pire celui qui passe à l'action devient de facto ce de quoi on l'accuse. Donc par ces décisions les droitards deviennent évidement des fachos. C'est du terrorisme de la pensée.

La gauche ne s'est pas gêné c'est vrai

Mais c'est s'abaisser a leur niveau que de faire pareil

Ce que je veux dire c'est que si on est convaincu d'être dans le camp du Bien, pourquoi censurer son opposant alors qu'on aura en théorie l'approbation d'une majorité de la population

Je suis convaincu qu'avec ou sans propagande les gauchistes pro woke restent en minorité, les laisser gesticuler n'empêche pas de leur couper les budgets

Après je suis peut-être naïf et œil pour œil dent pour dent c'est peut-être mieux quand même ?

Re edit

Oui c'est le paradoxe d'user des méthodes que l'on a dénoncé
« terrorisme de la pensée » est une expression tout à fait appropriée

Donc, en prison les antifas ?

Moi ce qui m'inquiète le plus c'est plus l'avenir que cette histoire.

Depuis quelques années on remarque que la politique investie toutes les instituions du haut au bas de la pyramide. Et que donc pour faire changer les choses, il faut s'attaquer, aux médias, aux juges, au jeux vidéo, au cinéma, aux associations, jusqu'au restaurant etc etc etc

Si demain on doit rechanger d'idéologie il faut réinvestir toutes les institutions. On parle de décennie de mise en place à chaque fois pour faire bouger une seul ligne.

On voit comment les gens se radicalisent de plus en plus et imagine un même changement de régime demain dans 20 ans. C'est rebelotte. L'avenir politique n'est absolument pas radieux. Qu'il y ai un NWO ou non.

Imagine la destruction mental des pauvres citoyens

Bah écoute.

T'as des gens qui disent : "je veux vivre, pouvoir travailler librement et me reproduire librement (par exemple avec une personne de ma race, ou pas), disposer librement de mon argent, être en sécurité et pouvoir me défendre".

Et d'autres qui disent : "je veux pas vivre, pas travailler pour mon intérêt, et pas pouvoir me reproduire, je veux qu'on me confisque mon argent et être en danger sans pouvoir me protéger. Et surtout je veux que tout le monde subisse ça avec moi, surtout ceux qui sont pas d'accord. Eux d'abord, moi après."

...

Tu veux vraiment discuter avec des gens comme ça ? Des gens qui passent leur temps à essayer de te faire faire étouffer économiquement et juridiquement, voire à te buter quand ils en ont l'occasion ?

Tu dis : "on aura en théorie l'approbation d'une majorité de la population", mais ouvre les yeux. La population pense ce qu'on lui dit de penser, et quand elle pense autrement elle se tait, car elle a peur

Si tu es capitaliste, tu peux discuter avec des communistes, par exemple beaucoup de communistes pensent que les moyens de production reviennent à ceux qui les exploitent, et les capitalistes pensent que la liberté économique permet d'établir plus facilement ce que les communistes voudraient. Il n'y a alors pas lieu de se censurer ou s'entretuer, on est d'accord.

Mias là on en est pas là, on parle pas de gens qui sont juste "économiquement interventionnistes et sociétalement égalitaires"

On parle de mecs qui veulent ouvertement t'empêcher de travailler, t'empêcher de gagner de l'argent, t'empêcher d'avoir une famille, t'empêcher de te mettre en sécurité, t'empêcher de décider de ton avenir

On parle en gros de NEGRIERS, de CAPOREGIME qui te tabassent voire te dégomment quand tu protestes

C'est un peu comme l'Etat français, mais en souterrain. Il ne faut surtout pas les laisser prendre le pouvoir. Déjà l'Etat, quel qu'il soit, il faut le tenir, le surveiller.

C'est pas une divergence d'opinion c'est une lutte de pouvoir.

Il faut arrêter l'autisme.

Si ca vient d'en haut ca suit en dessous
Regarde le revirement des gafam en janvier

Bah je suis plus nuancé

Je trouves que tu caricature un peu

Dans les 2 extrêmes ya des tarés mais c'est pas la majorité

Mais la peur joue c'est vrai, les gens sont des moutons trop cons et suivent les plus violents/vaindicatifs

T'as raison jsuis sans doute trop optimiste sur une issue pacifique

Oui mais pendant ce temps son remis en cause toutes les éducations quel soit par l'école, la consommation, les parents.

Aujourd'hui nous avons des 20-40 ans qui ont été éduqué pour un monde pour lesquels ils n'ont pas été élevé.

"T'as raison jsuis sans doute trop optimiste sur une issue pacifique"

On est de sympa, qui n'aimons pas la violence. Mais dans les faits on est en guerre. Politique et d'information et la guerre est vraiment sévère. Et dans la rue c'est aussi une guerre idéologique.

C'est ultra violent et la violence est déjà là.

Ce n'est pas une relation symétrique, les républicains ne font pas d'émeutes pour defund the police, protester contre Georges Floyd ou assassiner Trump/Shapiro/Kirk

excuse moi mais virer un fonctionnaire parce qu'il se rejouit de la mort de Kirk sur les reseaux et souhaite qu'on continue a tuer d'autre "facho", c'est pas s'abaisser au niveau de la cancel culture des gens qui se font virer pour avoir osé émettre la moindre critique publique a propos du wokisme et des lgbt

Disons que c'est pas la peine de les attaquer, leur déclarer la guerre. Et c'est pas la peine de buter quelqu'un juste parce qu'il pense que la justice sociale est une bonne chose.

Mais il ne faut pas hésiter à se rergrouper et à se défendre de manière expéditive, et savoir reconnaître les tarés et les vicieux. Quand un mec commence à être manifestement et systématiquement contre tout ce qui te permet de survivre et de t'élever, tu sais que c'est pas ton copain et qu'il préfèrerait que tu existes pas

Exemple de cumul d'opinions dangereuses, qui peuvent quasiment toutes être justifiées, mais qui impliquent quand même nécessairement les points suivants :



Je répète, ces opinions peuvent être à peu près justifiées, même l'antiracisme, et isolées, elles ne font pas forcément d'une personne un ennemi

Mais elles impliquent toutes une contrepartie potentiellement motif de trahison et d'hostilité, d'inimitié, et quand une personne cummule ce genre d'opinion, oui, je l'affirme, on peut commencer à la considérer comme dangereuse, nuisible, ennemie.Parce que de facto, elle est contre toi en fait, le résumé de son opinion c'est que ce que tu es la gène et qu'elle serait mieux sans toi Ou alors qu'à la rigueur elle te tolérerait mais à condition que tu sois très humble, maigre et pauvre, et que tu travailles dur. Si tu es pas trop beau, faudrait pas que tu sois trop grand ou que tes yeux et ton visage osseux soient trop beaux . Et si elle a pas envie de t'achever tellement tu fais pitié. Bref, tu as pas le droit d'exister

Faut avouer que les antifa sont immondes, leur idéologie est immonde, ils sont portés par la haine et ne veulent que la destruction...

À un moment va falloir sortir du dogme de la liberté. Non, laisser un groupe minoritaire et évidemment porté par des forces démoniaques écraser, piétiner tous les autres c'est pas "la liberté", c'est juste débile.

C'est en effet une lutte de pouvoir, l'Etat est censé être l'arbitre, mais pas un arbitre neutre non plus, il doit veiller au bien de son peuple avant tout...

Oui ça devient dingue.

Au nom de la liberté on tue des gens qui veulent justement la liberté.

Parce que l'extrême droite américaine c'est pas l'extrême droite française ou italienne.

C'est pas le fascisme, à la base. C'est l'esprit colon, entrepreneur, aristocratique, le culte de l'intelligence et de l'endurance, de la force. Le travail libre, l'autonomie, la méritocratie, et donc la quête de liberté.

Bronze
Merci le propagandiste

Wow tas demandé a chat gpt ou t'as tout écrit ?

Ya sans doute un juste milieu a trouver mais je devrais plus me méfier aussi

Merci d'avoir développer ton point de vue nonobstant ca me fait cogiter

Faut pas oublier que les psychopathes / sociopathes, + les gens qui ne le sont pas mais qui en ont des traits (bien plus nombreux qu'on ne le pense) s'accrochent à des idées vraies et légitimes à la base comme couverture pour l'expression de leur pathologie.

C'est systématique, chaque combat de gauche part d'une vérité puis à partir de là développe tout un système de pensée pathologique qui est en réalité une sorte de toile de prédation émotionnelle. Le marxisme est probablement le plus grand exemple de ça, une gigantesque toile d'araignée qui a attrappé des millions de mouches

T'es frustré parce que tu vois que la police a un comportement de racaille, tu trouves que c'est immonde ? Tu vas tomber dans la toile gauchiste, d'abord tu vas être anti-flic puis anti-armes puis anti-chasse... il y a un engrenage qui mène à l'enfer, si on n'a pas le recul suffisant sur ces questions on se fait vite entraîner dans la haine et la volonté de destruction

Ah, je serais bien d'accord mais l'esprit américain n'est pas aristocrate au sens noble, je ne crois pas. Ils sont des entrepreneurs, des marchands, donc c'est ce qu'ils mettent en avant.

Et aujourd'hui c'est un peu mort dans les faits. Une statistique effrayante : au XIXème, +90% de la population américaine travaillait de façon indépendante. Aujourd'hui c'est 8%

Les subventions massives + le Corporate financiarisé ont détruit cet esprit entrepreneurial américain.

L'extrême droite américaine a déjà perdu. Il faudrait faire un revirement massif, et à mon avis ça aura lieu par la voie d'une nouvelle guerre de sécession. On aura peut-être une division entre les USA corporate et les USA traditionnels