j'ai toujours du mal à croire que ce soit volontaire, que quelqu'un ait pris une décision consciente
les LGBT sont beaucoup trop cons, à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche on sait tout de suite qu'ils sont triso. Pour décider de s'approprier le "iel" des anges de la Bible il aurait d'abord fallu qu'ils lisent la Bible, ce qu'ils ne font justement pas.
les LGBT sont beaucoup trop cons, à chaque fois qu'ils ouvrent la bouche on sait tout de suite qu'ils sont triso. Pour décider de s'approprier le "iel" des anges de la Bible il aurait d'abord fallu qu'ils lisent la Bible, ce qu'ils ne font justement pas.
Sauf qu'on ne sait pas qui a inventé ce terme. Tu peux chercher, personne ne sait.
Ce terme personne ne l'avait entendu, ce sont les médias qui en ont fait la promotion. Alors où les médias l'ont-ils entendu ?
Ce terme personne ne l'avait entendu, ce sont les médias qui en ont fait la promotion. Alors où les médias l'ont-ils entendu ?
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Bah Dieu est un être pour les religix
ça veut pas forcément dire qu'un génie du mal est à l'oeuvre en coulisse. On pourrait faire la supposition suivante : ce terme "iel" vient de personne, en tout cas de personne en particulier. Par "personne" j'entend un random, n'importe qui, le genre de personne dont tout le monde se fout et qui ne cherche même pas à se faire connaitre. Beaucoup de délire du forum se sont répandu comme ça, pour une grosse partie d'entre eux on ne sait pas d'où ça vient, ce sont juste des random qui ont réussi à avoir du succès sans trop savoir comment
Encore une fois j'ai du mal à croire que ce soit l'oeuvre consciente d'un ou de plusieurs personnes, une telle supposition reviendrait pour moi à attribuer les caractéristiques de Dieu au diable : être intelligent, conscient, décider, prévoir , exister et se manifester, agir, etc...
Je suppose autre chose pour expliquer le phénomène. Par exemple dans le cas du "iel" je dirai ceci
ce qui a été conscient, volontaire, décidé, c'était la séparation du "il" et du "elle". Créer des mots distingués les uns des autres pour distinguer par le langages les choses entres elles. Cela est volontaire à mon sens, volontaire et conscient. La langue française est d'ailleurs très artificielle, ce n'est pas une simple dégradation du latin, il y a eu une phase de création consciente et volontaire de la langue (j'ai perdu les sources pour ça par contre).
A contrario je pense que l'apparition du iel relève d'un processus tout à fait inverse. Non pas la conscience mais l'inconscience, non pas quelque chose de décidé mais quelque chose de subi, d'irréfléchi.
C'est comme si je te disais que d'un coté on a ceux qui décident de faire des choses, qui réfléchissent, qui font des efforts, qui travaillent, et que de l'autre il y a ceux qui se laissent aller, qui abandonnent tout, qui se laisse régresser jusqu'à des états primitifs parce qu'ils ont tout simplement abandonné la volonté de lutter, de créer, d'exister, de faire des choses.
Le iel représente cela pour moi, le signe manifeste qu'une grande partie de la population est prête à se laisser aller jusqu'à une régression sans fin, à retourner à l'âge de pierre jusqu'aux états les plus primitifs de l'humanité qui étaient justement caractérisés par une incapacité à distinguer correctement les choses, le chaos primordial si tu préfère.
Je pense que ces gens ne font aucun effort, qu'ils ont simplement tout laissé tomber et que c'est pour ça qu'ils en arrivent tous au même résultat, c'est à dire une espèce de magma bizarre de choses mélangées sans aucun souci d'ordre ni d'harmonie. Comme s'ils avaient cessé de lutter contre l'entropie pour s'abandonner à elle, ce qui donnerait fatalement pour résultat une espèce de gigantesque bouillie bizarre et collective.
Encore une fois j'ai du mal à croire que ce soit l'oeuvre consciente d'un ou de plusieurs personnes, une telle supposition reviendrait pour moi à attribuer les caractéristiques de Dieu au diable : être intelligent, conscient, décider, prévoir , exister et se manifester, agir, etc...
Je suppose autre chose pour expliquer le phénomène. Par exemple dans le cas du "iel" je dirai ceci
A contrario je pense que l'apparition du iel relève d'un processus tout à fait inverse. Non pas la conscience mais l'inconscience, non pas quelque chose de décidé mais quelque chose de subi, d'irréfléchi.
C'est comme si je te disais que d'un coté on a ceux qui décident de faire des choses, qui réfléchissent, qui font des efforts, qui travaillent, et que de l'autre il y a ceux qui se laissent aller, qui abandonnent tout, qui se laisse régresser jusqu'à des états primitifs parce qu'ils ont tout simplement abandonné la volonté de lutter, de créer, d'exister, de faire des choses.
Le iel représente cela pour moi, le signe manifeste qu'une grande partie de la population est prête à se laisser aller jusqu'à une régression sans fin, à retourner à l'âge de pierre jusqu'aux états les plus primitifs de l'humanité qui étaient justement caractérisés par une incapacité à distinguer correctement les choses, le chaos primordial si tu préfère.
Je pense que ces gens ne font aucun effort, qu'ils ont simplement tout laissé tomber et que c'est pour ça qu'ils en arrivent tous au même résultat, c'est à dire une espèce de magma bizarre de choses mélangées sans aucun souci d'ordre ni d'harmonie. Comme s'ils avaient cessé de lutter contre l'entropie pour s'abandonner à elle, ce qui donnerait fatalement pour résultat une espèce de gigantesque bouillie bizarre et collective.
Parce que l'expression "Dieu père" est une expression européenne qui vient des Aryens qui appellais leur Dieu principa "Dyḗus ph₂tḗr"
étymologiquement "Père Lumière"
mais le mot Dyḗus s'est transformé en Deus - Dieu, donc Dieu le père
De même que la Déesse mère était Dʰéǵʰōm, le même nom qu'on donnais a la planète / a la terre ou "Pl̥th₂éwih"
Etymologiquement "Celle (la mère) de tous"
étymologiquement "Père Lumière"
mais le mot Dyḗus s'est transformé en Deus - Dieu, donc Dieu le père
De même que la Déesse mère était Dʰéǵʰōm, le même nom qu'on donnais a la planète / a la terre ou "Pl̥th₂éwih"
Etymologiquement "Celle (la mère) de tous"
ça veut pas forcément dire qu'un génie du mal est à l'oeuvre en coulisse. On pourrait faire la supposition suivante : ce terme "iel" vient de personne, en tout cas de personne en particulier. Par "personne" j'entend un random, n'importe qui, le genre de personne dont tout le monde se fout et qui ne cherche même pas à se faire connaitre. Beaucoup de délire du forum se sont répandu comme ça, pour une grosse partie d'entre eux on ne sait pas d'où ça vient, ce sont juste des random qui ont réussi à avoir du succès sans trop savoir comment
Encore une fois j'ai du mal à croire que ce soit l'oeuvre consciente d'un ou de plusieurs personnes, une telle supposition reviendrait pour moi à attribuer les caractéristiques de Dieu au diable : être intelligent, conscient, décider, prévoir , exister et se manifester, agir, etc...
Je suppose autre chose pour expliquer le phénomène. Par exemple dans le cas du "iel" je dirai ceci
ce qui a été conscient, volontaire, décidé, c'était la séparation du "il" et du "elle". Créer des mots distingués les uns des autres pour distinguer par le langages les choses entres elles. Cela est volontaire à mon sens, volontaire et conscient. La langue française est d'ailleurs très artificielle, ce n'est pas une simple dégradation du latin, il y a eu une phase de création consciente et volontaire de la langue (j'ai perdu les sources pour ça par contre).
A contrario je pense que l'apparition du iel relève d'un processus tout à fait inverse. Non pas la conscience mais l'inconscience, non pas quelque chose de décidé mais quelque chose de subi, d'irréfléchi.
C'est comme si je te disais que d'un coté on a ceux qui décident de faire des choses, qui réfléchissent, qui font des efforts, qui travaillent, et que de l'autre il y a ceux qui se laissent aller, qui abandonnent tout, qui se laisse régresser jusqu'à des états primitifs parce qu'ils ont tout simplement abandonné la volonté de lutter, de créer, d'exister, de faire des choses.
Le iel représente cela pour moi, le signe manifeste qu'une grande partie de la population est prête à se laisser aller jusqu'à une régression sans fin, à retourner à l'âge de pierre jusqu'aux états les plus primitifs de l'humanité qui étaient justement caractérisés par une incapacité à distinguer correctement les choses, le chaos primordial si tu préfère.
Je pense que ces gens ne font aucun effort, qu'ils ont simplement tout laissé tomber et que c'est pour ça qu'ils en arrivent tous au même résultat, c'est à dire une espèce de magma bizarre de choses mélangées sans aucun souci d'ordre ni d'harmonie. Comme s'ils avaient cessé de lutter contre l'entropie pour s'abandonner à elle, ce qui donnerait fatalement pour résultat une espèce de gigantesque bouillie bizarre et collective.
Encore une fois j'ai du mal à croire que ce soit l'oeuvre consciente d'un ou de plusieurs personnes, une telle supposition reviendrait pour moi à attribuer les caractéristiques de Dieu au diable : être intelligent, conscient, décider, prévoir , exister et se manifester, agir, etc...
Je suppose autre chose pour expliquer le phénomène. Par exemple dans le cas du "iel" je dirai ceci
A contrario je pense que l'apparition du iel relève d'un processus tout à fait inverse. Non pas la conscience mais l'inconscience, non pas quelque chose de décidé mais quelque chose de subi, d'irréfléchi.
C'est comme si je te disais que d'un coté on a ceux qui décident de faire des choses, qui réfléchissent, qui font des efforts, qui travaillent, et que de l'autre il y a ceux qui se laissent aller, qui abandonnent tout, qui se laisse régresser jusqu'à des états primitifs parce qu'ils ont tout simplement abandonné la volonté de lutter, de créer, d'exister, de faire des choses.
Le iel représente cela pour moi, le signe manifeste qu'une grande partie de la population est prête à se laisser aller jusqu'à une régression sans fin, à retourner à l'âge de pierre jusqu'aux états les plus primitifs de l'humanité qui étaient justement caractérisés par une incapacité à distinguer correctement les choses, le chaos primordial si tu préfère.
Je pense que ces gens ne font aucun effort, qu'ils ont simplement tout laissé tomber et que c'est pour ça qu'ils en arrivent tous au même résultat, c'est à dire une espèce de magma bizarre de choses mélangées sans aucun souci d'ordre ni d'harmonie. Comme s'ils avaient cessé de lutter contre l'entropie pour s'abandonner à elle, ce qui donnerait fatalement pour résultat une espèce de gigantesque bouillie bizarre et collective.
c'est possible
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception