[Cobide19]Liste des infos que je pêche sur JVC

pour le remboursement de la dette

C'est le paquet surprise ça

Liste des 21 prochains variants prévus par le world economic forum
https://www.noelshack.com[...]6663537647359527944-n.jpg

World Pandemic Forum

Un manifestant se prend un coup de démocratie : https://twitter.com/Anony[...]/1436659712876027910?s=19

Réaction à chaud de David pujadassent :

https://www.sudinfo.be/id[...]p;utm_medium=tw_sp_online

Bien évidemment il s'agit d'un contrat d'adhésion unilatéral

Tout va bien

https://twitter.com/BFMTV[...]/1436747326245294081?s=19

Chiffres en baisse selon BFM

https://twitter.com/franc[...]/1436725579034894336?s=19

Chiffres en hausse selon la police

"On peut débattre de tout, sauf des chiffres"

compter mécaniquement c'est déjà être dans une logique néolibérale
c'est un peu comme être "dissident" et voter aux présidentielles

https://www.ouest-france.[...]62-11ec-afbb-f3a2ae420a2c
"3e dose de vaccin anti-Covid : la Commission n’endossera pas de responsabilité en cas de problème"

Comme depuis le début quoi, l'UE et les labos ont l'immunité, les golems sont prévenus, mais en redemandent...

-

Ce a quoi il convient d'apporter un tempérament :

Plusieurs publications en ligne affirment que les fabricants de vaccins contre le Covid-19 n’auraient aucun compte à rendre en cas d’effets secondaires. C’est inexact.

Que dit précisément le droit européen invoqué ? L’UE s’appuie sur une directive de 1985 « relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des Etats membres en matière de responsabilité du fait des produits défectueux ». Transposée dans le droit français en 1998, cette responsabilité est régie depuis 2016 par les articles 1245 à 1245-17 du code civil.

Selon cette directive, les laboratoires sont responsables en cas de défauts ou négligences liés à leur produit, à moins qu’ils ne prouvent « que l’état des connaissances scientifiques et techniques (…) n’a pas permis de déceler l’existence du défaut ». Le texte précise aussi que les fabricants de vaccins ne peuvent imposer une clause écartant toute responsabilité. C’est « contraire à la loi », a rappelé Mme Pannier-Runacher.

https://www.lemonde.fr/le[...]bles_6067539_4355770.html

C'est ce qui m'a fait découvrir cette pratique

Par contre dommage que les éléments datent de 2019

https://jvarchive.com/for[...]larc-de-triomphe-commence

Allez hop hop hop on emballe l'histoire de France dans une pochette plastique !

Tout va bien les amis

Future interdiction de circuler pour ceux qui ont un véhicule trop polluant (càd trop ancien ou qui ne coûte pas assez cher)

Prions le Pass climatique

https://www.lepoint.fr/so[...]42789_23.php#xtor=CS3-190

Nadiane, une sexagénaire électrosensible, est poursuivie pour avoir construit sa petite maison isolée dans un espace naturel, relate « La Dépêche ».

La principale intéressée, reconnue adulte handicapée, a investi ce terrain de 13 hectares dès 2004. Dans cette zone blanche, cette dame précaire d’une soixantaine d’années était préservée des ondes électromagnétiques. Une manière de venir à bout des migraines à répétition dont elle se dit victime. « Cette femme vit comme au Moyen Âge, dans une grande précarité. Elle n’embête personne et n’a pas d’autre lieu où aller », a plaidé son avocat, qui évoque la prescription des faits, les ouvrages ayant été construits il y a plus de six ans.

Bien que son petit coin tranquille (sans eau, ni gaz, ni électricité) ne gêne personne, Nadiane a été dénoncée par une potentielle acheteuse du terrain, également électrosensible. Celle-ci, furieuse de ne pas avoir pu acheter la parcelle, a pris contact avec la direction départementale des territoires et de la mer. D’après l’organisme, cité par La Dépêche, la sexagénaire a élu domicile dans une zone « où il ne faut absolument pas toucher au boisement ». La procureure de la République a ordonné la démolition de la maison de fortune de 30 m2, de la serre d’une superficie équivalente et de la cabane en plastique.

Putain c'est ignoble, les mots me manquent

Ca nous montre qu'en ripoublique fronçaise, tu n'as aucun droit de propriété si tu ne paies pas le terrain 40k€ + les 80% de taxes assorties aux terrains (et autres taxes dérivées) et que tu as le malheur d'être dénoncé

La Ligue de défense juive (LDJ, traduction de l'anglais « Jewish Defense League ») est la branche française2 fondée en 2000 d'un mouvement néosioniste créé à New York, aux États-Unis par Meir Kahane, où il est classé depuis 2001[réf. nécessaire] comme organisation terroriste par le gouvernement3, à la suite de la préparation d'une double attaque contre une mosquée et contre un membre du Congrès4. Le Kach, autre mouvement créé par Meir Kahane en Israël a également été interdit par le gouvernement israélien5. Il se présente comme défenseur de la communauté juive française contre la judéophobie.

La LDJ est considérée par certains comme extrémiste et violente (en raison d'échauffourées et d'agressions entre ses membres et diverses personnes) et comme à l'extrême droite des instances représentatives juives françaises, sans en faire partie6. Les positions des organisations communautaires juives françaises à l'égard de ce mouvement vont de la condamnation à des positions plus nuancées.

Pourquoi n'est-elle donc pas interdite contrairement a GI, Baraka City ou LDNA ?

Merci de fermer ce topic.

merci de l'avouer bordel