“Le sursaut judéo-chrétien” : le nouveau livre d’Éric Zemmour !

C'est tout à fait cohérent vu que comme précisé dans l'article, les premiers chrétiens étaient juifs, le fait que des goyim aient rejoint la secte et sont devenus majoritaires ne changent rien à cet état de fait

Cela permet aussi de la séparer des autres sectes de l'époque

Fascinant la dissonance cognitive des chrétiens ou sympathisants

Jésus c'est à la fois la compassion (le souhait de la piété et de l'amour chez les convertis et autres)
mais c'est aussi la promesse de la mort dans l'apocalypse, il reviendra, pas pour apporter la lumière mais l'épée

c'est très contradictoire au point de vue théologique, Jésus ne peux pas être amour si celui si condamne l'humanité à l'épée et à la souffrance éternel

L'amour ou le chérissement est une caractéristique féminine, c'est pourquoi on l'a associer à la vierge marie
et jésus est devenue la sagesse aimante
Jésus ne dit pas qu'il faut aimer par amour, il le dit par sagesse car la caractéristique masculine dans la théologie c'est la réflexion, d'autant plus que jésus est considéré comme la fils de Dieu, donc au niveau "corporel" c'est l'esprit et non pas l'âme

La pardon est de même, le pardon est un besoin psychologique pour ne pas s'envenimer soit même, le pardon est un apaisement personnelle, ce n'est pas le pardon féminin qui excuse par innocence

C'est la ou les chrétiens sont tourmenté, perdu dans leurs religion, les catholiques on essayer pendant longtemps de préserver le culte de Marie, La vierge de PECHER
c'est un déesse pluri millénaire dans nos civilisation, l'image de la grande femme innocente et absent de tout péché
c'est ce qui a permis a l'évolution du christianisme, en france plus qu'autre pas, les sociétés catholiques sont possiblement les moins sémitiques de pensé avec l'orthodoxie

Mais cette impossibilité chrétienne a dissocier le divin féminin et le divin masculin amène beaucoup de quiproquo dont tu évoques

Le "christ" n'est pas la liberté, c'est un "guide" du Soi, de l'animus
le problème c'est que cette animus sans anima, ne bouge pas, reste statique et c'est la mise en place parfaite pour un pouvoir comme l'église, qui a tellement grandis grace a la promotions de 'l'amour' au sens large sans évoquer le quel

et c'est une pensé sémite de réfléchir qu'a soit ou à Dieu
L'européen a quand même garder quelques base ancienne qui lui a permis de ne pas tomber entièrement dans le christianisme désincarné en la croyance d'un Dieu père colérique mais il est quand même passé très proche avec ses buchers, génocide, pillage, guerre sainte et j'en passe
d'où le mot "judéo-christianisme" qui signifie cette pensé unique du Soi avec Dieu et Ego
l'institution chrétienne est juive de pensé, le livre est juif spirituellement et culturellement, Jésus à lui même n'est pas complet et même la bible le confirme

Pour ma part, Je reste bien convaincue que l'amour d'une mère (spirituelle) ou de l'anima restera toujours plus chaud que l'amour d'un frère éternel ou d'un père qui lui le fait par sympathie et sagesse

EDIT : désolé du pavax, en plus il est mal écrit

S'assimiler où se convertir ?

« Il faut tout refuser aux juifs comme nation et accorder tout aux juifs comme individus »

Je te pose la question, tu sais lire ?
Il parle littéralement d'un christianisme vide, institutionnel, d'apparence, sans les enseignements spirituels.

Je suis même pas chrétien mais je comprends naturellement que le message de jésus nous aient transcendé, là où je suis pas d'accord c'est que son message n'a pas eu le même échos ailleurs ça a résonné avec notre peuple et pas avec les autres peuples, quelque soit l'origine de base on a ensuite imprégné notre propre esprit dans cette religion avec les multiples saints, en tout cas je le comprends comme ça mais je me trompe peut être

Non, tu confonds judaïsme et hébraïsme.

Soral ce dhimmi de service devrait ouvrir sa gueule juste pour sucer des bites des mahométans de cité

Bah en vrai oui

Un ciment identitaire , on peut le regretter mais force est de constaster que les racines chrétienne de la france c'est tout autant ici un élément culturel et traditionnel que réellement "spirituel"

Cette même tribu a fondé le royaume de Juda, dont tout les juifs sont originaires et aucun juif de l'époque de Jésus ne se désignait comme hébreu, mais bel et bien comme juif. C'est mentionné aussi bien dans tes propres évangiles que les lettres de Paul.

D'ailleurs la Judée a cessé d'exister en tant que province qu'après l'écrasement de la révolte de Bar Kohba.

Ton révisionnisme historique visant à faire des juifs un identité post 70 n'a aucun fondement historique, tu réécris l'histoire pour atténuer ta dissonance cognitive.

Que tu le veuilles ou non, les premiers chrétiens étaient juifs.

C'est la seule chose qui leur était demandé car on cherchait à établir le royaume de jésus sur terre mais ils voulaient faire communauté entre eux, c'est dingue qu'on en soit encore au même point, mais bon c'est un algérien d'un monde oriental fermé.

"La notion de "catholicisme d'identité" nous vient du politologue Philippe Portier (EPHE-PSL), qui l'a conceptualisée peu à peu depuis 2001[4]. Ce catholicisme fonctionne comme un marqueur identitaire. Il fixe, il rassure, il frontiérise. On le retrouve à longueur de pages et de discours lorsqu'Eric Zemmour invoque la religion. Le catholicisme, à ses yeux, a fait la France. La marque du christianisme dans l'évolution de l'histoire nationale est certes considérable, et aucun historien ne le contestera. Mais Eric Zemmour la transforme en fixateur normatif. "

Le message de Jésus j'en ai rien à foutre, vu que je ne suis pas chrétien, ni un yahwiste par extension. Vouloir séparer le christianisme de ses racines juives n'a aucun sens, c'est un délire de goy chrétien antisémite en dissonance cognitive ça

Le mot "juif" de l'évangile et le "juif" actuel sont fondamentalement différents.


Je ne dis pas le contraire.

Il faut l'expliquer avec des dessins je suppose, ça va être plus simple

Ce qui est appelé "Old testament judaism" dans l'image, c'est l'hébraïsme. A l'époque, le "judaïsme" n'existait pas, il n'y avait pas de juifs mais des judéens, et c'était une désignation purement géographique car ça désignait les habitants de la région de Judée, qui se trouvait à l'époque en Israel.

Mais il y a le message la parole comme disait le christ et on l'a accueilli dans no coeurs car il était bon et révélateur d'une pensée très forte c'est à dire d'essayer de comprendre ce qui est bon ou mauvais pour notre prochain. Pour moi les personnes qui l'ont reçu c'est plus important que celui qu'il l'a dit.

Merci pour ton poste, je l’ai lu et c’était très enrichissant ! C’est un plaisir d’avoir ton point de vue

Si tu veux boucler, ce sera sans moi.

Justement on en veut pas, on veut rester fidèle à la tradition de nos ancêtres, on veut honorer Dieu (la nature) à notre façon

Pourquoi les sionistes mettent en avant leur délire "judéo-chrétien" ?
C'est absurde !
Il y a judéo d'un côté et chrétien de l'autre (et ils sont ennemis).
Les sionistes veulent faire croire qu'ils sont frères avec les chrétiens alors que c'est une manipulation sournoise.
Ne tombez pas dans le piège !

Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans "Le message de Jésus j'en ai rien à foutre" ?

La t'es en train de prêcher, ça ne m'intéresse pas

Stop branler des mouches.

Le christianisme est mort, Zemmour est un J aux ordres des élites mondiales. Il se prend pour un Gaulliste mais il aurait vendu la France au USA

Le christianisme est en fin de course tout comme des centaines de religions avant elle (grece, nordique etc).

C'est pas pour autant qu'on ne peut pas se retrouver dans une communauté avec des valeurs en commun. Qui seront certainement issu en partie du christianisme mais qui fera son bout de chemin.

S'accrocher au Christianisme c'est s'accrocher a une gloire passé.