YRR
Puisque Chappaz va attaquer kick en justice j'imagine qu'ils vont voir quelle heure il est
On ne peux pas empêcher quelqu'un contre son gré de sortir d'une situation dans laquelle il souhaite rester
Puisque Chappaz va attaquer kick en justice j'imagine qu'ils vont voir quelle heure il est
non mais c'est pas la plateforme qui merite d'etre attaqué mais bien ceux qui font les violences faut pas inverser les responsabilité ...
la plateforme est complice mais les bourreaux sont les acteurs de cette violence, c'est complètement absurde qu'ils aient pu être à ses funérailles l'air de rien ..
la plateforme est complice mais les bourreaux sont les acteurs de cette violence, c'est complètement absurde qu'ils aient pu être à ses funérailles l'air de rien ..
Le médecin légiste a déterminé que la mort était naturelle, donc la juistice fronssaise les condamnera dans 4 ans à 500€ d'amende pour diffusion de contenu dégradant ou connerie du genre
On ne peux pas empêcher quelqu'un contre son gré de sortir d'une situation dans laquelle il souhaite rester
Pourquoi on en entend presque plus parler ?
Owen est blanc mais il s'est converti à l'islam donc il est intouchable
Le consentement a se faire violenter et/ou harceler pendant des mois/années n'est pas valable dans le droit français
Le médecin légiste a déterminé que la mort était naturelle, donc la juistice fronssaise les condamnera dans 4 ans à 500€ d'amende pour diffusion de contenu dégradant ou connerie du genre
ils doivent etre jugé par une cours d'assise point final
C'est toi qui parles de responsabilité par moi
Je disais à l'op que puisque la ministre attaque la plateforme, ils sont pas sortis de l'auberge au niveau de l'enquête qu'ils ont au cul, en dépit des conclusions du légiste
(c'est pas la même procédure mais ça montre bien l'ampleur que ça a pris, ils vont pas s'en sortir avec du sursis j'pense)
Je disais à l'op que puisque la ministre attaque la plateforme, ils sont pas sortis de l'auberge au niveau de l'enquête qu'ils ont au cul, en dépit des conclusions du légiste
Non. Ca aurait été un homicide involontaire si une action direct l'avait tué comme recevoir un objet sur le crâne ou être poussé et faire chute mortel. Il est mort de crise cardiaque sans que personne ne le touche donc ils ne seront pas condamné.
Non. Ca aurait été un homicide involontaire si une action direct l'avait tué comme recevoir un objet sur le crâne ou être poussé et faire chute mortel. Il est mort de crise cardiaque sans que personne ne le touche donc ils ne seront pas condamné.
il l'ont mis dans une condition d'emprise qui sur le long-moyen terme à amené à sa mort
il l'ont mis dans une condition d'emprise qui sur le long-moyen terme à amené à sa mort
J'ai du mal à concevoir qu'acheter des clopes à un hommes de 46 ans est une forme d'emprise
Non. Ca aurait été un homicide involontaire si une action direct l'avait tué comme recevoir un objet sur le crâne ou être poussé et faire chute mortel. Il est mort de crise cardiaque sans que personne ne le touche donc ils ne seront pas condamné.
J'ai peur que tu es raison.
Je ne suis pas SoleilSucre de jvc. Je suis une fan.
Pourquoi on en entend presque plus parler ?
La meilleur stratégie est de rien dire et d'attendre, c'est ce que tous les "influenceurs" font dans ce genre de cas.
Ils vont attendre 1-2 ans puis sortir une vidéos pour tous expliquer l'histoire en disant qu'ils on rien fait de grave et recommencer de stream comme si rien ne c'était passé.
Ils vont attendre 1-2 ans puis sortir une vidéos pour tous expliquer l'histoire en disant qu'ils on rien fait de grave et recommencer de stream comme si rien ne c'était passé.