Ce sujet a été résolu
Non c'était un terme utilisé au Moyen-âge déjà
Sauf que le terme a évolué, ce n'est plus le même concept, le terme nation qui est défendu par le nationalisme est un concept du XVIIIème siècle, point.
La Russie n'a jamais été un état-nation, elle a toujours été un empire/fédération/union, elle n'a jamais reconnu le terme de nation, en revanche le terme de patrie oui.
Le terme "nation" au moyen-âge c'est une idée de communauté d'origine locale, etc., en aucun cas la définition actuelle du mot.
La Russie n'a jamais été une nation, selon la définition actuelle.
Autant on aurait pu appeler la Rus' de Kiev comme une nation à l'époque, autant selon la définition actuelle ce ne serait pas le cas.
Comme les frontières, les mots évoluent,...
La Russie n'a jamais été un état-nation, elle a toujours été un empire/fédération/union, elle n'a jamais reconnu le terme de nation, en revanche le terme de patrie oui.
Le terme "nation" au moyen-âge c'est une idée de communauté d'origine locale, etc., en aucun cas la définition actuelle du mot.
La Russie n'a jamais été une nation, selon la définition actuelle.
Autant on aurait pu appeler la Rus' de Kiev comme une nation à l'époque, autant selon la définition actuelle ce ne serait pas le cas.
Comme les frontières, les mots évoluent,...
I Learned My Passion In The Good Old-Fashioned School Of Lover Boooyz
il y a 8 mois
Sauf que le terme a évolué, ce n'est plus le même concept, le terme nation qui est défendu par le nationalisme est un concept du XVIIIème siècle, point.
La Russie n'a jamais été un état-nation, elle a toujours été un empire/fédération/union, elle n'a jamais reconnu le terme de nation, en revanche le terme de patrie oui.
Le terme "nation" au moyen-âge c'est une idée de communauté d'origine locale, etc., en aucun cas la définition actuelle du mot.
La Russie n'a jamais été une nation, selon la définition actuelle.
Autant on aurait pu appeler la Rus' de Kiev comme une nation à l'époque, autant selon la définition actuelle ce ne serait pas le cas.
Comme les frontières, les mots évoluent,...
La Russie n'a jamais été un état-nation, elle a toujours été un empire/fédération/union, elle n'a jamais reconnu le terme de nation, en revanche le terme de patrie oui.
Le terme "nation" au moyen-âge c'est une idée de communauté d'origine locale, etc., en aucun cas la définition actuelle du mot.
La Russie n'a jamais été une nation, selon la définition actuelle.
Autant on aurait pu appeler la Rus' de Kiev comme une nation à l'époque, autant selon la définition actuelle ce ne serait pas le cas.
Comme les frontières, les mots évoluent,...
Là tu parles de l'État-nation, c'est encore autre chose
La Russie était une nation à l'origine, slave et orthodoxe.
La Russie était une nation à l'origine, slave et orthodoxe.
il y a 8 mois
Là tu parles de l'État-nation, c'est encore autre chose
La Russie était une nation à l'origine, slave et orthodoxe.
La Russie était une nation à l'origine, slave et orthodoxe.
La Russie n'a jamais été une nation, elle apparait au XVIème siècle.
Avant ça, elle ne s'appelait pas Russie.
C'est comme dire que l'Italie c'est l'Empire Romain, ou que la France c'est le Saint Empire Germanique, ça n'a aucun sens.
Ce n'est absolument plus la même chose. Les mots ont un sens.
La Russie commence au XVIème siècle avec la fondation du Tsarat de Russie, puis au XVIIIème siècle, plutôt que de suivre le modèle européen, elle demeure un Empire car les Tzars savent que le nationalisme serait dangereux pour l'intégrité du territoire.
N'importe quel professeur russe te le dira.
Après si tu considère que durant le processus du cul d'une poule jusqu'à l'omelette on peut toujours parler de la même chose, là oui pourquoi pas, mais c'est fondamentalement et historiquement incorrect.
Quand Ivan Grozny fonde la Russie, il a en tête un Empire et non une nation.
Avant ça, elle ne s'appelait pas Russie.
C'est comme dire que l'Italie c'est l'Empire Romain, ou que la France c'est le Saint Empire Germanique, ça n'a aucun sens.
Ce n'est absolument plus la même chose. Les mots ont un sens.
La Russie commence au XVIème siècle avec la fondation du Tsarat de Russie, puis au XVIIIème siècle, plutôt que de suivre le modèle européen, elle demeure un Empire car les Tzars savent que le nationalisme serait dangereux pour l'intégrité du territoire.
N'importe quel professeur russe te le dira.
Après si tu considère que durant le processus du cul d'une poule jusqu'à l'omelette on peut toujours parler de la même chose, là oui pourquoi pas, mais c'est fondamentalement et historiquement incorrect.
Quand Ivan Grozny fonde la Russie, il a en tête un Empire et non une nation.
I Learned My Passion In The Good Old-Fashioned School Of Lover Boooyz
il y a 8 mois
La Russie n'a jamais été une nation, elle apparait au XVIème siècle.
Avant ça, elle ne s'appelait pas Russie.
C'est comme dire que l'Italie c'est l'Empire Romain, ou que la France c'est le Saint Empire Germanique, ça n'a aucun sens.
Ce n'est absolument plus la même chose. Les mots ont un sens.
La Russie commence au XVIème siècle avec la fondation du Tsarat de Russie, puis au XVIIIème siècle, plutôt que de suivre le modèle européen, elle demeure un Empire car les Tzars savent que le nationalisme serait dangereux pour l'intégrité du territoire.
N'importe quel professeur russe te le dira.
Après si tu considère que durant le processus du cul d'une poule jusqu'à l'omelette on peut toujours parler de la même chose, là oui pourquoi pas, mais c'est fondamentalement et historiquement incorrect.
Quand Ivan Grozny fonde la Russie, il a en tête un Empire et non une nation.
Avant ça, elle ne s'appelait pas Russie.
C'est comme dire que l'Italie c'est l'Empire Romain, ou que la France c'est le Saint Empire Germanique, ça n'a aucun sens.
Ce n'est absolument plus la même chose. Les mots ont un sens.
La Russie commence au XVIème siècle avec la fondation du Tsarat de Russie, puis au XVIIIème siècle, plutôt que de suivre le modèle européen, elle demeure un Empire car les Tzars savent que le nationalisme serait dangereux pour l'intégrité du territoire.
N'importe quel professeur russe te le dira.
Après si tu considère que durant le processus du cul d'une poule jusqu'à l'omelette on peut toujours parler de la même chose, là oui pourquoi pas, mais c'est fondamentalement et historiquement incorrect.
Quand Ivan Grozny fonde la Russie, il a en tête un Empire et non une nation.
La Russie c'est un état slave orthodoxe à la base.
Il est même fait distinction entre Russe (slave orthodoxe) et Russiens (les colonisés).
Quelle ferveur à vouloir faire de la Russie un état pluriel pluriethnique et multiculturel
Il est même fait distinction entre Russe (slave orthodoxe) et Russiens (les colonisés).
Quelle ferveur à vouloir faire de la Russie un état pluriel pluriethnique et multiculturel
il y a 8 mois
La Russie n'a jamais été une nation, elle apparait au XVIème siècle.
Avant ça, elle ne s'appelait pas Russie.
C'est comme dire que l'Italie c'est l'Empire Romain, ou que la France c'est le Saint Empire Germanique, ça n'a aucun sens.
Ce n'est absolument plus la même chose. Les mots ont un sens.
La Russie commence au XVIème siècle avec la fondation du Tsarat de Russie, puis au XVIIIème siècle, plutôt que de suivre le modèle européen, elle demeure un Empire car les Tzars savent que le nationalisme serait dangereux pour l'intégrité du territoire.
N'importe quel professeur russe te le dira.
Après si tu considère que durant le processus du cul d'une poule jusqu'à l'omelette on peut toujours parler de la même chose, là oui pourquoi pas, mais c'est fondamentalement et historiquement incorrect.
Quand Ivan Grozny fonde la Russie, il a en tête un Empire et non une nation.
Avant ça, elle ne s'appelait pas Russie.
C'est comme dire que l'Italie c'est l'Empire Romain, ou que la France c'est le Saint Empire Germanique, ça n'a aucun sens.
Ce n'est absolument plus la même chose. Les mots ont un sens.
La Russie commence au XVIème siècle avec la fondation du Tsarat de Russie, puis au XVIIIème siècle, plutôt que de suivre le modèle européen, elle demeure un Empire car les Tzars savent que le nationalisme serait dangereux pour l'intégrité du territoire.
N'importe quel professeur russe te le dira.
Après si tu considère que durant le processus du cul d'une poule jusqu'à l'omelette on peut toujours parler de la même chose, là oui pourquoi pas, mais c'est fondamentalement et historiquement incorrect.
Quand Ivan Grozny fonde la Russie, il a en tête un Empire et non une nation.
La Russie c'est un état slave orthodoxe à la base.
Il est même fait distinction entre Russes (slave orthodoxe) et Russiens (les colonisés).
Quelle ferveur à vouloir faire de la Russie un état pluriel pluriethnique et multiculturel
Il est même fait distinction entre Russes (slave orthodoxe) et Russiens (les colonisés).
Quelle ferveur à vouloir faire de la Russie un état pluriel pluriethnique et multiculturel
il y a 8 mois
La Russie c'est un état slave orthodoxe à la base.
Il est même fait distinction entre Russes (slave orthodoxe) et Russiens (les colonisés).
Quelle ferveur à vouloir faire de la Russie un état pluriel pluriethnique et multiculturel
Il est même fait distinction entre Russes (slave orthodoxe) et Russiens (les colonisés).
Quelle ferveur à vouloir faire de la Russie un état pluriel pluriethnique et multiculturel
Ce dont tu parles c'est la Rus' et la Moscovie, en aucun cas la Russie.
Dire que la Russie est un état UNIQUEMENT slave et orthodoxe à la base, est faux. (Ce qui est en revanche vrai pour la Rus' et la Moscovie).
Ce que tu dis ici c'est comme appeler un oeuf une omelette car elle en contient. Pour faire une omelette il te faut des oeufs, du lait, du persil, des tomates, etc..
Bah là c'est pareil, la Russie s'est fondée sur une association de plusieurs nations, peuples, cultures, ethnies, etc., car c'est le principe même d'un Empire, ce que la Russie a toujours été, c'est sa raison d'être.
Au XVIème siècle quand la Russie est fondée, elle incorpore des ethnies et religions différentes, à commencer par des slaves majoritaire (russes blancs, biélorusses, ukrainiens) que l'on appel russiens, il y a aussi des tatares, des mongoles, des tchérémistes, quelques kirgizes venant du sud, des kazakhs, des chuvashs, des zirianes/khomis aux origines finoises, etc..
Quelle ferveur à vouloir faire chier son monde et à simplifier l'Histoire et à sous entendre parce que je défens les faits je prends partit pour cette vision,...
Ce sont des faits bordel,... Ouvre un dico de définitions et renseignes toi sur l'Histoire de la Russie. Tout les russes te le diront et ne t'avise pas à leur dire le contraire, ils seront tenace à te le faire comprendre, tout les académiciens et historiens le disent, la Russie n'a jamais été une nation.
Elle a été créée pour être un empire et à toujours été cela, un citoyen russe est russe, peu importe son origine, et ce depuis la fondation de la Russie au XVIème siècle. Avant ça on ne parle pas de Russie, la Russie c'est plusieurs nations.
Au pire lis Serguei Medvedev, ça sera rapide,...
Je te le met même en évidence comme ça t'as pas à chercher :
"Les Russes sont l’une des nations les plus dépolitisées du monde. Je dirais même qu’il est difficile de parler de nation à propos de la Russie. Il y a une population russe, mais la nation russe n’est pas encore née, elle ne s’est pas encore formée. Il y a juste une population gouvernée par un État."
Dire que la Russie est un état UNIQUEMENT slave et orthodoxe à la base, est faux. (Ce qui est en revanche vrai pour la Rus' et la Moscovie).
Ce que tu dis ici c'est comme appeler un oeuf une omelette car elle en contient. Pour faire une omelette il te faut des oeufs, du lait, du persil, des tomates, etc..
Bah là c'est pareil, la Russie s'est fondée sur une association de plusieurs nations, peuples, cultures, ethnies, etc., car c'est le principe même d'un Empire, ce que la Russie a toujours été, c'est sa raison d'être.
Au XVIème siècle quand la Russie est fondée, elle incorpore des ethnies et religions différentes, à commencer par des slaves majoritaire (russes blancs, biélorusses, ukrainiens) que l'on appel russiens, il y a aussi des tatares, des mongoles, des tchérémistes, quelques kirgizes venant du sud, des kazakhs, des chuvashs, des zirianes/khomis aux origines finoises, etc..
Quelle ferveur à vouloir faire chier son monde et à simplifier l'Histoire et à sous entendre parce que je défens les faits je prends partit pour cette vision,...
Ce sont des faits bordel,... Ouvre un dico de définitions et renseignes toi sur l'Histoire de la Russie. Tout les russes te le diront et ne t'avise pas à leur dire le contraire, ils seront tenace à te le faire comprendre, tout les académiciens et historiens le disent, la Russie n'a jamais été une nation.
Elle a été créée pour être un empire et à toujours été cela, un citoyen russe est russe, peu importe son origine, et ce depuis la fondation de la Russie au XVIème siècle. Avant ça on ne parle pas de Russie, la Russie c'est plusieurs nations.
Au pire lis Serguei Medvedev, ça sera rapide,...
Je te le met même en évidence comme ça t'as pas à chercher :
"Les Russes sont l’une des nations les plus dépolitisées du monde. Je dirais même qu’il est difficile de parler de nation à propos de la Russie. Il y a une population russe, mais la nation russe n’est pas encore née, elle ne s’est pas encore formée. Il y a juste une population gouvernée par un État."
I Learned My Passion In The Good Old-Fashioned School Of Lover Boooyz
il y a 8 mois
En ligne
128
Sur ce sujet0






