InscriptionConnexion
Si ton médecin te dit de ne pas consommer d'alcool, est ce que tu vas en transfuser dans tes veines ?

:hamtaromarcheimperiale:
Mais il y à quand même beaucoup de personnes qui vivent plus longtemps grâce à des transfusions de sang non ?
:Ham:
🦧BEST FRIENDS FOR EVER DE @LYN 🦍
il y a un jour
Balancer des articles au hasard ne constitue pas des données statistiquement fiable pour faire un choix éclairé l'ahuri
:In_despite:


Concernant la transfusion on est sur un ratio 100 000 : 1, plus de 100 000 personnes sauvés pour 1 mort lié à une erreur médicale
:In_despite:


En espérant que l'après vie existe bien pour que toute les personnes que vous avez indirectement assassiné avec votre endoctrinement puissent vous bottez le cul
:peepoJVC:
IRL(s) Annecy et alentours : GO MP
:onche:
il y a un jour
Mais il y à quand même beaucoup de personnes qui vivent plus longtemps grâce à des transfusions de sang non ?
:Ham:
A 2012 study in JAMA Internal Medicine concluded that "Witnesses do not appear to be at increased risk for surgical complications or long-term mortality when comparisons are properly made by transfusion status. Thus, current extreme blood management strategies do not appear to place patients at heightened risk for reduced long-term survival." The study also stated that "Survival estimates of Witnesses were 86%, 69%, 51%, and 34% at 5, 10, 15, and 20 years after surgery, respectively, vs 74%, 53%, 35%, and 23% among non-Witnesses who received transfusions."[29]

jamanetwork.com https://jamanetwork.com/j[...]icine/fullarticle/1211993

:hamtaromarcheimperiale:
il y a un jour
Balancer des articles au hasard ne constitue pas des données statistiquement fiable pour faire un choix éclairé l'ahuri
:In_despite:


Concernant la transfusion on est sur un ratio 100 000 : 1, plus de 100 000 personnes sauvés pour 1 mort lié à une erreur médicale
:In_despite:


En espérant que l'après vie existe bien pour que toute les personnes que vous avez indirectement assassiné avec votre endoctrinement puissent vous bottez le cul
:peepoJVC:
La foi en Dieu = ratio de 100% de personnes sauvées

:hamtaromarcheimperiale:
il y a un jour
Dieu dit de ne pas consommer de sang, donc je ne vais pas en transfuser non plus

:hamtaromarcheimperiale:
Consommer n'est pas transfuser
:risitas_triangle_:
il y a un jour
N'golo qui baise des trav no capote pouvait aussi donner vu que jamais il aurait fait la difference.
Bon aprés aurait il donné son sang
:Mouais_Jesus:
Le sang blanc et noir n'est pas vraiment compatible mais bon
:Chat_non:
il y a un jour
décision
:chatrejete:
Image
il y a un jour
Le sang blanc et noir n'est pas vraiment compatible mais bon
:Chat_non:
Ya que des blancs qui ont besoin de dons du sang ?
il y a un jour
Ya que des blancs qui ont besoin de dons du sang ?
Non les noirs aussi, mais du coup ngolo donnera son sang à un autre noir, pas à un blanc s'il fait du nocapote avec tout le monde
:Chat_non:
il y a un jour
Non les noirs aussi, mais du coup ngolo donnera son sang à un autre noir, pas à un blanc s'il fait du nocapote avec tout le monde
:Chat_non:
Mais l'autre noix pourra contaminer aussi du coup
il y a un jour
La question c'est pourquoi il y était interdit grosse salope
:praud_gueule:
il y a un jour
C'est pas mal pour propager le SIDA ça.
C'est que de l'amour putain !
:patrick_biere:
il y a un jour
A 2012 study in JAMA Internal Medicine concluded that "Witnesses do not appear to be at increased risk for surgical complications or long-term mortality when comparisons are properly made by transfusion status. Thus, current extreme blood management strategies do not appear to place patients at heightened risk for reduced long-term survival." The study also stated that "Survival estimates of Witnesses were 86%, 69%, 51%, and 34% at 5, 10, 15, and 20 years after surgery, respectively, vs 74%, 53%, 35%, and 23% among non-Witnesses who received transfusions."[29]

jamanetwork.com https://jamanetwork.com/j[...]icine/fullarticle/1211993

:hamtaromarcheimperiale:
J'ai lu l'article et c'est intéressant, mais si j'ai bien compris c'est fait dans des situations préparer avec du matériel adéquat ( avec un temps d'installation, une place, ect... , ) et dans les cas là oui la transfusion de sang n'est pas nécessaire, mais le truc c'est que dans l'article ils ne prennent pas en compte des situations d'urgence où l'accès à se matériel est difficile et pas forcément possible.
En fait la transfusion de sang c'est surtout très important dans les situations d'urgence où l'a ça sauve vraiment des vies
:Ham:


www.ems.gov https://www.ems.gov/issue[...]spital-blood-transfusion/
🦧BEST FRIENDS FOR EVER DE @LYN 🦍
il y a un jour
C'est le sang de Jésus qui sauve

Les transfusions ne donnent pas la vie éternelle, au contraire. Désobéir à Dieu concernant l'usage sacré du sang te coupe du paradis

Tu n'as pas répondu: Si ton médecin te dit de ne pas consommer d'alcool, est ce que tu vas en transfuser dans tes veines ?

:hamtaromarcheimperiale:
La sélection sera naturelle
:kiwi-jmp:
:OrangeRikaContent:
il y a un jour
J'ai lu l'article et c'est intéressant, mais si j'ai bien compris c'est fait dans des situations préparer avec du matériel adéquat ( avec un temps d'installation, une place, ect... , ) et dans les cas là oui la transfusion de sang n'est pas nécessaire, mais le truc c'est que dans l'article ils ne prennent pas en compte des situations d'urgence où l'accès à se matériel est difficile et pas forcément possible.
En fait la transfusion de sang c'est surtout très important dans les situations d'urgence où l'a ça sauve vraiment des vies
:Ham:


www.ems.gov https://www.ems.gov/issue[...]spital-blood-transfusion/


:Ham:
il y a 18 heures