Ce sujet a été résolu
Freya
2 ans
ATTENTION : je parle du satanisme au sens antichrétien, n'allez pas me ressortir vos références hindoues, c'est pas le sujet.
Preuves que les satanistes n'ont aucune créativité et que Satan n'invente rien :
Le pentacle inversé : il existait déjà dans les églises, ce n'est qu'à partir du XIXe siècle qu'il fut associé au diable. Si Eliphas Levi n'avait pas parlé de sa théorie selon laquelle le pentacle avec la pointe en bas symbolisait la matière dominant l'esprit, on n'en serait pas là !
La croix inversée : son origine vient de l'apôtre Pierre qui eut l'humilité de refuser que les romains le crucifie de la même manière que le Christ. Il demanda qu'on tourne la croix à l'envers lors des persécutions de Néron et il mourut ainsi en martyr de la cause. L'interprétation sataniste ne vient que bien plus tard avec l'essor du cinéma américain, et son goût pour l'horreur.
Les messes noires : du sacrilège pur et simple, qui n'est qu'une copie des messes catholiques mais inversées. Je ne parle même pas des rituels hébraïques chantés à l'envers destinant à renverser l'élite juive en n'utilisant son propre langage.
CONCLUSION : le Diable est incapable de créer, il est obligé de falsifier les symboles de Dieu qui existaient déjà avant lui. Une négation ne peut pas créer de positifs. CQFD.
Preuves que les satanistes n'ont aucune créativité et que Satan n'invente rien :
Le pentacle inversé : il existait déjà dans les églises, ce n'est qu'à partir du XIXe siècle qu'il fut associé au diable. Si Eliphas Levi n'avait pas parlé de sa théorie selon laquelle le pentacle avec la pointe en bas symbolisait la matière dominant l'esprit, on n'en serait pas là !
La croix inversée : son origine vient de l'apôtre Pierre qui eut l'humilité de refuser que les romains le crucifie de la même manière que le Christ. Il demanda qu'on tourne la croix à l'envers lors des persécutions de Néron et il mourut ainsi en martyr de la cause. L'interprétation sataniste ne vient que bien plus tard avec l'essor du cinéma américain, et son goût pour l'horreur.
Les messes noires : du sacrilège pur et simple, qui n'est qu'une copie des messes catholiques mais inversées. Je ne parle même pas des rituels hébraïques chantés à l'envers destinant à renverser l'élite juive en n'utilisant son propre langage.
CONCLUSION : le Diable est incapable de créer, il est obligé de falsifier les symboles de Dieu qui existaient déjà avant lui. Une négation ne peut pas créer de positifs. CQFD.
Tu es cohérent et tu dis vrai
GLORIA IN EXCELSIS DEO
il y a 2 ans
Satan est symbole de l' entité démoniaque car il est l'objet principal du culte païen "traditionnel" depuis l'antiquité.
Il n'est ni bon ni mauvais. Il était hors de la considération morale. Chose impossible pour la révélation spirituelle chrétienne dont l'objet 2tait d'instaurer une nouvelle morale calqué sur les dogmes des lois fondatrices et de la croyance en le bien universel.
Mais le culte est encore présent et à continué, toujours, à grandir à côté du christianisme, en s'immiscent dans différentes lacunes de ce dernier.
Le satanisme aujourd'hui, n'ai encore ni bon ni mauvais moralement parlant. Peu de gens sont victimes du satanisme, pour ne pas dire aucun.
Les sectes malveillantes (redondance ?) existent partout. Certaines peuvent sans doute s'afficher dans le thème du satanisme, mais ça doit être exceptionnel.
Après il y a, je crois, une confusion populaire entre Satan et Lucifer, notamment avec les croyances gnostiques et les cabales, qui ont créé un engouement pour les réseaux secrets, tenus comme dépositaires du mal absolu.
Il n'est ni bon ni mauvais. Il était hors de la considération morale. Chose impossible pour la révélation spirituelle chrétienne dont l'objet 2tait d'instaurer une nouvelle morale calqué sur les dogmes des lois fondatrices et de la croyance en le bien universel.
Mais le culte est encore présent et à continué, toujours, à grandir à côté du christianisme, en s'immiscent dans différentes lacunes de ce dernier.
Le satanisme aujourd'hui, n'ai encore ni bon ni mauvais moralement parlant. Peu de gens sont victimes du satanisme, pour ne pas dire aucun.
Les sectes malveillantes (redondance ?) existent partout. Certaines peuvent sans doute s'afficher dans le thème du satanisme, mais ça doit être exceptionnel.
Après il y a, je crois, une confusion populaire entre Satan et Lucifer, notamment avec les croyances gnostiques et les cabales, qui ont créé un engouement pour les réseaux secrets, tenus comme dépositaires du mal absolu.
il y a 2 ans
Kudjatavelo
2 ans
Satan est symbole de l' entité démoniaque car il est l'objet principal du culte païen "traditionnel" depuis l'antiquité.
Il n'est ni bon ni mauvais. Il était hors de la considération morale. Chose impossible pour la révélation spirituelle chrétienne dont l'objet 2tait d'instaurer une nouvelle morale calqué sur les dogmes des lois fondatrices et de la croyance en le bien universel.
Mais le culte est encore présent et à continué, toujours, à grandir à côté du christianisme, en s'immiscent dans différentes lacunes de ce dernier.
Le satanisme aujourd'hui, n'ai encore ni bon ni mauvais moralement parlant. Peu de gens sont victimes du satanisme, pour ne pas dire aucun.
Les sectes malveillantes (redondance ?) existent partout. Certaines peuvent sans doute s'afficher dans le thème du satanisme, mais ça doit être exceptionnel.
Après il y a, je crois, une confusion populaire entre Satan et Lucifer, notamment avec les croyances gnostiques et les cabales, qui ont créé un engouement pour les réseaux secrets, tenus comme dépositaires du mal absolu.
Il n'est ni bon ni mauvais. Il était hors de la considération morale. Chose impossible pour la révélation spirituelle chrétienne dont l'objet 2tait d'instaurer une nouvelle morale calqué sur les dogmes des lois fondatrices et de la croyance en le bien universel.
Mais le culte est encore présent et à continué, toujours, à grandir à côté du christianisme, en s'immiscent dans différentes lacunes de ce dernier.
Le satanisme aujourd'hui, n'ai encore ni bon ni mauvais moralement parlant. Peu de gens sont victimes du satanisme, pour ne pas dire aucun.
Les sectes malveillantes (redondance ?) existent partout. Certaines peuvent sans doute s'afficher dans le thème du satanisme, mais ça doit être exceptionnel.
Après il y a, je crois, une confusion populaire entre Satan et Lucifer, notamment avec les croyances gnostiques et les cabales, qui ont créé un engouement pour les réseaux secrets, tenus comme dépositaires du mal absolu.
Oui le bouc d'origine celtique qui a été complétement diabolisé par les cathos, ça mériterait un autre topic ...
il y a 2 ans
Les satanistes (hors élite) c'est surtout des énormes edgelord rien de plus :Zidanemonstre:
il y a 2 ans
Merci
Tiens regardes ça et prends le temps de le lire ...
Tu vas pas être déçu du contenu !
https://laportelatine.org[...]ite/dossier-satan-lennemi
Tu vas pas être déçu du contenu !
GLORIA IN EXCELSIS DEO
il y a 2 ans
Tiens regardes ça et prends le temps de le lire ...
Tu vas pas être déçu du contenu !
https://laportelatine.org[...]ite/dossier-satan-lennemi
Tu vas pas être déçu du contenu !
C'est un site catho ?
il y a 2 ans
Kudjatavelo
2 ans
Satan est symbole de l' entité démoniaque car il est l'objet principal du culte païen "traditionnel" depuis l'antiquité.
Il n'est ni bon ni mauvais. Il était hors de la considération morale. Chose impossible pour la révélation spirituelle chrétienne dont l'objet 2tait d'instaurer une nouvelle morale calqué sur les dogmes des lois fondatrices et de la croyance en le bien universel.
Mais le culte est encore présent et à continué, toujours, à grandir à côté du christianisme, en s'immiscent dans différentes lacunes de ce dernier.
Le satanisme aujourd'hui, n'ai encore ni bon ni mauvais moralement parlant. Peu de gens sont victimes du satanisme, pour ne pas dire aucun.
Les sectes malveillantes (redondance ?) existent partout. Certaines peuvent sans doute s'afficher dans le thème du satanisme, mais ça doit être exceptionnel.
Après il y a, je crois, une confusion populaire entre Satan et Lucifer, notamment avec les croyances gnostiques et les cabales, qui ont créé un engouement pour les réseaux secrets, tenus comme dépositaires du mal absolu.
Il n'est ni bon ni mauvais. Il était hors de la considération morale. Chose impossible pour la révélation spirituelle chrétienne dont l'objet 2tait d'instaurer une nouvelle morale calqué sur les dogmes des lois fondatrices et de la croyance en le bien universel.
Mais le culte est encore présent et à continué, toujours, à grandir à côté du christianisme, en s'immiscent dans différentes lacunes de ce dernier.
Le satanisme aujourd'hui, n'ai encore ni bon ni mauvais moralement parlant. Peu de gens sont victimes du satanisme, pour ne pas dire aucun.
Les sectes malveillantes (redondance ?) existent partout. Certaines peuvent sans doute s'afficher dans le thème du satanisme, mais ça doit être exceptionnel.
Après il y a, je crois, une confusion populaire entre Satan et Lucifer, notamment avec les croyances gnostiques et les cabales, qui ont créé un engouement pour les réseaux secrets, tenus comme dépositaires du mal absolu.
Bonne et juste analyse….
il y a 2 ans
Oui le bouc d'origine celtique qui a été complétement diabolisé par les cathos, ça mériterait un autre topic ...
T'as des sources sur l'origine celtique ?
il y a 2 ans
C'est un site catho ?
Évidemment !
Traditionalistes plus précisément
Traditionalistes plus précisément
GLORIA IN EXCELSIS DEO
il y a 2 ans
T'as des sources sur l'origine celtique ?
Les celtes vénéraient la nature, tu cherches quoi exactement ?
il y a 2 ans
Évidemment !
Traditionalistes plus précisément
Traditionalistes plus précisément
Je ne suis pas trop de cette tradition, mais j'y jetterai un œil
il y a 2 ans
Je ne suis pas trop de cette tradition, mais j'y jetterai un œil
Tu te situe "où " en tant que chrétien ?
Pratiquant ?
Croyant non pratiquant ?
Pratiquant ?
Croyant non pratiquant ?
GLORIA IN EXCELSIS DEO
il y a 2 ans
Tu te situe "où " en tant que chrétien ?
Pratiquant ?
Croyant non pratiquant ?
Pratiquant ?
Croyant non pratiquant ?
Je ne suis pas chrétien comme je l'ai mentionné dans mon premier post

il y a 2 ans
Je ne suis pas chrétien comme je l'ai mentionné dans mon premier post

Autant pour moi excuse moi !
Mais ton analyse est pertinente et ça a le mérite d'être souligné
Mais ton analyse est pertinente et ça a le mérite d'être souligné
GLORIA IN EXCELSIS DEO
il y a 2 ans
Les celtes vénéraient la nature, tu cherches quoi exactement ?
A savoir quelle fiabilité apporter a tes propos.
Car tous les peuples du monde ont vénéré la nature puisque l'animisme etait un paradigme universel.
Mais je voudrais une preuve que les Celtes aient associé le bouc au satan.
À mon avis tu fais fausse route.
Car tous les peuples du monde ont vénéré la nature puisque l'animisme etait un paradigme universel.
Mais je voudrais une preuve que les Celtes aient associé le bouc au satan.
À mon avis tu fais fausse route.
il y a 2 ans
A savoir quelle fiabilité apporter a tes propos.
Car tous les peuples du monde ont vénéré la nature puisque l'animisme etait un paradigme universel.
Mais je voudrais une preuve que les Celtes aient associé le bouc au satan.
À mon avis tu fais fausse route.
Car tous les peuples du monde ont vénéré la nature puisque l'animisme etait un paradigme universel.
Mais je voudrais une preuve que les Celtes aient associé le bouc au satan.
À mon avis tu fais fausse route.
Ah non, on s'est mal compris. Ce sont les cathos qui ont fait de la divinité
Cernunnos un diable.
Cernunnos un diable.
il y a 2 ans
Ah non, on s'est mal compris. Ce sont les cathos qui ont fait de la divinité
Cernunnos un diable.
Cernunnos un diable.
Je pense que la représentation de satan vient de celle du Dieu Pan et des ses Satyres.
Tout correspond. L'instinct sexuel, la fécondité, la force naturelle, la vie au grand air, le réclusion dans les espaces naturels en dehors de la civilisation et de ses lois.
L'homme cornu avec ses pieds de bouc. Son sexe en érection, son goût pour la sexualité bestiale, jusqu'à la dépravation.
Son absence de morale et de conscience du futur.
https://images.app.goo.gl/hWix8QpPGUugWPbS7
Tout correspond. L'instinct sexuel, la fécondité, la force naturelle, la vie au grand air, le réclusion dans les espaces naturels en dehors de la civilisation et de ses lois.
L'homme cornu avec ses pieds de bouc. Son sexe en érection, son goût pour la sexualité bestiale, jusqu'à la dépravation.
Son absence de morale et de conscience du futur.
il y a 2 ans
Je pense que la représentation de satan vient de celle du Dieu Pan et des ses Satyres.
Tout correspond. L'instinct sexuel, la fécondité, la force naturelle, la vie au grand air, le réclusion dans les espaces naturels en dehors de la civilisation et de ses lois.
L'homme cornu avec ses pieds de bouc. Son sexe en érection, son goût pour la sexualité bestiale, jusqu'à la dépravation.
Son absence de morale et de conscience du futur.
https://images.app.goo.gl/hWix8QpPGUugWPbS7
Tout correspond. L'instinct sexuel, la fécondité, la force naturelle, la vie au grand air, le réclusion dans les espaces naturels en dehors de la civilisation et de ses lois.
L'homme cornu avec ses pieds de bouc. Son sexe en érection, son goût pour la sexualité bestiale, jusqu'à la dépravation.
Son absence de morale et de conscience du futur.
À vrai dire, je ne crois pas que le catholicisme ait voulu prendre une divinité spécifique pour en faire un Satan à part entière. Ils n'ont fait que démoniser tout ce qui était extérieur à leurs cultes hébraïques.
il y a 2 ans
À vrai dire, je ne crois pas que le catholicisme ait voulu prendre une divinité spécifique pour en faire un Satan à part entière. Ils n'ont fait que démoniser tout ce qui était extérieur à leurs cultes hébraïques.
Non mais le culte de pan était sans doute sur représenté dans ce que les chrétien appelaient le paganisme.
Et la principale représentation de ce dernier c'est transférée jusqu'à aujourd'hui, notamment par le christianisme qui l'a désigner comme un ennemi à abattre lors de son avènement.
Pour ce faire ils ont diaboliser la figure tutélaire païenne, Pan et les satyres, en les présentant comme des être immoraux ou ammoraux.
Des ennemis de Dieu et de son dessein.
La conscience et le bien.
Là où le culte primitif de Pan était inconscient y compris du mal ou du bien. Il était sans autre soucis que celui de l'instant, ignorant ainsi les conséquences.
Et la principale représentation de ce dernier c'est transférée jusqu'à aujourd'hui, notamment par le christianisme qui l'a désigner comme un ennemi à abattre lors de son avènement.
Pour ce faire ils ont diaboliser la figure tutélaire païenne, Pan et les satyres, en les présentant comme des être immoraux ou ammoraux.
Des ennemis de Dieu et de son dessein.
La conscience et le bien.
Là où le culte primitif de Pan était inconscient y compris du mal ou du bien. Il était sans autre soucis que celui de l'instant, ignorant ainsi les conséquences.
il y a 2 ans