Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
La redpill est que même si tu appliques une sélection sur une sélection sur une sélection extrêmement difficile. Peu importe le nombre d'épreuves. Peu importe la difficulté. Peu importe les critères. Peu importe les efforts.
Tu auras toujours une majorité de moutons.
Ce qui a d'énormes implications institutionnelles.
Je dirais que la limite c'est entre 10 et 20 personnes. Comme les apôtres.
Selon moi le nombre d'apôtres a une grande signification.
Tu auras toujours une majorité de moutons.
Ce qui a d'énormes implications institutionnelles.
Je dirais que la limite c'est entre 10 et 20 personnes. Comme les apôtres.
Selon moi le nombre d'apôtres a une grande signification.
oui mais c'est pas aussi simple
beaucoup de moutons peuvent devenir des loups ou des berger en fonction des circonstances, ça se voit lorsque les situations changent. Par exemple lorsqu'il y a un chef dans un groupe et que le chef disparait, peu de temps après sa disparition il est remplacé par un nouveau chef qui était autrefois un mouton.
beaucoup de moutons peuvent devenir des loups ou des berger en fonction des circonstances, ça se voit lorsque les situations changent. Par exemple lorsqu'il y a un chef dans un groupe et que le chef disparait, peu de temps après sa disparition il est remplacé par un nouveau chef qui était autrefois un mouton.
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl y a des personnes qui n'ont pas un qi élevé 105 ou 110 comme tu dis mais qui font l'effort de s'intéresser à de nombreux sujet et qui sont appliqués et disciplinés, c'est confus ton concept à un moment tu parles de golem et à un autre QI, alors oui le QI a une incidence mais il n'est pas indispensable de taper les 140 pour être un puit de connaissance bien réfléchie
Je ne dis pas ça. Je dis qu'il est impossible d'avoir une foule d'élite.
Que ce soit en terme de QI, de personnalité, de force, de vitesse, peu importe.
Que ce soit en terme de QI, de personnalité, de force, de vitesse, peu importe.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 10 mois
C'est surtout que je n'ai pas envie de perdre mon temps à écrire un pavé pour te répondre alors que tu ne veux pas lire mon post. Tu es hors sujet. Tu as juste lu deux ou trois mots, tu crois avoir compris, tu réagis.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 10 mois
La foule golémique reste importante, malgré son bas-QI.
Car il faut manger, s'habiller, vivre dans des maisons, vivre dans des lieux propres : c'est là où la foule golémique a son rôle à jouer.
Car il faut manger, s'habiller, vivre dans des maisons, vivre dans des lieux propres : c'est là où la foule golémique a son rôle à jouer.
Oui et il est toujours possible d'élever la foule. Plus le niveau global est élevé, plus le niveau du top 1% est élevé.
C'est une sorte de symbiose.
C'est une sorte de symbiose.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 10 mois
De toute manière, aucune société ne tiendrait sans une majorité de Golems
Le problème étant qu'on accorde une trop grande importance à l'avis des golems dans ce qu'on appelle la "démocratie"
Le problème étant qu'on accorde une trop grande importance à l'avis des golems dans ce qu'on appelle la "démocratie"
il y a 10 mois
GoldenRetriever
10 mois
C'est à dire que c'est la définition en fait
Non.
La définition de golem c'est homme ordinaire. Je l'ai expliqué avec le QI et Harvard. Même si tu fais des tests qui nécessitent un QI très élevé, même si tu fais tout pour avoir 100 étudiants à 130 de QI minimum, dans la réalité ça n'arrive pas.
Si je voulais composer une équipe d'élite en prenant les 100 meilleurs élèves de Harvard de tous les temps, j'aurais quand-même une majorité de golems.
Tu me diras peut-être que les 100 meilleurs ont forcément un QI de 150. Peut-être. Mais comme ils sont 100 ce sont les lois des foules qui s'appliquent. Donc leur QI chute drastiquement et on retrouve une majorité de QI ordinaires, avec des gens qui ont pourtant tous un QI plus élevé que 99,9% de la population.
La définition de golem c'est homme ordinaire. Je l'ai expliqué avec le QI et Harvard. Même si tu fais des tests qui nécessitent un QI très élevé, même si tu fais tout pour avoir 100 étudiants à 130 de QI minimum, dans la réalité ça n'arrive pas.
Si je voulais composer une équipe d'élite en prenant les 100 meilleurs élèves de Harvard de tous les temps, j'aurais quand-même une majorité de golems.
Tu me diras peut-être que les 100 meilleurs ont forcément un QI de 150. Peut-être. Mais comme ils sont 100 ce sont les lois des foules qui s'appliquent. Donc leur QI chute drastiquement et on retrouve une majorité de QI ordinaires, avec des gens qui ont pourtant tous un QI plus élevé que 99,9% de la population.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsoui mais c'est pas aussi simple
beaucoup de moutons peuvent devenir des loups ou des berger en fonction des circonstances, ça se voit lorsque les situations changent. Par exemple lorsqu'il y a un chef dans un groupe et que le chef disparait, peu de temps après sa disparition il est remplacé par un nouveau chef qui était autrefois un mouton.
beaucoup de moutons peuvent devenir des loups ou des berger en fonction des circonstances, ça se voit lorsque les situations changent. Par exemple lorsqu'il y a un chef dans un groupe et que le chef disparait, peu de temps après sa disparition il est remplacé par un nouveau chef qui était autrefois un mouton.
Qu'il soit mouton ou loup il restera un golem.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 10 mois
moyenne redpill: on est tous potentiellement des golems, suffit que les ingenieurs sociaux court-circuitent notre cortex préfrontal par des techniques MK-ultra
et hop on devient un NPC
ma life est un serveur PVP
il y a 10 mois
Si tu le dis kheyou. Je suis en slip dans mon lit, ton avis change rien à ma grasse matinée.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 10 mois
Tchekinsky
10 mois
moyenne redpill: on est tous potentiellement des golems, suffit que les ingenieurs sociaux court-circuitent notre cortex préfrontal par des techniques MK-ultra
et hop on devient un NPC
Pas MK ULTRA donc pas golem
il y a 10 mois
Tchekinsky
10 mois
moyenne redpill: on est tous potentiellement des golems, suffit que les ingenieurs sociaux court-circuitent notre cortex préfrontal par des techniques MK-ultra
et hop on devient un NPC
Non
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 10 mois
C'est pas le propos du topic mais merci
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 10 mois
De toute façon à peu près personne ne comprend ce que je dis.
C'est intéressant mais bon le forum méprise le sujet, comme d'habitude.
C'est intéressant mais bon le forum méprise le sujet, comme d'habitude.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 10 mois
Lunarion
10 mois
Même sur le forum. C'est quasiment impossible d'avoir des centaines de personnes et une majorité de non golems.
Tout comme il est quasiment impossible d'avoir des centaines de personnes et une majorité de QI élevés.
Les Chinois et les Juifs ont 105 ou 110 c'est pas anormalement élevé.
La seule exception c'était peut-être Harvard mais le QI est en chute libre. Et techniquement ils n'avaient pas un QI anormalement élevé, juste une moyenne proche d'un QI anormalement élevé. C'était pas la majorité.
Tout comme il est quasiment impossible d'avoir des centaines de personnes et une majorité de QI élevés.
Les Chinois et les Juifs ont 105 ou 110 c'est pas anormalement élevé.
La seule exception c'était peut-être Harvard mais le QI est en chute libre. Et techniquement ils n'avaient pas un QI anormalement élevé, juste une moyenne proche d'un QI anormalement élevé. C'était pas la majorité.
Et toi tu es quoi ? La lumière sur terre au QI de 200 ? Tu vie de quoi ?
Avoir un haut QI c'est bien, mais avoir un QI de merde et savoir vivre de ses mains sans être dépendant des autres c'est encore mieux
J'ai plus de respect pour un maçon qui était idiot à l'école et qui vie de son travail qu'un Big QI du forum qui vie des impôts des "Golems" qu'ils dénigrent
Avoir un haut QI c'est bien, mais avoir un QI de merde et savoir vivre de ses mains sans être dépendant des autres c'est encore mieux
J'ai plus de respect pour un maçon qui était idiot à l'école et qui vie de son travail qu'un Big QI du forum qui vie des impôts des "Golems" qu'ils dénigrent
il y a 10 mois
Et toi tu es quoi ? La lumière sur terre au QI de 200 ? Tu vie de quoi ?
Avoir un haut QI c'est bien, mais avoir un QI de merde et savoir vivre de ses mains sans être dépendant des autres c'est encore mieux
J'ai plus de respect pour un maçon qui était idiot à l'école et qui vie de son travail qu'un Big QI du forum qui vie des impôts des "Golems" qu'ils dénigrent
Avoir un haut QI c'est bien, mais avoir un QI de merde et savoir vivre de ses mains sans être dépendant des autres c'est encore mieux
J'ai plus de respect pour un maçon qui était idiot à l'école et qui vie de son travail qu'un Big QI du forum qui vie des impôts des "Golems" qu'ils dénigrent
Le pire c'est que tu es presque celui qui comprend le mieux mon topic.
Même si tu es un peu à côté de la plaque
Même si tu es un peu à côté de la plaque
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 10 mois
En ligne
74
Sur ce sujet0

















