[Intellectuel] Résumé de la politique en un graphique

explique ptit clé en mousse

L'absisse "gauche" et "droite" ne semble correspondre a rien si ce n'est une représentation enfantine de ce que peut recouvrir ces termes comme connotations et clichés.
Si on le prend comme étant par rapport à l'individualisme, en admettant que cette ligne représente le degré de libéralisme entre l'effacement de l'individu au profit de la communauté à gauche et l'exaltation de ce dernier à droite, alors on pourrait faire glisser le fascisme bcp plus à gauche (rien en dehors de l'Etat selon son fondateur historique...).

L'ordonné matérialisme/idéalisme n'est pas correcte quant à mettre sur un même niveau le communisme et le capitalisme/liberalisme qui a bcp plus recours à de la philosophie idéaliste dans ses fondements (mythe de la main invisible, ethique protestante, etc.).

Et dans les faits les fascismes n'ont été qu'une manière de vendre à un peuple aliéné le mythe de sa puissance fantasmée et de l'Etat totalitaire comme extension de sa volonté.
En réalité : pas de sortie du capitalisme dans son mode de production, sacrifice de boucs emissaires désignés et donnés à une foule sous hypnose, depossession de toute vie démocratique, endoctrinement et substrat mystique frelaté et mortifere, etc.

Bref, c'est tjrs la même rethorique avec l'extreme droite de te vendre une troisieme voie censé être un dépassement de la tension communism/capitalism, alors que c'est une forme hybride ecoplus mélant le pire de ce que donne le communisme (dissolution de l'individu dans l'Etat) et le pire du capitalisme (regne de l'argent roi, sauf que là on te met un emballage "pour la nation" sur la marchandise).

Edit : intéret pour la nation ou l'individu en face de idealisme et materialisme montre une lecture tres aproximative des concepts utilisés mais la flemme de developper jsuis sur smartphone

Avis ?

L'absisse "gauche" et "droite" ne semble correspondre a rien si ce n'est une représentation enfantine de ce que peut recouvrir ces termes comme connotations et clichés.
Si on le prend comme étant par rapport à l'individualisme, en admettant que cette ligne représente le degré de libéralisme entre l'effacement de l'individu au profit de la communauté à gauche et l'exaltation de ce dernier à droite, alors on pourrait faire glisser le fascisme bcp plus à gauche (rien en dehors de l'Etat selon son fondateur historique...).

L'ordonné matérialisme/idéalisme n'est pas correcte quant à mettre sur un même niveau le communisme et le capitalisme/liberalisme qui a bcp plus recours à de la philosophie idéaliste dans ses fondements (mythe de la main invisible, ethique protestante, etc.).

Et dans les faits les fascismes n'ont été qu'une manière de vendre à un peuple aliéné le mythe de sa puissance fantasmée et de l'Etat totalitaire comme extension de sa volonté.
En réalité : pas de sortie du capitalisme dans son mode de production, sacrifice de boucs emissaires désignés et donnés à une foule sous hypnose, depossession de toute vie démocratique, endoctrinement et substrat mystique frelaté et mortifere, etc.

Bref, c'est tjrs la même rethorique avec l'extreme droite de te vendre une troisieme voie censé être un dépassement de la tension communism/capitalism, alors que c'est une forme hybride ecoplus mélant le pire de ce que donne le communisme (dissolution de l'individu dans l'Etat) et le pire du capitalisme (regne de l'argent roi, sauf que là on te met un emballage "pour la nation" sur la marchandise).

Premier low soumis à la propagande républicaine et qui ne connait pas le mouvement de la réaction

Un fasciste qui pense que le fascisme c'est génial, j'aurais jamais pensé

Gauche représente l'idéal d'égalité, droite l'idéal de liberté individuel.
La capitalisme et le communisme sont tous les deux matérialistes. C'est même pas un sujet de débat normalement.
L'éthique de travail protestante sécularisée . Le mythe de la main invisible c'est pas un mythe mais une théorie sur l'intérêt personnel. Le libéralisme c'est centré sur le matériel.

"pas de sortie du capitalisme dans son mode de production" Tu connais le corporatisme ? La charte du travail de 1927 ? Il n'est clairement pas libéral, il méprise l'esprit bourgeois

Edit : intéret pour la nation ou l'individu en face de idealisme et materialisme montre une lecture tres aproximative des concepts utilisés mais la flemme de developper jsuis sur smartphone

Encore tout faux. Mais bel effort de reflexion.

Je ne comprends sincèrement pas comme on peut renier que le libéralisme et le communisme sont matérialistes

Avis ?

Encore tout faux. Mais bel effort de reflexion.

By proutring

La réaction est entre le fascisme et le libéralisme. C'est la droite qui ne réussit jamais rien

Ce n'est pas l'Espagne de Franco qui a tenu jusqu'en 1975 ?

Ce n'est pas l'Espagne de Franco qui a tenu jusqu'en 1975 ?

La réaction est entre le fascisme et le libéralisme. C'est la droite qui ne réussit jamais rien