Mais ils se détestent et c'est juste factuel que les fascistes détestaient plus les communistes que les capitalistes...
@Scipion_SPQR @choah
La politique pour les nuls
Les fascistes détestent autant les communistes que les capitalistes ! (Voir les politiques de la République Sociale Italienne)
Car le fascisme est aussi éloigné de l'un que de l'autre !
On peut voir sur ce graphique du magazine Nature que pour les sales gauchistes, tout le monde est à droite. D'ailleurs, Milei est un nazi car il veut redresser son pays économiquement comme Hitler en 33 !
A l'opposé, pour les libéraux, tout le monde est un sale socialiste gauchiste ! D'ailleurs Hitler était de gauche car il y avait socialiste dans le nom du parti !
Enfin pour les nazis, tout le monde est un sale cuck judéo-nègre ! Et pour le coup ils ont raison !
La politique pour les nuls
Les fascistes détestent autant les communistes que les capitalistes ! (Voir les politiques de la République Sociale Italienne)
Car le fascisme est aussi éloigné de l'un que de l'autre !
On peut voir sur ce graphique du magazine Nature que pour les sales gauchistes, tout le monde est à droite. D'ailleurs, Milei est un nazi car il veut redresser son pays économiquement comme Hitler en 33 !
A l'opposé, pour les libéraux, tout le monde est un sale socialiste gauchiste ! D'ailleurs Hitler était de gauche car il y avait socialiste dans le nom du parti !
Enfin pour les nazis, tout le monde est un sale cuck judéo-nègre ! Et pour le coup ils ont raison !
free lebosslelite
@Scipion_SPQR @choah
La politique pour les nuls
Les fascistes détestent autant les communistes que les capitalistes ! (Voir les politiques de la République Sociale Italienne)
Car le fascisme est aussi éloigné de l'un que de l'autre !
On peut voir sur ce graphique du magazine Nature que pour les sales gauchistes, tout le monde est à droite. D'ailleurs, Milei est un nazi car il veut redresser son pays économiquement comme Hitler en 33 !
A l'opposé, pour les libéraux, tout le monde est un sale socialiste gauchiste ! D'ailleurs Hitler était de gauche car il y avait socialiste dans le nom du parti !
Enfin pour les nazis, tout le monde est un sale cuck judéo-nègre ! Et pour le coup ils ont raison !
La politique pour les nuls
Les fascistes détestent autant les communistes que les capitalistes ! (Voir les politiques de la République Sociale Italienne)
Car le fascisme est aussi éloigné de l'un que de l'autre !
On peut voir sur ce graphique du magazine Nature que pour les sales gauchistes, tout le monde est à droite. D'ailleurs, Milei est un nazi car il veut redresser son pays économiquement comme Hitler en 33 !
A l'opposé, pour les libéraux, tout le monde est un sale socialiste gauchiste ! D'ailleurs Hitler était de gauche car il y avait socialiste dans le nom du parti !
Enfin pour les nazis, tout le monde est un sale cuck judéo-nègre ! Et pour le coup ils ont raison !
Tu te trompes lourdement, les fascistes étaient farouchement anti-communistes, mais avaient une critique dure, mais plus modérée du capitalisme.
Tu te trompes lourdement, les fascistes étaient farouchement anti-communistes, mais avaient une critique dure, mais plus modérée du capitalisme.
Je connais très bien le fascisme, ils ont commencé en tapant sur les cocos je suis pas con.
Mais quand Roberto Farinacci, le mec tellement fasciste qu'il critiquait Mussolini quasiment tous les jours et qui a poussé a adopter les lois fascistissimes, écrit ça :
ça montre quand même un anticapitalisme prononcé.
En RSI, un des fondateur du parti communiste italien est dans le gouvernement, et ils mettent en place une socialisation des entreprises
Le fascisme a dû se modérer. Mais le fascisme total et libéré de la bourgeoisie, ça donne des politiques qui feraient passer Mélenchon pour Reagan
Mais quand Roberto Farinacci, le mec tellement fasciste qu'il critiquait Mussolini quasiment tous les jours et qui a poussé a adopter les lois fascistissimes, écrit ça :
En RSI, un des fondateur du parti communiste italien est dans le gouvernement, et ils mettent en place une socialisation des entreprises
Le fascisme a dû se modérer. Mais le fascisme total et libéré de la bourgeoisie, ça donne des politiques qui feraient passer Mélenchon pour Reagan
free lebosslelite
Je connais très bien le fascisme, ils ont commencé en tapant sur les cocos je suis pas con.
Mais quand Roberto Farinacci, le mec tellement fasciste qu'il critiquait Mussolini quasiment tous les jours et qui a poussé a adopter les lois fascistissimes, écrit ça : ça montre quand même un anticapitalisme prononcé.
En RSI, un des fondateur du parti communiste italien est dans le gouvernement, et ils mettent en place une socialisation des entreprises
Le fascisme a dû se modérer. Mais le fascisme total et libéré de la bourgeoisie, ça donne des politiques qui feraient passer Mélenchon pour Reagan
Mais quand Roberto Farinacci, le mec tellement fasciste qu'il critiquait Mussolini quasiment tous les jours et qui a poussé a adopter les lois fascistissimes, écrit ça :
En RSI, un des fondateur du parti communiste italien est dans le gouvernement, et ils mettent en place une socialisation des entreprises
Le fascisme a dû se modérer. Mais le fascisme total et libéré de la bourgeoisie, ça donne des politiques qui feraient passer Mélenchon pour Reagan
Ils ont partiellement socialisé l'économie pour les besoins de la guerre, mais quand le fascisme prend le pouvoir, ils mettent en place une économie libérale sous A. De Stefanini qui fonctionnait à merveille :
Par ailleurs, c'est le patronat Italien lui-même qui demande des mesures protectionnistes par la suite !
Par ailleurs, c'est le patronat Italien lui-même qui demande des mesures protectionnistes par la suite !
Pourtant, Saint Claude 88 ne dit pas loin de ce que dit Chapoutot en disant que le 3e Reich n'était pas un appareil étatique centralisé comme l'état Jacobin français, mais que c'était un joyeux bordel, contrairement à ce qu'on croit.
Oui par exemple au niveau des services de police et de renseignement il y avait plein de structures différentes (échelle régionale/nationale, SS/armée etc etc)
Et aussi plein de factions doctrinales, par exemple certains étaient très enthousiastes au sujet de l'industrie/technique/modernité tandis que d'autres valorisaient le retour à la nature, au plus simple travail des champs et au paganisme et vomissaient les machines
Évidemment la première catégorie avait largement le dessus, mais sur le plan intellectuel purement théorique il y avait une vraie discussion sur le sujet
Et aussi plein de factions doctrinales, par exemple certains étaient très enthousiastes au sujet de l'industrie/technique/modernité tandis que d'autres valorisaient le retour à la nature, au plus simple travail des champs et au paganisme et vomissaient les machines
Évidemment la première catégorie avait largement le dessus, mais sur le plan intellectuel purement théorique il y avait une vraie discussion sur le sujet
Europe. Jeunesse. Révolution. Europa. Ghjuventù. Rivuluzione. 🇫🇷 🇺🇦
Ils ont partiellement socialisé l'économie pour les besoins de la guerre, mais quand le fascisme prend le pouvoir, ils mettent en place une économie libérale sous A. De Stefanini qui fonctionnait à merveille :
Par ailleurs, c'est le patronat Italien lui-même qui demande des mesures protectionnistes par la suite !
Par ailleurs, c'est le patronat Italien lui-même qui demande des mesures protectionnistes par la suite !
Je te parle de la RSI. Mais oui la politique économique était libérale pendant un temps au début, jusqu'à ce que De Stefanini se casse car il jugeait le parti trop socialiste économiquement. Puis il y a eu la politique d'autarcie. Et si le fascisme avait continué, c'est le corporatisme qui aurait été adopté (La Charte du Travail en parlait déjà).
Le fascisme n'est pas libéral quand il est complètement déployé. Il est aussi loin du libéralisme que du communisme.
Tu veux te faire une idée de la politique fasciste la plus complète et sans compris ? Regarde la Régence italienne du Carnaro c'est simple.
Je connais mieux le fascisme que toi, j'ai pas besoin de ChatGPT ou de regarder sur Wikipédia pour répondre. Je connais la doctrine, l'histoire, l'évolution au fil des années. C'est pas une critique, c'est juste normal que je connaisse mieux
Le fascisme n'est pas libéral quand il est complètement déployé. Il est aussi loin du libéralisme que du communisme.
Tu veux te faire une idée de la politique fasciste la plus complète et sans compris ? Regarde la Régence italienne du Carnaro c'est simple.
Je connais mieux le fascisme que toi, j'ai pas besoin de ChatGPT ou de regarder sur Wikipédia pour répondre. Je connais la doctrine, l'histoire, l'évolution au fil des années. C'est pas une critique, c'est juste normal que je connaisse mieux
free lebosslelite
Je te parle de la RSI. Mais oui la politique économique était libérale pendant un temps au début, jusqu'à ce que De Stefanini se casse car il jugeait le parti trop socialiste économiquement. Puis il y a eu la politique d'autarcie. Et si le fascisme avait continué, c'est le corporatisme qui aurait été adopté (La Charte du Travail en parlait déjà).
Le fascisme n'est pas libéral quand il est complètement déployé. Il est aussi loin du libéralisme que du communisme.
Tu veux te faire une idée de la politique fasciste la plus complète et sans compris ? Regarde la Régence italienne du Carnaro c'est simple.
Je connais mieux le fascisme que toi, j'ai pas besoin de ChatGPT ou de regarder sur Wikipédia pour répondre. Je connais la doctrine, l'histoire, l'évolution au fil des années. C'est pas une critique, c'est juste normal que je connaisse mieux
Le fascisme n'est pas libéral quand il est complètement déployé. Il est aussi loin du libéralisme que du communisme.
Tu veux te faire une idée de la politique fasciste la plus complète et sans compris ? Regarde la Régence italienne du Carnaro c'est simple.
Je connais mieux le fascisme que toi, j'ai pas besoin de ChatGPT ou de regarder sur Wikipédia pour répondre. Je connais la doctrine, l'histoire, l'évolution au fil des années. C'est pas une critique, c'est juste normal que je connaisse mieux
BASED
Concernant le fascisme du royaume d'Italie en 1927 : 
https://mjp.univ-perp.fr/constit/it1927.htm
Mais on reste sur du libéral quand même, il faut attendre la radicalisation de 29 du régime pour vraiment commencer à voir ces aspects
Pour le fascisme républicain de la RSI de 1943 :
"9 - La propriété privée, fruit du travail et de l’économie individuelle, moyen d’intégration de la personnalité humaine, est garantie par l’Etat. Elle ne doit cependant pas devenir désintégratrice de la personnalité physique et morale des autres hommes, à travers l’exploitation de leur travail."
10 - Dans l’économie nationale, tout ce qui sort de l’intérêt particulier pour entrer dans l’intérêt collectif, appartient à la sphère des actions qui relèvent de l’État."
"11 - Dans chaque entreprise – privée ou d’Etat – les représentants des techniciens et des ouvriers coopéreront intimement, à travers une connaissance directe de la gestion, à la répartition égale des intérêts entre le fond de réserve, les dividendes des actions et la participation aux bénéfices par les travailleurs.
Dans certaines entreprises, on pourra étendre les prérogatives des commissions de fabrique. Dans d’autres, les Conseils d’administration seront remplacés par des Conseils de gestion composés de techniciens et d’ouvriers et d’un représentant de l’Etat. Dans d’autres encore une forme de coopérative syndicale s’imposera. "
(
https://fronteuropa.canal[...]s/2007/03/31/4484618.html)
Mussolini en 36 : "Dans cette économie, les travailleurs deviennent, avec les mêmes droits et les mêmes devoirs, des collaborateurs de l’entreprise, au même titre que les fournisseurs de capitaux ou les cadres techniques." (
https://www.adamoli.org/b[...]-mussolini/pag0599-06.htm)
C'est pour ça que les libéraux se chient dessus en disant que le fascisme est "socialiste"
Le fascisme a une économie fasciste, ni socialiste ni libérale : placer l'intérêt national avant tout.
Mais on reste sur du libéral quand même, il faut attendre la radicalisation de 29 du régime pour vraiment commencer à voir ces aspects
Pour le fascisme républicain de la RSI de 1943 :
"9 - La propriété privée, fruit du travail et de l’économie individuelle, moyen d’intégration de la personnalité humaine, est garantie par l’Etat. Elle ne doit cependant pas devenir désintégratrice de la personnalité physique et morale des autres hommes, à travers l’exploitation de leur travail."
10 - Dans l’économie nationale, tout ce qui sort de l’intérêt particulier pour entrer dans l’intérêt collectif, appartient à la sphère des actions qui relèvent de l’État."
"11 - Dans chaque entreprise – privée ou d’Etat – les représentants des techniciens et des ouvriers coopéreront intimement, à travers une connaissance directe de la gestion, à la répartition égale des intérêts entre le fond de réserve, les dividendes des actions et la participation aux bénéfices par les travailleurs.
Dans certaines entreprises, on pourra étendre les prérogatives des commissions de fabrique. Dans d’autres, les Conseils d’administration seront remplacés par des Conseils de gestion composés de techniciens et d’ouvriers et d’un représentant de l’Etat. Dans d’autres encore une forme de coopérative syndicale s’imposera. "
(
Mussolini en 36 : "Dans cette économie, les travailleurs deviennent, avec les mêmes droits et les mêmes devoirs, des collaborateurs de l’entreprise, au même titre que les fournisseurs de capitaux ou les cadres techniques." (
C'est pour ça que les libéraux se chient dessus en disant que le fascisme est "socialiste"
Le fascisme a une économie fasciste, ni socialiste ni libérale : placer l'intérêt national avant tout.
free lebosslelite
Oui c'est certain, mais ça restait du domaine "privé", des querelles personnelles ou bien des choses dont Hitler pour lesquelles n'en avait rien à foutre. Parce que pour ceux qui différaient trop idéologiquement, il y a eu la nuit des longs couteaux qui est restée dans les mémoires
Là où je suis d'accord, c'est qu'il est impossible de définir l'idéologie nazie et même fasciste de manière stricte. C'est peut-être ça qu'il a voulu dire. Mais c'est pas pour des raisons de conflits idéologiques dans le NSDAP.
Là où je suis d'accord, c'est qu'il est impossible de définir l'idéologie nazie et même fasciste de manière stricte. C'est peut-être ça qu'il a voulu dire. Mais c'est pas pour des raisons de conflits idéologiques dans le NSDAP.
free lebosslelite
Le "délire narbo", okay okay ces niçois et marseillais à tête de rat ont autant de sang européen qu'un normand
J'suis le mééchaaaaant.
Concernant le fascisme du royaume d'Italie en 1927 : https://mjp.univ-perp.fr/constit/it1927.htm
Mais on reste sur du libéral quand même, il faut attendre la radicalisation de 29 du régime pour vraiment commencer à voir ces aspects
Pour le fascisme républicain de la RSI de 1943 :
"9 - La propriété privée, fruit du travail et de l’économie individuelle, moyen d’intégration de la personnalité humaine, est garantie par l’Etat. Elle ne doit cependant pas devenir désintégratrice de la personnalité physique et morale des autres hommes, à travers l’exploitation de leur travail."
10 - Dans l’économie nationale, tout ce qui sort de l’intérêt particulier pour entrer dans l’intérêt collectif, appartient à la sphère des actions qui relèvent de l’État."
"11 - Dans chaque entreprise – privée ou d’Etat – les représentants des techniciens et des ouvriers coopéreront intimement, à travers une connaissance directe de la gestion, à la répartition égale des intérêts entre le fond de réserve, les dividendes des actions et la participation aux bénéfices par les travailleurs.
Dans certaines entreprises, on pourra étendre les prérogatives des commissions de fabrique. Dans d’autres, les Conseils d’administration seront remplacés par des Conseils de gestion composés de techniciens et d’ouvriers et d’un représentant de l’Etat. Dans d’autres encore une forme de coopérative syndicale s’imposera. "
( https://fronteuropa.canal[...]s/2007/03/31/4484618.html)
Mussolini en 36 : "Dans cette économie, les travailleurs deviennent, avec les mêmes droits et les mêmes devoirs, des collaborateurs de l’entreprise, au même titre que les fournisseurs de capitaux ou les cadres techniques." ( https://www.adamoli.org/b[...]-mussolini/pag0599-06.htm)
C'est pour ça que les libéraux se chient dessus en disant que le fascisme est "socialiste"
Le fascisme a une économie fasciste, ni socialiste ni libérale : placer l'intérêt national avant tout.
Mais on reste sur du libéral quand même, il faut attendre la radicalisation de 29 du régime pour vraiment commencer à voir ces aspects
Pour le fascisme républicain de la RSI de 1943 :
"9 - La propriété privée, fruit du travail et de l’économie individuelle, moyen d’intégration de la personnalité humaine, est garantie par l’Etat. Elle ne doit cependant pas devenir désintégratrice de la personnalité physique et morale des autres hommes, à travers l’exploitation de leur travail."
10 - Dans l’économie nationale, tout ce qui sort de l’intérêt particulier pour entrer dans l’intérêt collectif, appartient à la sphère des actions qui relèvent de l’État."
"11 - Dans chaque entreprise – privée ou d’Etat – les représentants des techniciens et des ouvriers coopéreront intimement, à travers une connaissance directe de la gestion, à la répartition égale des intérêts entre le fond de réserve, les dividendes des actions et la participation aux bénéfices par les travailleurs.
Dans certaines entreprises, on pourra étendre les prérogatives des commissions de fabrique. Dans d’autres, les Conseils d’administration seront remplacés par des Conseils de gestion composés de techniciens et d’ouvriers et d’un représentant de l’Etat. Dans d’autres encore une forme de coopérative syndicale s’imposera. "
(
Mussolini en 36 : "Dans cette économie, les travailleurs deviennent, avec les mêmes droits et les mêmes devoirs, des collaborateurs de l’entreprise, au même titre que les fournisseurs de capitaux ou les cadres techniques." (
C'est pour ça que les libéraux se chient dessus en disant que le fascisme est "socialiste"
Le fascisme a une économie fasciste, ni socialiste ni libérale : placer l'intérêt national avant tout.
Ayaaaaaoooooo les WASP capitalistes Américains plus pointilleux sur le racialisme que les nazis !
Pour les nazis, un mec qui avait 1/4 de sang juif était rattrapable génétiquement alors qu'aux USA une goutte de sang, c'était un sous homme.
Voilà qui va mettre fin à plusieurs conneries sur le forum :
1. Le capitalisme peut être plus racialiste que le national socialisme
2. Le délire "narbo" à la poubelle, car les sud Européens ont max 5% de sang non Européen (sauf Andalousie ou y'a des pics à 10%)
3. Les USA ont été un modèle qui était même plus radical pour les nazis donc le "USA bashing" des NatBol devient plus compliqué.
Pour les nazis, un mec qui avait 1/4 de sang juif était rattrapable génétiquement alors qu'aux USA une goutte de sang, c'était un sous homme.
Voilà qui va mettre fin à plusieurs conneries sur le forum :
1. Le capitalisme peut être plus racialiste que le national socialisme
2. Le délire "narbo" à la poubelle, car les sud Européens ont max 5% de sang non Européen (sauf Andalousie ou y'a des pics à 10%)
3. Les USA ont été un modèle qui était même plus radical pour les nazis donc le "USA bashing" des NatBol devient plus compliqué.
Perso, je suis beaucoup plus pour le corporatisme de métiers (celui de l'ancien régime).
Corporatisme de métiers >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> capitalisme et communisme.
Corporatisme de métiers >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> capitalisme et communisme.
J'ai essayé de résumer pour quelqu'un qui ne connaît rien des conceptions fascistes. C'est clair mais faut creuser un peu.
Oui, c'est du corporatisme. C'est parfois du collectivisme. "La propriété privée n'est pas un dogme fasciste mais libéral, anglais et pas italien" pour citer un haut dignitaire du régime
Oui, c'est du corporatisme. C'est parfois du collectivisme. "La propriété privée n'est pas un dogme fasciste mais libéral, anglais et pas italien" pour citer un haut dignitaire du régime
free lebosslelite
On rappelle qu'un grande partie des blancs américains sont de descendance germanique
Perso, je suis beaucoup plus pour le corporatisme de métiers (celui de l'ancien régime).
Corporatisme de métiers >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> capitalisme et communisme.
Corporatisme de métiers >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> capitalisme et communisme.
Deviens fasciste alors
free lebosslelite
Je te parle de la RSI. Mais oui la politique économique était libérale pendant un temps au début, jusqu'à ce que De Stefanini se casse car il jugeait le parti trop socialiste économiquement. Puis il y a eu la politique d'autarcie. Et si le fascisme avait continué, c'est le corporatisme qui aurait été adopté (La Charte du Travail en parlait déjà).
Le fascisme n'est pas libéral quand il est complètement déployé. Il est aussi loin du libéralisme que du communisme.
Tu veux te faire une idée de la politique fasciste la plus complète et sans compris ? Regarde la Régence italienne du Carnaro c'est simple.
Je connais mieux le fascisme que toi, j'ai pas besoin de ChatGPT ou de regarder sur Wikipédia pour répondre. Je connais la doctrine, l'histoire, l'évolution au fil des années. C'est pas une critique, c'est juste normal que je connaisse mieux
Le fascisme n'est pas libéral quand il est complètement déployé. Il est aussi loin du libéralisme que du communisme.
Tu veux te faire une idée de la politique fasciste la plus complète et sans compris ? Regarde la Régence italienne du Carnaro c'est simple.
Je connais mieux le fascisme que toi, j'ai pas besoin de ChatGPT ou de regarder sur Wikipédia pour répondre. Je connais la doctrine, l'histoire, l'évolution au fil des années. C'est pas une critique, c'est juste normal que je connaisse mieux
Penses-tu que l'on doit s'adapter à l'époque et aux techniques de communication moderne pour avancer ?
Le fascisme est un mot fourre-tout pour moi, tout le monde mets ce qu'il veut dedans
Le fascisme est un mot fourre-tout pour moi, tout le monde mets ce qu'il veut dedans
Ayaaaaaoooooo les WASP capitalistes Américains plus pointilleux sur le racialisme que les nazis !
Pour les nazis, un mec qui avait 1/4 de sang juif était rattrapable génétiquement alors qu'aux USA une goutte de sang, c'était un sous homme.
Voilà qui va mettre fin à plusieurs conneries sur le forum :
1. Le capitalisme peut être plus racialiste que le national socialisme
2. Le délire "narbo" à la poubelle, car les sud Européens ont max 5% de sang non Européen (sauf Andalousie ou y'a des pics à 10%)
3. Les USA ont été un modèle qui était même plus radical pour les nazis donc le "USA bashing" des NatBol devient plus compliqué.
Pour les nazis, un mec qui avait 1/4 de sang juif était rattrapable génétiquement alors qu'aux USA une goutte de sang, c'était un sous homme.
Voilà qui va mettre fin à plusieurs conneries sur le forum :
1. Le capitalisme peut être plus racialiste que le national socialisme
2. Le délire "narbo" à la poubelle, car les sud Européens ont max 5% de sang non Européen (sauf Andalousie ou y'a des pics à 10%)
3. Les USA ont été un modèle qui était même plus radical pour les nazis donc le "USA bashing" des NatBol devient plus compliqué.
Mé lé nazi il mêchant bocou!!
Χριστὸς ἀνέστη ἐκ νεκρῶν, θανάτῳ θάνατον πατήσας, καὶ τοῖς ἐν τοῖς μνήμασι, ζωὴν χαρισάμενος!
Deviens fasciste alors
Merci. Mais je suis un ultra monarchiste royaliste ultra deter (monarchie absolutiste ou rien, qu'elle soit de droit divin ou non).
Les libéraux qui avalent les plus grosses conneries gauchistes ? étonnant !
La sainte union libéral-gauchiste qui l'eut cru
