Vois avez fait un test adn pour vos enfants ?

Ça sera fait quand j'en aurais. Même avec une femme que j'aime. Cette infime chance d'élever financièrement et émotionellement un enfant qui n'est pas le tien pendant des années est trop traumatique pour que je m'y risque. Avec ou sans le consentement de madame.



Si c'est la bonne elle comprendra que contrairement à une femme. Un homme n'aura jamais la certitude absolue d'élever son propre enfant sans ce genre de tests.

J'ai aucune connaissance, c'est juste des mathématiques basique apprise au lycée, qui finalement sont très utiles

Avant avoir reconnu l'enfant oui, après non tu as jusqu'à 5 ans pour reconnaître un enfant il me semble

Oui, et si elle n'as rien a cacher elle diras oui, si elle dit non quittes la c'est qu'elle ta trompé

Déjà c’est interdit en France

Ensuite c’est mes portraits crachés

J'ai pas dit que t'étais docteur en maths mon message c'est que y'a mieux à faire

D'accord si ça ne te dérange pas d'élever un enfant qui n'est pas le tiens

C'est très intéressant de savoir qui tu as de forte probabilité d'êtres trompé non?

Ça t'évitera de gâché de l'argent pour un mioches ou une femmes

T'est pas le seul blancs sur terres

Oui, mais ça ne les annule pas

J'en ai rien à foutre des statistiques et j'suis confiant pour ma personne

comment il a pas remarqué avec le temps que le 1er était même pas Français et ne lui ressemblé pas dutout.

J'ai entendu (mais j'en suis pas sûr du tout) que si le gosse n'a pas de père, mais que la mère peut prouver que tu as agit en père durant 5 ans, la justice peut declarer la filiation.

Raisonnement éclaté au sol.

Si tu veux des chiffres sur la tromperie il existe des études dessus plutôt que de perdre ton temps sur une donnée qui prise seule ne te permettra pas de le déduire

Ayaa

Elle se fait normalement au moment où le père reconnaît l'enfant

Non, le site parle bien du cas où l'enfant est non reconnu et qu'il faut établir la filiation a posteriori


Mais je ne suis pas du tout juriste. Je préfère laisser des gens plus qualifiés nous expliquer ça

Dans ma maigre connaissance juridique c'est tout ce que j'ai :

En France, la Loi ne reconnait pas de véritable statut juridique au beau-parent. Être « belle-mère » ou « beau-père » est donc une simple situation de fait, qui ne donne en principe aucun droit ni aucun devoir envers l’enfant du conjoint, du partenaire de PACS ou du concubin.

Néanmoins, sans reconnaitre un statut au beau-parent, le Code civil permet, dans certaines conditions, de donner des effets juridiques au lien qui s’est établi, de fait, entre le beau-parent et l’enfant de son conjoint, de son partenaire de PACS ou de son concubin.

L’objectif sera pour la « belle-mère » ou le « beau-père » de choisir, en fonction de sa propre situation et de l’histoire menée avec le parent et l’enfant, un lien juridique qui touchera soit la filiation (c’est-à-dire l’existence d’un lien juridique entre l’enfant et le beau-parent afin que l’enfant soit concerné par sa succession), soit l’exercice de l’autorité parentale (ensemble de droits et devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant) ou encore la vie au quotidien au travers d’un droit de visite et d’hébergement par exemple.

La place du beau-parent dans les familles recomposées appelle ainsi trois questions principales :

Peut-il établir un lien de filiation avec cet enfant et selon quelles modalités.
Indépendamment de l’établissement d’un lien de filiation, peut-il partager tout ou partie de l’exercice de l’autorité parentale avec les parents de l’enfant ?
En cas de rupture avec le parent de l’enfant, peut-il maintenir des liens avec lui. En particulier, peut-il obtenir un droit de visite et d’hébergement.

Intéressant. En tout cas, il faut faire attention avant de nourrir le gosse d'une Magalie pendant 5 ans

Elles peuvent l’avoir eu avant et il l’elevent comme le leurs