Le Linceul de Turin vous en pensez quoi ?

je peux pas la voir, j'ai le VPN du travail qui bloque.

elle dure longtemps ? je la verrai peut etre ce soir

Elle dure 30 min car elle répond à plein d'argument et en montrant des preuves mais la réponse à l'argument de la datation de 1200 ça dure 10 minutes max je crois

Le seul arabe de France, même

Même les médias avouent que la datation au carbone 14 n'est pas du tout fiable dans ce cas

Le carbone 14 ça fonctionne bien si rien n'est entré en contact avec le linceul depuis la mort de Jésus ou de la personne qui était dedans. Sauf que ça fait des siècles qu'il est manipulé. Le carbone 14 ne vaut rien dans ce cas.

J’ai pas regardé mais pq ça mettrait fin à l’islam, la franc-maçonnerie, et genre pas du tout le judaisme ?

+ surtout ça ne pense jamais à la résurrection du Christ... On se rend pas compte comment le tissus en aurait pu être impacté

De toute façon si Dieu existe, il a laissé volontairement la datation du carbone 14 s'exposer au monde. Afin de ne pas s'imposer. De laisser le choix de le suivre ou non, et d'apporter une preuve en plus à celui qui veut le suivre, ça prouve qu'il est pas égoïste et qu'il est humble malgré qu'il soit l'être le plus puissant

Preuve ultime qui fait tant trembler les athées qu'ils deviennent hystériques quand on en parle.

Même d'un point de vue purement athée. Le linge existe depuis plus de 1000 ans de façon certaine. 1000 ans de voyages, d'analyses, de dégradation plus ou moins naturelle (un incendie par exemple, il y en aurait bien eu). C'est assez évident que du carbone s'est déposé dessus.

Donc le carbone 14 ne vaut rien. C'est un outil archéologique, géologique, pas historique.

L’islam est deja finito et merdique quand tu t’y interesse un peu que ce sois spirituellement, scientifiquement ou historiquement

C’etait une secte a la base quand tu te renseigne

Ben c'est du faux, le truc date du 13eme siècle selon la datation au carbone 14 et a été découvert exactement à la même période

En un sens oui. Mais il ne doit plus y avoir le moindre ADN sur le linceul, et quand bien même on n'a pas l'ADN de Jésus pour comparer, donc il y aura toujours un "doute".

On pourra toujours dire que, oui c'est un homme, oui les dates correspondent, oui les témoignages sont là, oui les lieux correspondent, oui tout correspond. Mais :

1) Il y a sûrement eu d'autres condamnés. Un homme de 30 ans condamné sur la croix, ce n'est pas forcément Jésus.

2) Le linceul ne prouve pas la résurrection.

Donc dans tous les cas ça reste de la croyance.

J en pense que les athées s auto condamne a l enfer

Trouver l existence de dieu c est pas compliqué, surtout dans notre société et l évolution de la science

Ce sont juste des personnes qui décides sciemment de se voiler la face

Et part cette acte se condamne a l enfer

Pour les athées puant qui vont lire ça, se condamner a l enfer c est se condamner a vivre sans dieu hein

Et oui, la science ne vaut rien, autant écouter Lunarion

On comprend rien à ce que tu racontes.
Mets de la ponctuation bordel !

Les pigments et l’oxydation des fibres suggèrent une création par contact ou technique picturale

Et le carbon14 n'a pas été debunk. 3 labo indépendants en sont arrivé à la même conclusion. En bref de l'art. Certes très beau mais de l'art.. désolé

https://breviairedecombat[...]rdpress.com/saint-suaire/

Topic clos.

Parce que toi tu pries un Dieu tout créateur qui est à la base de ce monde? Tu sais qu'il aurait pu faire les choses autrement mais à décidé sciemment de créer toute les horreurs qu'on retrouve sur terre ?

Je suis désolé mais le fait que tu passes au dessus de ça et décide quand même de prier une entité qui est à l'origine de ça me dépasse.

Soit tu fais l'autruche, soit tu es lâche à te soumettre ainsi, soit tu n'es pas conscient de ce que tu soutiens.


En bref, c'est un BIG NON en ce qui me concerne. Je serais bien plus inquiet de l'existence d'un Dieu que de sa non existence.

Se fier à l'avis de Valium en 25