Croyez-vous en la hiérarchie des RACES ?

C'est pas une question de peuple identique à la perfection, mais de socle de continuité. Par exemple, le peuple hébreu antique a une rupture totale du fait de la défaite face aux Babyloniens, les juifs vont former un groupe religieux et se disperser, mais ne sont pas la continuité du peuple hébreu antique, ils ont surtout une idéologie religieuse qui fait des affirmations du peuple hébreu en descendance alors que la composition est multiraciale via des aliyah de diverses nations vers Israël. Le peuple israélien est tout récent.

Par contre, les Perses, eux, ils ont une continuité territoriale importante via plusieurs territoires orientaux, ils ont eu aussi des bouleversements mais ils ont construit des territoires avec des peuples faisant la continuité des Perses. Dans d'autres cas, c'est différent, la Syrie, je parle d'ancienne entité mais pas que le peuple syrien existait comme tel. On peut dire qu'il y a eu des peuples anciens, araméens, mais les peuples en composition de la Syrie dans ses débuts, sont multiples et orientaux. La continuité, tu peux la trouver dans un socle fondateur. On parle de peuple comme étant une définition universelle pour des spécificités ethniques, culturelles sur le temps long et faisant des civilisations importantes pour certains.

J’aurais mis les Bougn en dernière position perso

@darkchouffin

Les juifs sont tout en bas. Je préfère le nègre au juif.

Les peuples se dégradent pas forcément pour tous, certains vont s'étendre, d'autres vont s'éteindre. Aussi, on comprend que le socle français débute par une élite germanique puis va assembler les parties qui étaient celles de la Gaule romaine pour forger des frontières naturelles, on trouve des Latins, Celtes, le peuple français doit sa fondation de l'Occident.

Dans le cadre du Maghreb, avant, tu avais une élite orientale, celle carthaginoise qui est venue en Afrique du Nord, étant avec une composition berbère, il y aura divers peuples, souvent en conflits, puis les Sultanats des siècles après, on trouve certaines continuités de peuples, on peut avoir des ruptures quand on a des impérialismes qui s'étendent venant de d'autres civilisations.

Par exemple, Al-Andalus, ça crée la rupture du royaume des Goths, puis quand Al-Andalus se termine, tu as l'Espagne et le Portugal, des peuples se font à partir de cette nouvelle période, l'un est occidental et l'autre nord-africain selon la période.

L'idée, c'est de parler d'entité ancienne pour telle civilisation ou peuple selon sa continuité.

Non quand même pas

Les noirs ont déjà fait plein de peuples, le peuple hébreu, c'est pas grand chose quand on observe bien.

Pourquoi les mettre tout en bas juste parce que tu les aimes pas ?

Faut être objectif

Ils contrôlent le monde occidental

C'est pas rien

Le peuple hébreu s'est dissout après la venue du Christ.
Ceux qui ont prie le nom de "juifs" sont en fait les edomites.

J'en pense que le gars qui a fait ce classement est une énorme

Et sinon je pense qu'on est à minima différents pour la hiérarchie j'en sais rien

Ok sale bounègre

Ouais

Je crois AUX hiérarchies des races, par la géographie

Regarde mes topax sale pute


https://onche.org/topic/9[...]sur-une-echelle-de-1-a-10
https://onche.org/topic/9[...]-te-supplie-de-les-cacher
https://onche.org/topic/8[...]-com-anti-juif-sur-toktok

La famosa carte des QI

Je suis un puriste du racisme, j'adhère à la hiérarchie des races dans le sens médiéval/ancien du terme "race"

Baisse d'un ton c'est moi le plus gros antisémite de ce forum et y'a pas de place pour deux ici.
https://onche.org/topic/9[...]n-finir-avec-l-onanisme/1
https://onche.org/topic/6[...]-avec-le-peuple-elu/:page:
https://onche.org/topic/6[...]a-redemption-par-le-peche

Du coup tu validax mon classement ?