Je comprends pas comment on peut avoir de la compassion pour les palestiniens.

Arrête t'es trop violent ...

En fait c'était un saint homme qui avait la conviction que les chambres à gaz minimiseraient le futur problème palestinien

Je dirais même que lors des accords Sykes-piccot de 1917, les français et anglais on découper le territoire , qui est immense, en laissant une petite zone en suspends, comme par hasard ça correspond quasi exactement a la terre promise d'ezequiel et au 12 tribus d'Israël. Étrange n'est ce pas ? A croire que c'est calculer depuis longtemps cette histoire, bien avant l'arrivé du moustachu au pouvoir ....

Mais bon c'est la vie ce qui est fait est fait maintenant les 2 peuples doivent vivre en paix selon les frontières de 67.

Le peuple juifs a le droit de vivre en paix.

Le peuple palestinien également.

Vive la France

Avec ou sans les Palestiniens la France est totalement GR.

WhatENT a pleasurENT

Non, je m'en fous en fait. Les juifs ont un pays, qu'ils se débrouillent donc.

Les palestiniens ont un pays aussi, qu'ils se débrouillent donc.

Si demain les palestiniens n'ont plus de pays ? Les juifs les reprennent, dans ce cas.

Et de même avec tout le reste. Algériens, marocains etc. Tous à la même enseigne. Tout le monde dehors

Mais je veux pas arbitrer un conflit qui ne me regarde pas, et encore moins accorder moins tort à deux peuples qui sont tous les deux en tort et qui devraient juste ne pas nous déranger.

Oui voilà les palestiniens on un pays , on le reconnais et basta qu'ils se démerdent.

Moi ce qui me rends ouf c'est les pays qui condamne la colonisation ( 100% des pays grosso sauf usa) et qui reconnaissent pas la Palestine.

C'est plus notre hypocrisie qui me dérange que la colonisation en vrais.

L’arbitrage des conflits c’est la spécialité du forum : « ça me concerne pas, je m’en fous, mais on doit faire comme ça »

Perso je suis très ringard mais pour moi c'est ni keffieh ni kippa.

Les sionistes savaient où ils mettaient les pieds en s'installant en plein mordor. Et puis faut dire qu'ils font de belles saloperies en cis-jordanie, ils se comportent comme les cow boy avec les indiens.

Reconnaître leur pays c'est déjà prendre parti car ça revient à répondre à une question posée par le conflit.

Qu'ils aient un pays ou non ne concerne pas un état souverain, puisqu'ils ne sont pas supposés venir squatter chez toi. S'ils ont un pays : tant mieux pour eux. S'ils n'en ont pas : tant pis pour eux.

Si tu réponds à cette question :
- tu vexeras forcément quelqu'un
- tu t'engageras à agir en cohérence avec ton opinion

Donc si on te pose la question "reconnais tu l'Etat X", on te concerne avec un problème qui n'est pas le tiens, il vaut mieux ne pas répondre sinon ça devient le tiens.

C'est normal qu'entre nous, nous soyons capables de nous entretenir sur nos affaires internes.

Les questions internes étant "faut-il ou non se mêler des affaires des autres ?", "ces deux étrangers ne seraient-ils pas contre nous quelques soient leurs querelles ?"

Ca, c'est nos problèmes.

Tu es juif, Salomon ?

Ne pas reconnaître la Palestine alors qu'on comdamne la colonisation a l'ONU c'est prendre partit.

On prends déjà partie.



Lors de ce vote la France a voté oui.

On aurai pu s'abstenir. Dire qu'on en a rien a foutre et basta. Ce n'est pas ce que disent nos politiques depuis des années.

Ne pas reconnaître la Palestine sous entends que Israël peut les colonisé car ce n'est pas un pays.

C'est ça que j'affirme, la seul possibilité d'être neutre c'est de reconnaître les 2. Et de ne plus s'en mêle (meme aidé humanitaire on en livre plus).

Je dirai même qu'un pays qui reconnaissent la Palestine et qui fait pas d'humanitaire est plus neutre que la France qui ne la reconnais pas encore et qui fait de l'humanitaire pour la forme

C'est pas parce qu'ils ont le cerveau bouffé par une religion démoniaque qu'il faut être dénué d'empathie à leur égard, y'a une vague de suicide chez les soldats israéliens qui ont du stress post-traumatique après avoir vécu Gaza, on n'imagine pas les horreurs qu'il doit y avoir la dedans, de la chair explosée sous des décombres, des cadavres en charpie, des gens squelettiques qui tiennent à peine debout ça doit être abominable ce qu'il se passe là dedans.

Si il pouvaient, il nous rafallerait a coup de Kalash, les gauchistes qui sucent les islamistes après le Bataclan

En vrai ça reste une histoire assez folle, la façon dont les choses ont escaladé jusqu’au génocide.

Ça m’a toujours énormément choqué de voir que Gaza était un véritable ghetto digne de ce qu’il se faisait en Europe des années en arrière, que ce soit les juifs qui oppriment de la même façon qu’ils ont été opprimés, c’est juste fou quand on y pense, on ne retient rien de l’histoire finalement.

Non mais moi j'ai jamais condamné ou approuvé une quelconque colonisation ...

Il ne fallait pas s'occuper du problème du tout. C'est qui "on" ? La judéo-maçonnerie ? Je n'en fais pas partie.

Maintenant oui peut-être qu'en pratique c'est la meilleure manière de se sortir du problème, peut-être.

Mais il ne faut pas, en son for intérieur, avoir soit une préférence pour le juif, soit une préférence pour l'arabe, c'est très malsain

Exact, c'est pour ça que le nombre de juifs dans le monde est très largement inférieur au nombre de musulmans.

Je dirais même qu’on devrait déjà balayer devant notre porte avant de se préoccuper d’ailleurs

Ceci dit, dans un monde où les échanges et déplacements n’ont jamais été aussi faciles, ce qui se passe à l’étranger peut vite devenir un problème pour nous

Par exemple, on arrêtera jamais l’immigration, clandestine ou non. On peut la freiner, la dissuader, mais y en aura toujours. Donc c’est pas idiot d’aider des pays à se développer pour faire comprendre qu’ils sont aussi bien chez eux. Mais ça ne peut pas se faire unilatéralement

Euh si on peut l'arrêter totalement, je dirais pas comment mais ça coûte pas cher et il faut juste le vouloir.

Aider les pays à se développer c'est une énorme erreur car ça les incite à se comporter en assistés, voire à croire qu'on est leurs larbins.