Ce sujet a été résolu
Je suis con ou elle dit vouloir transformer son homme en femme pour qu’il soit mère porteuse à son tour ?
Soldat D’ Allah
il y a 7 mois-PEMT
Pogo
7 mois
Ah putain.. je crois que j’ai compris ..
Impossible vu que ça n'a strictement aucun sens
il y a 7 mois
jpense les panards de pasteque ça doit être pas beau a voir
Immondes
learning it the hard way
il y a 7 mois
Bah non vu qu'il y aura pas de sex avec les autres
Est ce que tu autorisera ton mec a enculer des femboy ou pas ?
il y a 7 mois
Impossible vu que ça n'a strictement aucun sens
Je pense avoir compris la situation mais je sais pas si je peux en talk
Soldat D’ Allah
il y a 7 mois
Je pense avoir compris la situation mais je sais pas si je peux en talk
Parle en ou cancer des couilles sur 3 générations
il y a 7 mois
Est ce que tu autorisera ton mec a enculer des femboy ou pas ?
Non
learning it the hard way
il y a 7 mois
Parle en ou cancer des couilles sur 3 générations
Je suis un cancer déjà
Soldat D’ Allah
il y a 7 mois
Parle en ou cancer des couilles sur 3 générations
post
learning it the hard way
il y a 7 mois
Si je m'en tiens strictement à ses propos elle veut faire un enfant normalement et ensuite elle veut que son mec donne du sperm à une mère porteuse pour les suivants
il y a 7 mois
en gros soit elle veut faire un gosse naturel avec son croque-mitaine qui sent la 8.6 puis qu'il file son jus de couille en éprouvette à d'autres meufs soit elle veut que son mec fasse des gosses à ses gosses bref
ᚷᛟᛒᛖᛚᛁᚾ ᛈᛖᚱᚠᛁᛞᛖ· ᛗᚨᛁᛏᚱᛖ ᛞᛖ ᛗᛟᚾ ᛗᚨᚱᚨᛁᛊ
il y a 7 mois
Bah enft toute l'œuvre du Cusain tourne autour de ces quelques intuitions métaphysiques qu'il cherche continuellement à enrichir et à approfondir avec un nouveau langage, c'est souvent austère, on pourrait penser qu'il se perd dans des circonvolutions mais je le trouve vraiment créatif dans le déploiement de sa théologie. Sa langue est barbare, il le sait, il s'en excuse d'ailleurs, je trouve ça plutôt mignon, il se sert des mathématiques et dérive ensuite sur des considérations éthiques (surtout dans ses dernières oeuvres), il n'est pas vraiment porté sur le symbolisme
C'est un peu un autiste, mais ça vaut le coup de le lire même si tu ne trouveras la sensibilité d'un Ficin par ex
Après si t'aimes bien Raymond Lulle, bovelles le reprend beaucoup
C'est un peu un autiste, mais ça vaut le coup de le lire même si tu ne trouveras la sensibilité d'un Ficin par ex
Après si t'aimes bien Raymond Lulle, bovelles le reprend beaucoup
j'essaierai alors sur la foi de ta parole, décidément ces allemands n'ont jamais connu la délicatesse ils ont toujours la lourdeur barbare.
récemment j'ai consulté un recueil dirigé par Pierre Magnard qui s'intitule Métaphysique de l'esprit, je m'attendais à des synthèses pleines d'intuitions profondes sur les fondements d'une pensée qui ne soit ni un scepticisme antispirituel ni une phénoménologie qui refuse de se donner à une réalité objective, mais finalement c'était surtout une collection de petites considérations jargonnantes sur tel concept dans Malebranche, dans Leibniz ou sur tel point de l'interprétation d'un mythe platonicien, j'ai trouvé ça très décevant. tu sais s'il existe un travail de fondement et de synthèse sur la possibilité d'une métaphysique de l'esprit contemporaine ?
récemment j'ai consulté un recueil dirigé par Pierre Magnard qui s'intitule Métaphysique de l'esprit, je m'attendais à des synthèses pleines d'intuitions profondes sur les fondements d'une pensée qui ne soit ni un scepticisme antispirituel ni une phénoménologie qui refuse de se donner à une réalité objective, mais finalement c'était surtout une collection de petites considérations jargonnantes sur tel concept dans Malebranche, dans Leibniz ou sur tel point de l'interprétation d'un mythe platonicien, j'ai trouvé ça très décevant. tu sais s'il existe un travail de fondement et de synthèse sur la possibilité d'une métaphysique de l'esprit contemporaine ?
il y a 7 mois



















