Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Rien a bouffer chez moi
ça me désole. j'aimerais partager mes patates de ce soir et toutes celles à venir
ᶻ 𝘇 𐰁
il y a 9 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLa seule proposition que j'ai eu c'était des charlottes en poires en pot qu'il voulait me commander plusieurs fois par mois, mais pour ça il voulait mon adresse
il y a 9 mois
ça me désole. j'aimerais partager mes patates de ce soir et toutes celles à venir
Je vais écouter de la musique pour oublier la faim comme mes ancêtres africain qui ont inventé le jazz
il y a 9 mois
Pogo
9 mois
Je vais devenir une belle milf plus tard
Ton stiker me fait penser à Litaire
Je suis la reine des abeilles 🐝
il y a 9 mois
Faire un topic "Je suis une kheyette en déplacement sur telle ville je cherche une relation éphémère 👄" et avoir plein de kheys qui envoient leur CV en MP peu importe la ville en question
Je suis le donut du forum
il y a 9 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs@2sur10 on est d'accord que mon problème c'est que je suis trop fébrile et je ne sais pas expliquer les choses convenablement ?
ça me mets dans tout mes états j'ai envie de créer 50 000 topic pour expliquer pourquoi il suffit juste que le numerique c'est pas moins bien que l'analogique ca permet de restituer a la perfection un signal analogique et que ca fait pas des crans comme ce que peuvent s'imaginer les gens en voyant c e genre d'images qui induisent en erruer
non x2 pas x10
c'est pour ça qu'on utilise 44,100 hertz
a cause de la frequence de nyquist , c'est celui qui est parfait car on retombe sur 22 000hertz mais on peut monter plus haut si on veut enregistrer des frequences inaudibles par l'oreille humaine dans les ultra son
en gros enregistrer a 44,1 khz fait que l'on reproduit 100% du signal analogique allant de 0 à 20khz
x10 ça n'existe "pas" enfin c'est possible en théorie mais aucun ingé son enregistre en 200khz ( ce serait plutot 192khz ou 176 khz ) ca prendrait une place de dingue pour absolument rien et un avantage minime d'eviter l'oversampling pour les plugin
et en video c'etait 48,1 Khz en rapport a la vitesse d'image 24 images par secondes pour la synchronisation
mais maintenant 96khz , 88khz c'est de plus en plus utilisé , ou meme vraiment rarement 192khz ( c'est inutile vraiment ca prends juste de la place pour rien apres c'est mon avis ) mais c'est toujours avec des multiples de 2 par rapport a 44.1 ou 48 khz
c'est pour ça qu'on utilise 44,100 hertz
a cause de la frequence de nyquist , c'est celui qui est parfait car on retombe sur 22 000hertz mais on peut monter plus haut si on veut enregistrer des frequences inaudibles par l'oreille humaine dans les ultra son
La fréquence de Nyquist, du nom de l'ingénieur électronicien Harry Nyquist, est la fréquence maximale que doit contenir un signal pour permettre sa description non ambiguë par un échantillonnage à intervalles réguliers. Elle est aussi connue sous le nom de fréquence limite de repliement. Elle est égale à la moitié de la fréquence d'échantillonnage
x10 ça n'existe "pas" enfin c'est possible en théorie mais aucun ingé son enregistre en 200khz ( ce serait plutot 192khz ou 176 khz ) ca prendrait une place de dingue pour absolument rien et un avantage minime d'eviter l'oversampling pour les plugin
et en video c'etait 48,1 Khz en rapport a la vitesse d'image 24 images par secondes pour la synchronisation
mais maintenant 96khz , 88khz c'est de plus en plus utilisé , ou meme vraiment rarement 192khz ( c'est inutile vraiment ca prends juste de la place pour rien apres c'est mon avis ) mais c'est toujours avec des multiples de 2 par rapport a 44.1 ou 48 khz
mais non on utilise 24 bits le signal n'est pas perdu allant de 0 a 22kHz et 20kHz c'est le maximum de ce qu'on entends en tant qu'humain. quand on augmente l'echantillonage on double tout, donc on enregistre de 0 a 44kHz avec une fréquence d'echantillonage de 88kHz mais personne ne les entends ces 22 000 hertz supplémentaire a part les animaux comme les chiens
donc oui je comprends pourquoi tu penses qu'on perd des frequences sonores haute ce qui est normal mais l'oreille humaine elle meme n'ecoute pas tout le spectre donc ce n'est pas important, on perds juste de l'inaudible
et quand on utilise 24 bits ou 32 bits + 44,1kHz, l'entièreté du signal est restitué sans perte car la profondeur de bit est suffisante pour restituer toute la dynamique de la musique , on a 144db de dynamique range
donc oui je comprends pourquoi tu penses qu'on perd des frequences sonores haute ce qui est normal mais l'oreille humaine elle meme n'ecoute pas tout le spectre donc ce n'est pas important, on perds juste de l'inaudible
et quand on utilise 24 bits ou 32 bits + 44,1kHz, l'entièreté du signal est restitué sans perte car la profondeur de bit est suffisante pour restituer toute la dynamique de la musique , on a 144db de dynamique range
quand je dis que 200kHz ça n'existe pas, c'est que dans tout les logiciels qu'on utilise, les taux d'échantillonnage disponible à l'enregistrement sont soit des multiples de 22 000 hertz ( légèrement superieur a l'oreille humaine de 20 000 hertz ) ou des multiples de 24 000 hertz ( pour la vidéo )
par exemple dans pro tools on peut enregistrer et exporter une musique en :
44.1khz
48 kHz
88.2kHz
96 kHz
176.4kHz
192kHz
200kHz n'est pas disponible comme enregistrement et export et c'est un logiciel pro, et c'est pareil pour les autres logiciels
donc non tu ne trouvera pas de musique ayant un sample rate de 200 000Hertz dans le commerce
par exemple dans pro tools on peut enregistrer et exporter une musique en :
44.1khz
48 kHz
88.2kHz
96 kHz
176.4kHz
192kHz
200kHz n'est pas disponible comme enregistrement et export et c'est un logiciel pro, et c'est pareil pour les autres logiciels
donc non tu ne trouvera pas de musique ayant un sample rate de 200 000Hertz dans le commerce
ça me mets dans tout mes états j'ai envie de créer 50 000 topic pour expliquer pourquoi il suffit juste que le numerique c'est pas moins bien que l'analogique ca permet de restituer a la perfection un signal analogique et que ca fait pas des crans comme ce que peuvent s'imaginer les gens en voyant c e genre d'images qui induisent en erruer
Maybe I just want to maybe... ⸝⸝⸝
il y a 9 mois
J'ai fait des annonces de "meuf" en recherche de sexe sur Wannonce et Vivastreet y'a pas mal d'années juste pour voir le nombre de messages reçus...
Coco avec le pseudo rose MamieSodomie prétendument octogénaire y'avait quand meme plusieurs dizaines de MP
Coco avec le pseudo rose MamieSodomie prétendument octogénaire y'avait quand meme plusieurs dizaines de MP
Je suis le donut du forum
il y a 9 mois
Je ne suis pas salaud au point d'afficher les gens qui ont feed mes fakes
Je suis le donut du forum
il y a 9 mois
Je ne suis pas salaud au point d'afficher les gens qui ont feed mes fakes
Mrci
il y a 9 mois
En ligne
94
Sur ce sujet0



















