C'est mon visage
je vais pas te feed
bah c'est vrai pourtant >:3
Enfin, c'est un mélange d'agriculteurs d'Anatolie et du croissant fertile, de chasseurs cueilleurs du Caucase, de nomades indo-européens du nord de la mer noire et des chasseurs cueilleurs présents depuis longtemps en Europe de l'ouest en gros les chocoblancodermes
Enfin, c'est un mélange d'agriculteurs d'Anatolie et du croissant fertile, de chasseurs cueilleurs du Caucase, de nomades indo-européens du nord de la mer noire et des chasseurs cueilleurs présents depuis longtemps en Europe de l'ouest en gros les chocoblancodermes
ahah merci et sinon ma tête ? combien sur 10 ?
Vous êtes bloqué
Vous êtes bloqué
"Il existe un corpus de recherches dans la littérature psychologique qui indique que les hommes sont en fait les principales victimes de la violence conjugale/DV en termes de fréquence, mais comme les hommes sont physiquement plus grands, ils ont tendance à faire plus de dégâts lorsqu'ils s'engagent, et nous obtenons donc cette vision très biaisée des hommes comme étant le (seul) problème. Le fait que de nombreuses études s'appuient sur les statistiques des rapports de police, qui sont notoirement biaisées, n'aide pas, car les hommes ne le signalent pas et s'ils essaient, ils sont ridiculisés, rejetés, ou pire, risquent de se voir retourner les accusations et d'être accusés de DV alors qu'ils sont en fait les victimes.
Et pourtant, pratiquement tout ce que vous voyez, c'est que "la violence conjugale affecte massivement les femmes". Et même dans les études où l'on souligne que les hommes sont des victimes ou que les hommes sont les principales victimes, lorsque nous examinons des sources de données autres que les statistiques des rapports de police, il y a toujours une remarque où l'on dit "mais les femmes". Et ce n'est pas pour minimiser la violence conjugale contre les femmes, mais même dans les études qui tentent de sensibiliser à la forte incidence de la violence conjugale contre les hommes, "bon, mais les femmes".
Il y a des années, je crois que c'était 60 Minutes, qui a fait un reportage à ce sujet. Ils ont fait semblant, avec des acteurs, d'être des couples en train de se disputer en public. Il y avait des cris, des jurons, des bousculades, et dans le cas de la femme en tant qu'agresseur, des coups, et ils ont enregistré les passants. Dans le cas où l'homme était l'agresseur, les gens sont intervenus, pas tous, mais les gens sont intervenus. Lorsque la femme était l'agresseur, et même lorsqu'elle frappait le gars, plus de 100 personnes sont passées et ont regardé et n'ont rien fait. Ils ont été interviewés plus tard pour leur demander pourquoi et les réponses ont été : c'est un mec, il peut encaisser, ou il l'a probablement mérité. L'expert psychiatrique qu'ils ont interviewé en a parlé et a dit que les hommes subissent la violence conjugale à des taux plus élevés, mais que les femmes subissent plus de dommages.
Quand on arrive aux pires résultats, il est vrai que plus de femmes meurent aux mains de leur conjoint que d'hommes, mais là encore, les données sont biaisées car ils rapportent la proportion de femmes tuées par un conjoint par rapport à tous les meurtres et la même chose pour les hommes. Si nous regardons uniquement les meurtres conjugaux, alors pour 100 femmes tuées par un conjoint aux États-Unis, 75 hommes sont tués. Donc pas égal, mais pas aussi biaisé que certaines analyses le montrent.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1854883/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2968709/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10009901/
https://www.ojp.gov/ncjrs[...]ptional-sex-ratio-spousal
https://www.scientificame[...]on-than-previously-known/
https://journals.sagepub.[...]/10.1177/0886260520944551
Bien qu'il existe de nombreuses histoires comme celle-ci, celle-ci souligne le fait que sans preuve vidéo, les menaces de Sheree selon lesquelles elle accuserait Richard, l'ont paralysé et fait souffrir pendant des années.
https://www.ladbible.com/[...]ught-420545-20241030";
Intéressant
Et pourtant, pratiquement tout ce que vous voyez, c'est que "la violence conjugale affecte massivement les femmes". Et même dans les études où l'on souligne que les hommes sont des victimes ou que les hommes sont les principales victimes, lorsque nous examinons des sources de données autres que les statistiques des rapports de police, il y a toujours une remarque où l'on dit "mais les femmes". Et ce n'est pas pour minimiser la violence conjugale contre les femmes, mais même dans les études qui tentent de sensibiliser à la forte incidence de la violence conjugale contre les hommes, "bon, mais les femmes".
Il y a des années, je crois que c'était 60 Minutes, qui a fait un reportage à ce sujet. Ils ont fait semblant, avec des acteurs, d'être des couples en train de se disputer en public. Il y avait des cris, des jurons, des bousculades, et dans le cas de la femme en tant qu'agresseur, des coups, et ils ont enregistré les passants. Dans le cas où l'homme était l'agresseur, les gens sont intervenus, pas tous, mais les gens sont intervenus. Lorsque la femme était l'agresseur, et même lorsqu'elle frappait le gars, plus de 100 personnes sont passées et ont regardé et n'ont rien fait. Ils ont été interviewés plus tard pour leur demander pourquoi et les réponses ont été : c'est un mec, il peut encaisser, ou il l'a probablement mérité. L'expert psychiatrique qu'ils ont interviewé en a parlé et a dit que les hommes subissent la violence conjugale à des taux plus élevés, mais que les femmes subissent plus de dommages.
Quand on arrive aux pires résultats, il est vrai que plus de femmes meurent aux mains de leur conjoint que d'hommes, mais là encore, les données sont biaisées car ils rapportent la proportion de femmes tuées par un conjoint par rapport à tous les meurtres et la même chose pour les hommes. Si nous regardons uniquement les meurtres conjugaux, alors pour 100 femmes tuées par un conjoint aux États-Unis, 75 hommes sont tués. Donc pas égal, mais pas aussi biaisé que certaines analyses le montrent.
Bien qu'il existe de nombreuses histoires comme celle-ci, celle-ci souligne le fait que sans preuve vidéo, les menaces de Sheree selon lesquelles elle accuserait Richard, l'ont paralysé et fait souffrir pendant des années.
Intéressant
Je suis le donut du forum
bah c'est vrai pourtant >:3
Enfin, c'est un mélange d'agriculteurs d'Anatolie et du croissant fertile, de chasseurs cueilleurs du Caucase, de nomades indo-européens du nord de la mer noire et des chasseurs cueilleurs présents depuis longtemps en Europe de l'ouest en gros les chocoblancodermes
Enfin, c'est un mélange d'agriculteurs d'Anatolie et du croissant fertile, de chasseurs cueilleurs du Caucase, de nomades indo-européens du nord de la mer noire et des chasseurs cueilleurs présents depuis longtemps en Europe de l'ouest en gros les chocoblancodermes
Purée c'est beau ce mélange enfin pas moi du coup
On avait dit plus de mensonge
bah c'est vrai pourtant >:3
Enfin, c'est un mélange d'agriculteurs d'Anatolie et du croissant fertile, de chasseurs cueilleurs du Caucase, de nomades indo-européens du nord de la mer noire et des chasseurs cueilleurs présents depuis longtemps en Europe de l'ouest en gros les chocoblancodermes
Enfin, c'est un mélange d'agriculteurs d'Anatolie et du croissant fertile, de chasseurs cueilleurs du Caucase, de nomades indo-européens du nord de la mer noire et des chasseurs cueilleurs présents depuis longtemps en Europe de l'ouest en gros les chocoblancodermes
bah oui c'est vrai, et je l'ai dis juste au dessus mais il insiste quand même et ça me met mal a l'aise
"Il existe un corpus de recherches dans la littérature psychologique qui indique que les hommes sont en fait les principales victimes de la violence conjugale/DV en termes de fréquence, mais comme les hommes sont physiquement plus grands, ils ont tendance à faire plus de dégâts lorsqu'ils s'engagent, et nous obtenons donc cette vision très biaisée des hommes comme étant le (seul) problème. Le fait que de nombreuses études s'appuient sur les statistiques des rapports de police, qui sont notoirement biaisées, n'aide pas, car les hommes ne le signalent pas et s'ils essaient, ils sont ridiculisés, rejetés, ou pire, risquent de se voir retourner les accusations et d'être accusés de DV alors qu'ils sont en fait les victimes.
Et pourtant, pratiquement tout ce que vous voyez, c'est que "la violence conjugale affecte massivement les femmes". Et même dans les études où l'on souligne que les hommes sont des victimes ou que les hommes sont les principales victimes, lorsque nous examinons des sources de données autres que les statistiques des rapports de police, il y a toujours une remarque où l'on dit "mais les femmes". Et ce n'est pas pour minimiser la violence conjugale contre les femmes, mais même dans les études qui tentent de sensibiliser à la forte incidence de la violence conjugale contre les hommes, "bon, mais les femmes".
Il y a des années, je crois que c'était 60 Minutes, qui a fait un reportage à ce sujet. Ils ont fait semblant, avec des acteurs, d'être des couples en train de se disputer en public. Il y avait des cris, des jurons, des bousculades, et dans le cas de la femme en tant qu'agresseur, des coups, et ils ont enregistré les passants. Dans le cas où l'homme était l'agresseur, les gens sont intervenus, pas tous, mais les gens sont intervenus. Lorsque la femme était l'agresseur, et même lorsqu'elle frappait le gars, plus de 100 personnes sont passées et ont regardé et n'ont rien fait. Ils ont été interviewés plus tard pour leur demander pourquoi et les réponses ont été : c'est un mec, il peut encaisser, ou il l'a probablement mérité. L'expert psychiatrique qu'ils ont interviewé en a parlé et a dit que les hommes subissent la violence conjugale à des taux plus élevés, mais que les femmes subissent plus de dommages.
Quand on arrive aux pires résultats, il est vrai que plus de femmes meurent aux mains de leur conjoint que d'hommes, mais là encore, les données sont biaisées car ils rapportent la proportion de femmes tuées par un conjoint par rapport à tous les meurtres et la même chose pour les hommes. Si nous regardons uniquement les meurtres conjugaux, alors pour 100 femmes tuées par un conjoint aux États-Unis, 75 hommes sont tués. Donc pas égal, mais pas aussi biaisé que certaines analyses le montrent.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1854883/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2968709/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10009901/
https://www.ojp.gov/ncjrs[...]ptional-sex-ratio-spousal
https://www.scientificame[...]on-than-previously-known/
https://journals.sagepub.[...]/10.1177/0886260520944551
Bien qu'il existe de nombreuses histoires comme celle-ci, celle-ci souligne le fait que sans preuve vidéo, les menaces de Sheree selon lesquelles elle accuserait Richard, l'ont paralysé et fait souffrir pendant des années.
https://www.ladbible.com/[...]ught-420545-20241030";
Intéressant
Et pourtant, pratiquement tout ce que vous voyez, c'est que "la violence conjugale affecte massivement les femmes". Et même dans les études où l'on souligne que les hommes sont des victimes ou que les hommes sont les principales victimes, lorsque nous examinons des sources de données autres que les statistiques des rapports de police, il y a toujours une remarque où l'on dit "mais les femmes". Et ce n'est pas pour minimiser la violence conjugale contre les femmes, mais même dans les études qui tentent de sensibiliser à la forte incidence de la violence conjugale contre les hommes, "bon, mais les femmes".
Il y a des années, je crois que c'était 60 Minutes, qui a fait un reportage à ce sujet. Ils ont fait semblant, avec des acteurs, d'être des couples en train de se disputer en public. Il y avait des cris, des jurons, des bousculades, et dans le cas de la femme en tant qu'agresseur, des coups, et ils ont enregistré les passants. Dans le cas où l'homme était l'agresseur, les gens sont intervenus, pas tous, mais les gens sont intervenus. Lorsque la femme était l'agresseur, et même lorsqu'elle frappait le gars, plus de 100 personnes sont passées et ont regardé et n'ont rien fait. Ils ont été interviewés plus tard pour leur demander pourquoi et les réponses ont été : c'est un mec, il peut encaisser, ou il l'a probablement mérité. L'expert psychiatrique qu'ils ont interviewé en a parlé et a dit que les hommes subissent la violence conjugale à des taux plus élevés, mais que les femmes subissent plus de dommages.
Quand on arrive aux pires résultats, il est vrai que plus de femmes meurent aux mains de leur conjoint que d'hommes, mais là encore, les données sont biaisées car ils rapportent la proportion de femmes tuées par un conjoint par rapport à tous les meurtres et la même chose pour les hommes. Si nous regardons uniquement les meurtres conjugaux, alors pour 100 femmes tuées par un conjoint aux États-Unis, 75 hommes sont tués. Donc pas égal, mais pas aussi biaisé que certaines analyses le montrent.
Bien qu'il existe de nombreuses histoires comme celle-ci, celle-ci souligne le fait que sans preuve vidéo, les menaces de Sheree selon lesquelles elle accuserait Richard, l'ont paralysé et fait souffrir pendant des années.
Intéressant
adorable
quand t'envoie ta photo et qu'elle commente la déco derrière
(la déco derrière c'est un mur blanc bref)
(la déco derrière c'est un mur blanc bref)
Ma connexion est faible la photo charge pas 
genre wow les humains ont bougés en plusieurs milliers d'années ?????????????????????? 
Enfin pardon c'est la race Atlanto-Arctique hyperboréenne dont on retrouve les traces du génie civilisateur depuis le Macchu Picchu jusqu'aux étranges pyramides de Xi'An, dans un processus constant de dégénérescence spirituelle par l'esprit négroïdo-destructeur des races sémito-satanistes
arrêtez d'invoquer des démons avec vos langages de Pandémonium
gniiiiiiiik
Vous devez être au niveau 100 pour voir ce message.
Ayaaa
Enfin pardon c'est la race Atlanto-Arctique hyperboréenne dont on retrouve les traces du génie civilisateur depuis le Macchu Picchu jusqu'aux étranges pyramides de Xi'An, dans un processus constant de dégénérescence spirituelle par l'esprit négroïdo-destructeur des races sémito-satanistes
Voilà la c'est historique
Enfin pardon c'est la race Atlanto-Arctique hyperboréenne dont on retrouve les traces du génie civilisateur depuis le Macchu Picchu jusqu'aux étranges pyramides de Xi'An, dans un processus constant de dégénérescence spirituelle par l'esprit négroïdo-destructeur des races sémito-satanistes
Enfin pardon c'est la race Atlanto-Arctique hyperboréenne dont on retrouve les traces du génie civilisateur depuis le Macchu Picchu jusqu'aux étranges pyramides de Xi'An, dans un processus constant de dégénérescence spirituelle par l'esprit négroïdo-destructeur des races sémito-satanistes
sois fier de ton héritage mon frère Celte
Voilà la c'est historique
genre wow les humains ont bougés en plusieurs milliers d'années ??????????????????????
On dit les race déjà
À raison
