Oui mais khey tu cites trois cas où on voit une flamme, mais ce sont des contextes très différents du vide lunaire.
En chambre à vide sur Terre, il reste des particules résiduelles, donc une lueur est parfois visible ensuite tu me cite l’espace ( en orbite je crois ?), la lumière du Soleil peut éclairer les gaz émis (d'ailleurs sur ta vidéo ce n’est pas une flamme, mais un effet optique, il n'y a pas de "flamme" dans le vide spatial)
En stratosphère, il y a encore de l’air, donc la flamme est normale, je ne vais pas justifier ce point il est plutôt simple, (il reste de l'air certes peu dense mais suffisant pour que les gaz brûlés interagissent dans l'environnement pour faire une flame visible, rien d'illogique de voir une flamme)
Sur la Lune, par contre, on est dans un vide quasi parfait, sans oxygène, sans diffusion, avec un carburant hypergolique très propre le jet du LEM est quasi invisible donc pas une anomalie,
et je ne parle même pas des différences réelles entre ces vidéos car là on parle uniquement d'une différence de phénomènes optiques/physiques, ces phénomènes dépendent de plein de paramètres
le type de moteur (pression de chambre/forme de la tuyère), là tu compares des moteurs principaux vs des petits moteurs RCS ou de manœuvre, c'est évidemment différent,
tu ne prends pas en compte si la caméra est dans le spectre visible ou pas
la quantité de carburant injectée qui varie en fonction des modules sur ta vidéo (poussée réelle) et le type de carburant aussi(on peut clairement le voir dans les 3 situations), les moteurs d'appoint utilisent des mélanges différents ou bien brûlent des résidus présent dans l'environnement, ce qu'on voit sur ta vidéo là avec le module russe en orbite ce sont des gaz chauds illuminés par le soleil, pas des vraies flammes de combustion comme sur Terre,
le niveau de vide (partiel, les chambres à vide terrestre atteignent 10puissance-5/10puissance-7 Torr je crois vs 10puissance-12 Torr ou même moins dans le vide spatial) donc oui une "flamme" peut être visible dans une chambre à vide, ça ne contredit absolument pas le fait que dans le vide lunaire extrême, elle devient imperceptible
l'angle de vue de la caméra également et la source de lumière (éclairage du soleil pour le module lunaire) est à prendre en compte
Voilà mon kheyou complotix, tu dois être le rare khey avec qui j'ai conversé qui a gardé son calme et avec qui j'ai pu correctement débattre
En chambre à vide sur Terre, il reste des particules résiduelles, donc une lueur est parfois visible ensuite tu me cite l’espace ( en orbite je crois ?), la lumière du Soleil peut éclairer les gaz émis (d'ailleurs sur ta vidéo ce n’est pas une flamme, mais un effet optique, il n'y a pas de "flamme" dans le vide spatial)
En stratosphère, il y a encore de l’air, donc la flamme est normale, je ne vais pas justifier ce point il est plutôt simple, (il reste de l'air certes peu dense mais suffisant pour que les gaz brûlés interagissent dans l'environnement pour faire une flame visible, rien d'illogique de voir une flamme)
Sur la Lune, par contre, on est dans un vide quasi parfait, sans oxygène, sans diffusion, avec un carburant hypergolique très propre le jet du LEM est quasi invisible donc pas une anomalie,
et je ne parle même pas des différences réelles entre ces vidéos car là on parle uniquement d'une différence de phénomènes optiques/physiques, ces phénomènes dépendent de plein de paramètres
le type de moteur (pression de chambre/forme de la tuyère), là tu compares des moteurs principaux vs des petits moteurs RCS ou de manœuvre, c'est évidemment différent,
tu ne prends pas en compte si la caméra est dans le spectre visible ou pas
la quantité de carburant injectée qui varie en fonction des modules sur ta vidéo (poussée réelle) et le type de carburant aussi(on peut clairement le voir dans les 3 situations), les moteurs d'appoint utilisent des mélanges différents ou bien brûlent des résidus présent dans l'environnement, ce qu'on voit sur ta vidéo là avec le module russe en orbite ce sont des gaz chauds illuminés par le soleil, pas des vraies flammes de combustion comme sur Terre,
le niveau de vide (partiel, les chambres à vide terrestre atteignent 10puissance-5/10puissance-7 Torr je crois vs 10puissance-12 Torr ou même moins dans le vide spatial) donc oui une "flamme" peut être visible dans une chambre à vide, ça ne contredit absolument pas le fait que dans le vide lunaire extrême, elle devient imperceptible
l'angle de vue de la caméra également et la source de lumière (éclairage du soleil pour le module lunaire) est à prendre en compte
Voilà mon kheyou complotix, tu dois être le rare khey avec qui j'ai conversé qui a gardé son calme et avec qui j'ai pu correctement débattre
Niveau 5
Il faudrait pour contre-attaquer que je trouve une image de sonde proche de la lune avec carburant hypergolique visible
Je reviens si je trouve cela un jour.
Achetez à prix Leclerc 
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Hurler de façon ma c'est que parceque, d'écrire continue je , pourtant et . Chien un comme traqué , humilié , méprisé
Niveau 5
Il faudrait pour contre-attaquer que je trouve une image de sonde proche de la lune avec carburant hypergolique visible
Je reviens si je trouve cela un jour.
Ouaaai deso pour le saint pavax
Titre
je crois l'avoir obtenu en publiant des guides d'opsec
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
Titre
Il faut débloquer le coffre mathématique.
Belgo-chasseur.
et aussi pompier volontaire
Titre
Je l’ai eu injustement durant des mois avant qu’enfin ont me le retire
Breton d’ultra droite !! #FreePalestine
En ligne
223
Sur ce sujet0