Quelqu,un a le truc pour voir les dislike ?
MITAAAAA 
Ce PUTAIN DE MALAISE
Mais putain de merde qu'on explose la France avec une tsar bomba pitié
C'est comme les mecs qui regardent de la téléréalité pour se rassurer d'être moins con.
Mieux : un discours de Bayrou
Mieux : un discours de Bayrou
Pourtant t'es originaire de la même région que lui.
malaise insoutenable
faut être QI 2 chiffres pour regarder ce genre de merdes dans son intégralité
faut être QI 2 chiffres pour regarder ce genre de merdes dans son intégralité
Oui oui, 13 personnalités, pourquoi pas 14 pendant qu'on y est ?
@KJ-Anima c'est bon arrête ton cinéma c'est du pur bullshit la
Non, c'est ridicule mais c'est la réalité kheyou
T'imagine pas la honte que c'est d'avoir ce trouble
あそびたい~つ !
T'imagine pas la honte que c'est d'avoir ce trouble
Oui oui, 13 personnalités, pourquoi pas 14 pendant qu'on y est ?
13 alters mais pas 13 haltères
Oui oui, 13 personnalités, pourquoi pas 14 pendant qu'on y est ?
Parce que tu penses pouvoir estimer en combien de morceaux un esprit peut se diviser toi ?
あそびたい~つ !
big chaud
Non, c'est ridicule mais c'est la réalité kheyou
T'imagine pas la honte que c'est d'avoir ce trouble
T'imagine pas la honte que c'est d'avoir ce trouble
Désolé jamais de ma vie je vous prendrai au sérieux c'est impossible et je pense que meme dans 1000 ans vous serez pas pris au sérieux
Quels malaises les AW
Je cherche encore les interviews d'hommes ayant ces symptômes
Je cherche encore les interviews d'hommes ayant ces symptômes
Parce que tu penses pouvoir estimer en combien de morceaux un esprit peut se diviser toi ?
C'est du pipeau, remis au goût du jour par le dépoussiérage du cas Billy Milligan
Je ne remets pas en cause la schizophrénie, juste pour un cas documenté il y a des années, il y en fourmille maintenant sur Tiktok
Je ne remets pas en cause la schizophrénie, juste pour un cas documenté il y a des années, il y en fourmille maintenant sur Tiktok
Aurore 5 ans qui connaît le mot "géopolitique"
Aurore 5 ans qui connaît le mot "géopolitique"
Aurore 5 ans est de gauche et antiraciste, la chance
Pourtant t'es originaire de la même région que lui.
Ça n’empêche…
Quel crétin
Quel crétin
Désolé jamais de ma vie je vous prendrai au sérieux c'est impossible et je pense que meme dans 1000 ans vous serez pas pris au sérieux
Tu acceptes sans le savoir des choses que tes ancêtres s'étaient jurés de ne jamais accepter, même dans 1000 ans
Et pourquoi ne pas prendre au sérieux la vérité ? Je vais bien finir par trouver un moyen de vous le prouver plus efficacement
Patience
あそびたい~つ !
Et pourquoi ne pas prendre au sérieux la vérité ? Je vais bien finir par trouver un moyen de vous le prouver plus efficacement
Patience
C'est du pipeau, remis au goût du jour par le dépoussiérage du cas Billy Milligan
Je ne remets pas en cause la schizophrénie, juste pour un cas documenté il y a des années, il y en fourmille maintenant sur Tiktok
Je ne remets pas en cause la schizophrénie, juste pour un cas documenté il y a des années, il y en fourmille maintenant sur Tiktok
C'est pas de la schizophrénie, c'est le résultat d'un développement suite à un trauma complexe, c'est différent
あそびたい~つ !
Tu acceptes sans le savoir des choses que tes ancêtres s'étaient jurés de ne jamais accepter, même dans 1000 ans
Et pourquoi ne pas prendre au sérieux la vérité ? Je vais bien finir par trouver un moyen de vous le prouver plus efficacement
Patience
Et pourquoi ne pas prendre au sérieux la vérité ? Je vais bien finir par trouver un moyen de vous le prouver plus efficacement
Patience
Je lisais les commentaires et lis ça
J’ai regardé uniquement les cinq premières minutes et deux séquences de transition entre les soi-disant “personnalités”. Ça suffit pour voir une accumulation de signes incompatibles avec un trouble dissociatif authentique. Voici les points factuels qui posent problème :
1. La personne prétend disposer d’une vue d’ensemble de son “système”, ce qui est impossible dans un TDI réel. Une dissociation clinique n’offre pas à l’hôte une vision panoramique de toutes les parties avec leur nom, âge et fonction.
2. La bascule vers la “personnalité enfant” se fait sur commande, de manière théâtrale, avec petit sourire, clignement d’yeux, voix aiguë, et présentation de soi ultra caricaturale (“je suis Aurore”, grand blanc pour souligner l’effet). Cela correspond à un jeu de rôle conscient, pas à une transition dissociative.
3. L’enfant prétend “choisir son âge” en direct (“j’ai cinq ans… non, six”). Ça trahit une construction narrative contrôlée. Les âges dans un TDI sont figés par des traumas spécifiques, pas modifiables à la volée.
4. La “petite fille” donne une explication rationnelle et adulte du trauma (“je n’aime pas les adultes parce qu’ils sont méchants, à cause du v**l”). Dans un TDI réel, les fragments enfantins ne théorisent pas leur traumatisme, ils le vivent ou le rejouent de manière brute, sans commentaire méta.
5. L’enfant dit qu’elle ne regarde pas de dessins animés mais des documentaires de géopolitique, ce qui montre clairement que l’adulte conserve le contrôle de la narration même en jouant l’alter enfant.
6. L’“adulte” reprend le contrôle sur demande de l’interviewer, ce qui est incompatible avec un TDI réel. Dans les cas cliniques, les transitions ne sont ni volontaires ni programmées à la carte pour répondre à une interview.
7. L’adulte dit ensuite qu’elle ne se souvient pas de ce qui vient de se passer, mais s’excuse quand même pour “le désordre causé par Aurore”. Or une personnalité dissociée sans mémoire de la scène ne pourrait pas formuler d’excuse pour ce qu’elle ne sait pas avoir fait. L’excuse trahit le plaisir de tenir le pouvoir sur la dynamique de l’interview.
8. Tout le dispositif sert une stratégie d’attention et de contrôle de l’image : la personne installe un théâtre dans lequel elle gère les paramètres à volonté, tout en se donnant le rôle de victime légitime et d’actrice du récit.
Le tableau est compatible avec un fonctionnement borderline ou histrionique avec fabulation consciente ou semi-consciente, pas avec un trouble dissociatif de l’identité. Il s’agit d’une scénarisation du trauma, avec instrumentalisation du registre “TDI” pour asseoir un contrôle narratif et émotionnel sur le spectateur.
J’ai regardé uniquement les cinq premières minutes et deux séquences de transition entre les soi-disant “personnalités”. Ça suffit pour voir une accumulation de signes incompatibles avec un trouble dissociatif authentique. Voici les points factuels qui posent problème :
1. La personne prétend disposer d’une vue d’ensemble de son “système”, ce qui est impossible dans un TDI réel. Une dissociation clinique n’offre pas à l’hôte une vision panoramique de toutes les parties avec leur nom, âge et fonction.
2. La bascule vers la “personnalité enfant” se fait sur commande, de manière théâtrale, avec petit sourire, clignement d’yeux, voix aiguë, et présentation de soi ultra caricaturale (“je suis Aurore”, grand blanc pour souligner l’effet). Cela correspond à un jeu de rôle conscient, pas à une transition dissociative.
3. L’enfant prétend “choisir son âge” en direct (“j’ai cinq ans… non, six”). Ça trahit une construction narrative contrôlée. Les âges dans un TDI sont figés par des traumas spécifiques, pas modifiables à la volée.
4. La “petite fille” donne une explication rationnelle et adulte du trauma (“je n’aime pas les adultes parce qu’ils sont méchants, à cause du v**l”). Dans un TDI réel, les fragments enfantins ne théorisent pas leur traumatisme, ils le vivent ou le rejouent de manière brute, sans commentaire méta.
5. L’enfant dit qu’elle ne regarde pas de dessins animés mais des documentaires de géopolitique, ce qui montre clairement que l’adulte conserve le contrôle de la narration même en jouant l’alter enfant.
6. L’“adulte” reprend le contrôle sur demande de l’interviewer, ce qui est incompatible avec un TDI réel. Dans les cas cliniques, les transitions ne sont ni volontaires ni programmées à la carte pour répondre à une interview.
7. L’adulte dit ensuite qu’elle ne se souvient pas de ce qui vient de se passer, mais s’excuse quand même pour “le désordre causé par Aurore”. Or une personnalité dissociée sans mémoire de la scène ne pourrait pas formuler d’excuse pour ce qu’elle ne sait pas avoir fait. L’excuse trahit le plaisir de tenir le pouvoir sur la dynamique de l’interview.
8. Tout le dispositif sert une stratégie d’attention et de contrôle de l’image : la personne installe un théâtre dans lequel elle gère les paramètres à volonté, tout en se donnant le rôle de victime légitime et d’actrice du récit.
Le tableau est compatible avec un fonctionnement borderline ou histrionique avec fabulation consciente ou semi-consciente, pas avec un trouble dissociatif de l’identité. Il s’agit d’une scénarisation du trauma, avec instrumentalisation du registre “TDI” pour asseoir un contrôle narratif et émotionnel sur le spectateur.