Les hommes "en couple" avec des non-vierges sont des cucks flirtant avec l'homosexualité

L'amour OSEF.

Justement, c'est cette fétichisation de l'amour qui fait que les hommes et les femmes ne se fréquentent que pour les papillons dans l'estomac.

Ils s'utilisent mutuellement pour se procurer des sensations, comme on utiliserait une substance chimique.

D'ailleurs, si ils s'aiment tant que ça, pourquoi ne se marient-ils pas ? Ils se laissent une porte de sortie au cas où ils se lasseraient ?

L'amour est une raison insuffisante pour justifier l'union de l'homme est de la femme. L'homme et la femme s'unissent parce que cette alliance est nécessaire pour aller au bout de leur mission en ce monde.

C'est comme un musicien avec son instrument. Ce n'est pas tellement important que le musicien aime son instrument (parce qu'il a une belle gueule, parce qu'il a coûté cher, parce qu'il a un bon son). Au final, l'important c'est la musique que le musicien va faire avec son instrument. Et un musicien qui arrive à faire sortir une belle musique d'un instrument rustique et peu avenant a bien plus de mérite qu'un musicien qui arrive à faire sortir une belle musique d'un instrument raffiné.

C'est triste mais c'est comme ça, tu vis dans une population à fort excès d'homme + compétitivité et séléction sexuelle irréspirable qui n'est PAS naturel et tu sera témoins des horreurs sexuelle et relationnel au dessus de ta compréhension, la misère sexuelle à sa folie.



La méritocracie n'éxiste pas dans ce genre d'environnement.

Seul les gènes de salops auront réussiront.

Les céléstins seront tellement foutu qu'ils seront meme scammed par des travlo prostitués, se feront passer pour des "femmes".

Meme une vraie femme prostituée sera introuvable, car il y a only fan.

Si y a pas d'amour, à la base, y aura pas la possibilité de construire quoi que ce soit de solide.
Tu vas pas commencer a fonder une famille avec n'importe quel random et c'est normal
Et pour la métaphore du musicien c'est plutôt le musicien et la musique qu'il faudrait prendre, car le musicien aime la musique et inversement

J'avais fait un topic sur ça

Faux, elle sera marquée par celui qui est LE MIEUX entré en elle.

C'est comme si tu disais que le restaurant qui t'a le plus marqué est le premier que tu as goûté chronologiquement. Or c'est faux c'est celui qui a été le plus délicieux, le mieux cuisiné qui t'a marqué le plus.

Sinon, comment expliquer toutes ces femmes mariées jeunes avec le gars qui les a déviergées et qu'on a découvert avec des amants ?

Après c'était dû au fait qu'il y avait la politique de l'enfant unique et quand y avait une fille ils s'en débarrassait
Ça a posé problème par la suite
Et maintenant on peut observer que c'est plutôt l'inverse et qu'il y a plus de filles dans les nouvelles naissances
J'espère que ça pourra s'équilibrer par la suite

Ah oui
Tant que j'ai mon lac

Et puis l'amour est une conséquence accessoire du travail qu'un homme et une femme vont faire ensemble.

Plus ils avancent ensemble, plus l'amour grandit. Tu prends n'importe quel homme et n'importe quel femme, tu les colles ensemble de manière irréversible dans une situation où ils vont devoir coopérer pour s'en sortir, et automatiquement le sentiment amoureux grandira entre eux.

Dans le passé, ont mariait même parfois une femme à un homme qui l'avait violée (parce que c'est lui qui avait pris sa virginité), et même dans ces circonstances les deux tombaient amoureux: il y a par exemple l'histoire de Shechem et de Dinah dans la Bible, ou encore l'histoire de Khal Drogo et Daenerys Targaryen dans Game Of Thrones.

Le problème aujourd'hui, c'est qu'on met la charrue avant les boeufs: les gens croient que parce qu'il y a un sentiment amoureux (souvent très superficiel) alors un couple est compatible. Ils mettent le sentiment amoureux avant le mariage, alors qu'au contraire le sentiment amoureux qui grandit de plus en plus est une conséquence (accessoire) du mariage.

Et souvent ce sentiment amoureux est bien plus fort et durable que le sentiment amoureux précédant le mariage. Puisque le sentiment amoureux post-mariage a été mérité du fait d'un travail réalisé ensemble.

Tu pars du principe qu'elle "offre" un cadeau à un homme. Ça contredit ton paragraphe sur la fetichisation de l'amour.

Elle couche parce qu'elle y trouve son profit son compte son intérêt, même si c'est dur à imaginer.

Plus une femme est usée par les relations sans suite, moins elle est capable de jouir sexuellement.

De nos jours, c'est très rare qu'une femme jouisse sexuellement, elles simulent quasiment toutes.

La jouissance ressentie par une femme ne dépend pas que du "talent" de l'homme qui la pénètre (c'est un fantasme, l'idée de "savoir bien baiser"). Elle dépend aussi de la disposition de la femme à le recevoir.

Une femme qui découvre pour la première fois la relation sexuelle ressentira un plaisir bien plus intense qu'une femme qui a déjà eu plusieurs partenaires.

Définis l'amour s'il te plaît?

Tu en parles comme si c'était un concept trivial qui n'échappe à personne.

Dans la majorité du monde les gens se marient dans leur cercle social ou dans des mariages de raison (sans forcément aller jusqu'aux mariages forcés) et plein d'unions arrangés de cette manière tiennent, sans qu'il y ait eu ce que tu appelles "l'amour" comme ingrédient de départ, celui-ci venant comme produit résiduel.

As-tu déjà réussi une seule fois à faire jouir une femme dans ta vie?

Non , ce qui est arrivé en Chine arrive en Inde, en Allemagne au Canada, certains partis des états aux US et ça arrive en France, vous avez sacrifié des jeunesses tout entière qui seront en compétitions contres des gène (fast stratégist) de bougnoules, des gène aliens de gros rats.

Comme toujours c'est la génération zoom zoom qui paiera les pots cassés et les 20 pourcents qui seront 15 pourcents de nous garcons pilleront toutes les zoomeuses pendant que le restes des céléstins ce contenteront de se faire arnaqué par des fausse femmes prostitués, le zizi sous la jupe et si ils sont chanceux, élevez le gosse de l'enculer qui engrosser Magalie qui te fera vivre la misère.

Et n'ont parlont pas de la gen Alpha et de leurs eugénismes qui va bientot rentrer en action.

Quelqu'un que tu connais, avec qui tu a commencé à tisser des liens et avec qui tu sens qu'une relation pérenne est possible
C'est pour ça que les trucs du style Tinder et autre appli de rencontre spécifiquement pour "trouver l'amour" ça m'a toujours laissé sceptique

Le but de ce topic n'est pas de parler de ma petite personne, ce n'est pas un sujet très intéressant.

Et pour Magalie c'est si elle voudra etre avec vous.
car vous serais jamais son premier et vous serez pas le dernier.

Voila les seuls options que vous nous avez donner: aucune.

Merci beaucoup les millénials et boomers @CleaMolette

Si je t'ai répondu plus haut: utiliser notre frustration sexuelle pour nourrir en nous une saine colère qui nous poussera à renverser la table, faire tomber ceux qui nous oppressent et reprendre la place qui nous est due.

sceptique tu veux dire ?

septique, c'est pour une fosse septique. Ce qui nous ramène à l'histoire du lavabo bouché.

Je m'explique :

Les fonctions à deux variables ou plus existent, il y a des femmes avec lesquelles tu as beau faire de ton mieux et user de tous tes talents, tu trouveras difficilement la "clé" parce qu'elles sont difficiles à déverrouiller, c'est multifactoriel, il y a une part de chance aussi.

D'autres femmes tu peux selon ton talent ou non.

Je te posais la question car on apprend beaucoup d'informations précieuses des retours des intéressées.

ça n'arrivera jamais, le seul moyens potable est de faire notre vie, jouer aux jeux vidéos.
se branler et tout simplement devenir un moine shaolin dans ta cave.