Les hommes "en couple" avec des non-vierges sont des cucks flirtant avec l'homosexualité

À chacun de mes posts, où toujours j'essaye de mettre en relief la différence entre l'homme et la femme, quand tu réponds tu tends à venir aplanir à nouveau cette différence.

Le problème, c'est que s'il n'y a aucune différence entre l'homme et la femme, il ne peut pas y avoir de désir.

Le désir naît forcément d'une différence de potentiel, comme en physique.

En physique, un système sans aucune différence de potentiel est un système mort.

Oui et non.
L'ocytocine est l'hormone de l'attachement.
On en secrète lorsqu'on tisse des liens avec quelqu'un, que ce soit amical ou amoureux ou autre.
On en secrète le plus lors d'une relation sexuelle.
Chez la femme, c'est lorsqu'elle accouche, allaite, et lors d'une relation sexuelle aussi. En fait, dès qu'elles ont les cellules de certaines parties qui sont étirées.

Le problème est que l'ocytocine est produite en plus grande quantité chez la femme que chez l'homme. Et à force d'enchainer les bites, elles y deviennent résistantes, ou plutôt elles s'habituent à la bitent, et donc forcément en s'attachant à un homme différent à chaque fois, l'ocytocine ne fait plus effet.
Et donc on se retrouve dans une situation où elles enchainent les bites pour "trouver le bon coup".

Résultat, on a une société avec des complètement perdue parce que les ont mis dans la tête des enfants que tant qu'on est protégé, on peut prendre son shot de dopamine à base de zizi+vagin

@CleaMolette @Maxander
@TintinEveil
@LeBotDuPCC


Vous avez une idées vous les dites "redpillers" ?

Après, oui, le fait d'enchainer les relations courtes témoigne en général d'une mauvaise éducation, et surtout d'une absence de figure paternelle, qui représente l'autorité car c'est une tentative de compenser ce manque d'autorité (le fantasme du daddy); mais aussi d'un traumatisme pour beaucoup qui se sont faites violées plus jeunes.

Chez les hommes aussi, ça traduit une absence de figure maternelle, un manque d'amour, une volonté de compenser une faible estime de soi etc...

Le dilemme démographique sortide des Zoomers
@PatrickSebasti1


J'ai peur mes petit frères de gen Alpha.

Je pense que tu as pris un peu trop de pilules, tu devrais respecter les prescriptions

Laquelles des pilules tu parle ?

la redpill rouge avec les bobards du mulattre sauvage Andrew Tate ?

Nan désolé je n'avale pas cette merde

J'ai jamais dit qu'il n'y avait aucune différence
Les hormones très différentes sont en grande partie responsable de l'attirance physique entre les deux sexes
Et ce sont ces hormones là qui vont façonner les corps de chacun des sexes (musculature chez l'homme, hanche, poitrine et formes voluptueuse chez la femme), et produire des phéromones qui vont accentuer l'attirance
Tout le discours avec les âmes et les énergies ça n'a rien de scientifique

L'image est trop petite

Bah faut pas enchaîner les relations en même temps, si y a pas d'amour y a aucun intérêt à avoir une relation

Y a des gens qui tombent dans le panneau et qui prennent ceux des photos pour des femmes ?

Non, il ne faut ni enchainer les relations, ni coucher avec qui que ce soit avant le mariage.
Ca, les gens le savaient à l'époque, et ce n'est pas pour rien que toutes les civilisations qui ont perduré un minimum avaient admis ça.

L'amour OSEF.

Justement, c'est cette fétichisation de l'amour qui fait que les hommes et les femmes ne se fréquentent que pour les papillons dans l'estomac.

Ils s'utilisent mutuellement pour se procurer des sensations, comme on utiliserait une substance chimique.

D'ailleurs, si ils s'aiment tant que ça, pourquoi ne se marient-ils pas ? Ils se laissent une porte de sortie au cas où ils se lasseraient ?

L'amour est une raison insuffisante pour justifier l'union de l'homme est de la femme. L'homme et la femme s'unissent parce que cette alliance est nécessaire pour aller au bout de leur mission en ce monde.

C'est comme un musicien avec son instrument. Ce n'est pas tellement important que le musicien aime son instrument (parce qu'il a une belle gueule, parce qu'il a coûté cher, parce qu'il a un bon son). Au final, l'important c'est la musique que le musicien va faire avec son instrument. Et un musicien qui arrive à faire sortir une belle musique d'un instrument rustique et peu avenant a bien plus de mérite qu'un musicien qui arrive à faire sortir une belle musique d'un instrument raffiné.

C'est triste mais c'est comme ça, tu vis dans une population à fort excès d'homme + compétitivité et séléction sexuelle irréspirable qui n'est PAS naturel et tu sera témoins des horreurs sexuelle et relationnel au dessus de ta compréhension, la misère sexuelle à sa folie.



La méritocracie n'éxiste pas dans ce genre d'environnement.

Seul les gènes de salops auront réussiront.

Les céléstins seront tellement foutu qu'ils seront meme scammed par des travlo prostitués, se feront passer pour des "femmes".

Meme une vraie femme prostituée sera introuvable, car il y a only fan.

Si y a pas d'amour, à la base, y aura pas la possibilité de construire quoi que ce soit de solide.
Tu vas pas commencer a fonder une famille avec n'importe quel random et c'est normal
Et pour la métaphore du musicien c'est plutôt le musicien et la musique qu'il faudrait prendre, car le musicien aime la musique et inversement

Faux, elle sera marquée par celui qui est LE MIEUX entré en elle.

C'est comme si tu disais que le restaurant qui t'a le plus marqué est le premier que tu as goûté chronologiquement. Or c'est faux c'est celui qui a été le plus délicieux, le mieux cuisiné qui t'a marqué le plus.

Sinon, comment expliquer toutes ces femmes mariées jeunes avec le gars qui les a déviergées et qu'on a découvert avec des amants ?

Après c'était dû au fait qu'il y avait la politique de l'enfant unique et quand y avait une fille ils s'en débarrassait
Ça a posé problème par la suite
Et maintenant on peut observer que c'est plutôt l'inverse et qu'il y a plus de filles dans les nouvelles naissances
J'espère que ça pourra s'équilibrer par la suite

Ah oui
Tant que j'ai mon lac

Et puis l'amour est une conséquence accessoire du travail qu'un homme et une femme vont faire ensemble.

Plus ils avancent ensemble, plus l'amour grandit. Tu prends n'importe quel homme et n'importe quel femme, tu les colles ensemble de manière irréversible dans une situation où ils vont devoir coopérer pour s'en sortir, et automatiquement le sentiment amoureux grandira entre eux.

Dans le passé, ont mariait même parfois une femme à un homme qui l'avait violée (parce que c'est lui qui avait pris sa virginité), et même dans ces circonstances les deux tombaient amoureux: il y a par exemple l'histoire de Shechem et de Dinah dans la Bible, ou encore l'histoire de Khal Drogo et Daenerys Targaryen dans Game Of Thrones.

Le problème aujourd'hui, c'est qu'on met la charrue avant les boeufs: les gens croient que parce qu'il y a un sentiment amoureux (souvent très superficiel) alors un couple est compatible. Ils mettent le sentiment amoureux avant le mariage, alors qu'au contraire le sentiment amoureux qui grandit de plus en plus est une conséquence (accessoire) du mariage.

Et souvent ce sentiment amoureux est bien plus fort et durable que le sentiment amoureux précédant le mariage. Puisque le sentiment amoureux post-mariage a été mérité du fait d'un travail réalisé ensemble.