qu'en dites-vous
par la même occasion je vous propose de mettre en avant vos plus beaux badges
Très bonne idée
Khey je connaît le desarroi de te faire tag 20x par jour sur le général quand tu es enfermé au goulag
Je voulais pas te faire ça
Je voulais pas te faire ça
Le guide de dressage de femmes: https://onche.org/topic/4[...]-dresser-sa-magalax/:page:
Ça n'est pas la même chose .
Pour moi c’est extrêmement proche. Comportement similaire + ne pas oublier qu’un cuck est un simp à la base et que le destin de tout simp est de finir cuck.
Essentialiste et 0 dose les shills.
le badge horrible en IA de merde est dégueulasse mais dans l'idée je suis pour et je serais fier de l'arborer
gniiiiiiiik
le badge horrible en IA de merde est dégueulasse mais dans l'idée je suis pour et je serais fier de l'arborer
il est pas degueulasse mais c'est de l'ia oui
le badge horrible en IA de merde est dégueulasse mais dans l'idée je suis pour et je serais fier de l'arborer
Tu n'es point dans la liste
Fleur sensible. Les lourds, pas de mp , merci.
qu'en dites-vous
par la même occasion je vous propose de mettre en avant vos plus beaux badges
Tu n'es point dans la liste
je fais la collection des badges les plus humiliants
gniiiiiiiik
Pour moi c’est extrêmement proche. Comportement similaire + ne pas oublier qu’un cuck est un simp à la base et que le destin de tout simp est de finir cuck.
cuck = pigeon, accepter l'intolérable, se soumettre
simp = etre gentil avec les filles dans le but d'espérer les baiser même si complètement inconcevable (c'est encré en eux)
simp = etre gentil avec les filles dans le but d'espérer les baiser même si complètement inconcevable (c'est encré en eux)
Un diamant vert est plus simple et cohérent :
Moi je trouve que c’est trop pareil et lié. Bref, je vois pas l’intérêt de ce projet, désolé.
Essentialiste et 0 dose les shills.
Moi je trouve que c’est trop pareil et lié. Bref, je vois pas l’intérêt de ce projet, désolé.
pas du tout
definition grok4 :
Au sens large, un cuck désigne une personne perçue comme faible, soumise ou complaisante face à une situation humiliante, souvent en acceptant passivement une perte de contrôle, de pouvoir ou de dignité, pas nécessairement dans un contexte sexuel.
Différence avec simp : un cuck subit l’humiliation sans réagir, tandis qu’un simp cherche activement à gagner la faveur d’autrui, souvent une femme, par des actions serviles.
definition grok4 :
Au sens large, un cuck désigne une personne perçue comme faible, soumise ou complaisante face à une situation humiliante, souvent en acceptant passivement une perte de contrôle, de pouvoir ou de dignité, pas nécessairement dans un contexte sexuel.
Différence avec simp : un cuck subit l’humiliation sans réagir, tandis qu’un simp cherche activement à gagner la faveur d’autrui, souvent une femme, par des actions serviles.
Oui donc le simp s’humilie et accepte tout, tout ça pour ne pas baiser en plus. Comme le cuck.
Essentialiste et 0 dose les shills.
Oui donc le simp s’humilie et accepte tout, tout ça pour ne pas baiser en plus. Comme le cuck.
tu cherche à avoir forcement raison la ...
Un simp s’humilie en effet par des actions excessivement serviles, souvent dans l’espoir (vain) d’obtenir l’attention ou l’affection d’une personne, généralement une femme. Il met l’autre sur un piédestal, dépense énergie, temps ou argent, sans forcément obtenir quoi que ce soit en retour. Mais son comportement est actif : il agit, il cherche à plaire, même si c’est pathétique ou désespéré.
Un cuck, au sens large, est passif. Il accepte ou tolère une situation humiliante (comme être moqué, dominé ou remplacé) sans broncher, parfois en y prenant une forme de plaisir masochiste. Contrairement au simp, il ne cherche pas forcément à gagner quelque chose : il subit.
le simp s’humilie par ses efforts pour plaire, mais il espère un retour ( illusoire). Le cuck, lui, se vautre dans l’humiliation sans attendre de récompense, et ça peut même inclure une forme de résignation ou de fetishisation de sa faiblesse. En gros, le simp court après un rêve qu’il n’atteindra pas, tandis que le cuck reste dans son coin à accepter son sort.
leur point comun en sois c'est juste leur aspect pitoyable
Un simp s’humilie en effet par des actions excessivement serviles, souvent dans l’espoir (vain) d’obtenir l’attention ou l’affection d’une personne, généralement une femme. Il met l’autre sur un piédestal, dépense énergie, temps ou argent, sans forcément obtenir quoi que ce soit en retour. Mais son comportement est actif : il agit, il cherche à plaire, même si c’est pathétique ou désespéré.
Un cuck, au sens large, est passif. Il accepte ou tolère une situation humiliante (comme être moqué, dominé ou remplacé) sans broncher, parfois en y prenant une forme de plaisir masochiste. Contrairement au simp, il ne cherche pas forcément à gagner quelque chose : il subit.
le simp s’humilie par ses efforts pour plaire, mais il espère un retour ( illusoire). Le cuck, lui, se vautre dans l’humiliation sans attendre de récompense, et ça peut même inclure une forme de résignation ou de fetishisation de sa faiblesse. En gros, le simp court après un rêve qu’il n’atteindra pas, tandis que le cuck reste dans son coin à accepter son sort.
leur point comun en sois c'est juste leur aspect pitoyable
keke cancel
Le design est pas assez caricatural je trouve
tu cherche à avoir forcement raison la ...
Un simp s’humilie en effet par des actions excessivement serviles, souvent dans l’espoir (vain) d’obtenir l’attention ou l’affection d’une personne, généralement une femme. Il met l’autre sur un piédestal, dépense énergie, temps ou argent, sans forcément obtenir quoi que ce soit en retour. Mais son comportement est actif : il agit, il cherche à plaire, même si c’est pathétique ou désespéré.
Un cuck, au sens large, est passif. Il accepte ou tolère une situation humiliante (comme être moqué, dominé ou remplacé) sans broncher, parfois en y prenant une forme de plaisir masochiste. Contrairement au simp, il ne cherche pas forcément à gagner quelque chose : il subit.
le simp s’humilie par ses efforts pour plaire, mais il espère un retour ( illusoire). Le cuck, lui, se vautre dans l’humiliation sans attendre de récompense, et ça peut même inclure une forme de résignation ou de fetishisation de sa faiblesse. En gros, le simp court après un rêve qu’il n’atteindra pas, tandis que le cuck reste dans son coin à accepter son sort.
leur point comun en sois c'est juste leur aspect pitoyable
Un simp s’humilie en effet par des actions excessivement serviles, souvent dans l’espoir (vain) d’obtenir l’attention ou l’affection d’une personne, généralement une femme. Il met l’autre sur un piédestal, dépense énergie, temps ou argent, sans forcément obtenir quoi que ce soit en retour. Mais son comportement est actif : il agit, il cherche à plaire, même si c’est pathétique ou désespéré.
Un cuck, au sens large, est passif. Il accepte ou tolère une situation humiliante (comme être moqué, dominé ou remplacé) sans broncher, parfois en y prenant une forme de plaisir masochiste. Contrairement au simp, il ne cherche pas forcément à gagner quelque chose : il subit.
le simp s’humilie par ses efforts pour plaire, mais il espère un retour ( illusoire). Le cuck, lui, se vautre dans l’humiliation sans attendre de récompense, et ça peut même inclure une forme de résignation ou de fetishisation de sa faiblesse. En gros, le simp court après un rêve qu’il n’atteindra pas, tandis que le cuck reste dans son coin à accepter son sort.
leur point comun en sois c'est juste leur aspect pitoyable
Non, sérieux, je cherche pas à avoir le dernier mot sur ce débat. En vrai je m’en fout, j’ai même pas voté pour ce sondage. C’est juste que j’estime avoir raison, réellement. Avec ton explication que tu viens de donner là, où tu explique en gros que le simp est plus proactif que le cuck, et que la différence se situe là, effectivement je comprends mieux ton point de vue maintenant. Mais après je reste quand-même convaincu que c’est trop pareil et que 2 badges seraient doublons. C’est mon avis.
Essentialiste et 0 dose les shills.
Non, sérieux, je cherche pas à avoir le dernier mot sur ce débat. En vrai je m’en fout, j’ai même pas voté pour ce sondage. C’est juste que j’estime avoir raison, réellement. Avec ton explication que tu viens de donner là, où tu explique en gros que le simp est plus proactif que le cuck, et que la différence se situe là, effectivement je comprends mieux ton point de vue maintenant. Mais après je reste quand-même convaincu que c’est trop pareil et que 2 badges seraient doublons. C’est mon avis.
bah si on creuse, la nuance active/passive change la dynamique : un simp pollue l'espace avec ses simagrées pour rien, un cuck se fait piétiner sans moufter.
enfin, c'est mon avis
le simp produit aussi un comportement de masse sur le forum, c'est surtout cela , le cuck lui c'est plus ciblé
enfin, c'est mon avis
le simp produit aussi un comportement de masse sur le forum, c'est surtout cela , le cuck lui c'est plus ciblé
Les mecs qui votent comme si c'est eux qui décident, fascinant
