Voila ma DISTRIBUTION LINUX de REVE

Go FreeBSD et installe tout toi même

Ya pas de bonne distro Linux de toute façon

OpenBSD si tu prends la sécurité sérieusement

Oui mais plus contraignant, FreeBSD est deja plus sécu que Linux

Puis l'op voulait XLibre, pas Xenocara

xlibre n'est pas supporter par gnome et kde

C'est de la merde gnome et kde osef, ils font exprès de ne pas le supporter pour forcer wayland qui est le truc de redhat (et qui est battu sur tous les points)

Absolument pas, hein, wayland est supérieur, mais a s'est propre défaut

Explique

Non

Donne t'est arguments pour rire

tu propose quoi?

Tu n'as presque jamais de pilot à installer façon Windows.

Tout est déjà dans le kernel sauf cas spécifique comme les drivers Nvidia propriétaire.

Par exemple
https://www.dedoimedo.com[...]x11-power-cpu-kernel.html

X11 etait soit disant obsolète, donc ils sont repartie de 0 pour faire un truc moins bien au lieu de juste améliorer ce qui existait déja comme n'importe quoi sur Linux en fait. Mais en plus là ils ne veulent même pas laisser le choix a l'utilisateur sur ce qu'il veut utiliser en forçant wayland et en faisant du cancel de zinzin

Wayland est plus sécurisé, c'est normal que ce soit le truc par défaut

Par contre c'est plus lourd aussi et comme mon PC me sert qu'a regarder des films/series et jouer, je m'en fiche un peu de la sécurité je vais plutot chercher la performance c'est pour ça que je veux XLibre

Le test compare des pommes et des poires, les deux ne font pas la même chose.

Sincèrement, si tu as déjà utilisé les deux, l'expérience avec Wayland est largement supérieur (factional scaling, tearfree)

Sans parler du côté technique, qui lui aussi avec vachement plus sympa à travailler avec.

L’enfer d’avoir SElinux sur sa machine perso

Si tu utilises Fedora, c'est transparent…

J’ai beaucoup d’emmerdes sur ma machine red hat, toujours un truc qui bloque, tu fouille et tu remarque que ça vient de selinux

J'ai utilisé les deux

Et non l'experience n'est pas la même et pour chaque probleme que tu cites, il y a des options qui permettent de les régler comme le tearfree (et puis de toute façon c'est osef), encore récemment le fractional scaling etait de la merde par rapport a x11 car c'etait seulement des valeurs entière qui etait supporté (1X, 2X), les compositeurs devaient trouver un hack pour supporter des trucs comme 1.25x, alors que sous xorg, ca marchait

C'est plus sympa de devoir coder en prenant en compte chaque extension du protocole utilisé pour chaque compositeur pour faire la même chose au lieu d'avoir un truc standard ? C'est compliqué pour rien. En fait, le design rend tout très compliqué, mais pour eux c'est de la faute des applications

Perso, je prefere avoir un truc qui marche bien et qui donne des meilleurs perf, une meilleur autonomie plutôt que d'avoir une pseudo-securité comme ça, pour un moins bon support, surtout que XLibre est aussi la pour ameliorer le truc