Ce sujet a été résolu
Lulu
2 mois
« Nous sommes convaincus »
Et les preuves, c’est une prescription médicale ?
Et les preuves, c’est une prescription médicale ?
il y a 2 mois
Leoben
2 mois
La théorie des anciens astronautes (ou « ancient astronauts theory ») propose l’idée que des extraterrestres très avancés auraient visité la Terre dans un passé lointain et influencé le développement des civilisations humaines. Selon cette hypothèse, certaines grandes avancées architecturales, artistiques ou culturelles seraient en réalité le résultat de contacts avec ces visiteurs venus d’ailleurs.
Origine et développement de la théorie :
Cette idée a gagné en popularité dans les années 1960, notamment grâce à l’écrivain suisse Erich von Däniken et son livre Chariots of the Gods?. Il y avançait que des monuments comme les pyramides de Gizeh, les statues de l’île de Pâques ou les lignes de Nazca ne pouvaient pas avoir été construits uniquement par les moyens techniques et les connaissances humaines de l’époque.
Certains chercheurs indépendants ou auteurs marginaux ont ensuite élargi ces interprétations en se basant sur des textes anciens (comme les épopées sumériennes, les écrits hindous ou la Bible), affirmant que certaines descriptions de « dieux » ou de « véhicules volants » pouvaient être vues comme des récits d’apparitions extraterrestres.
Les principaux arguments avancés
Des monuments ou mégalithes jugés « techniquement impossibles » à réaliser sans technologies modernes.
Des similarités entre des mythes et symboles répartis dans des civilisations qui n’auraient théoriquement pas eu de contacts entre elles.
Des descriptions anciennes de « chars volants » ou « êtres célestes » interprétées comme des vaisseaux ou astronautes.
Les critiques et contre-arguments
Les archéologues estiment que la plupart de ces structures ou artefacts peuvent être expliqués par l’ingéniosité et les techniques connues de l’époque (leviers, rampes, travail collectif).
Aucune preuve matérielle directe et incontestable d’une présence extraterrestre n’a jamais été découverte.
Les interprétations sont souvent jugées biaisées, ignorant volontairement le contexte historique et culturel des civilisations étudiées.
Influence dans la culture populaire
La théorie des anciens astronautes a largement inspiré la culture populaire, que ce soit au cinéma, dans les séries ou dans les livres. Elle a donné naissance à des récits mélangeant science-fiction, archéologie et mythologie.
On peut citer par exemple :
La série documentaire "Ancient Aliens" (diffusée depuis 2009), qui a popularisé l’idée auprès d’un large public, même si elle est très critiquée pour son manque de rigueur scientifique.
Le film "2001 : L’Odyssée de l’espace" (Stanley Kubrick, 1968), où un mystérieux monolithe extraterrestre influence l’évolution humaine.
La franchise "Stargate", qui imagine que les dieux égyptiens sont en réalité des extraterrestres utilisant des portails stellaires.
Les mangas et animés comme "Nadia, le secret de l’eau bleue", qui s’inspirent partiellement des théories d’anciennes civilisations avancées liées à des visiteurs venus du ciel.
Les écrits d’Erich von Däniken, notamment Chariots of the Gods?, qui ont été adaptés en documentaires et traduits dans de nombreuses langues.
La saga "Alien vs Predator", où les extraterrestres sont présentés comme ayant été vénérés par des civilisations anciennes.
Le jeu vidéo "Assassin’s Creed", dont le scénario principal évoque une civilisation précurseure avancée (les Isu), parfois interprétée comme un clin d’œil à cette théorie.
La série "Prometheus" (préquelle d’Alien), qui développe l’idée de créateurs extraterrestres responsables de la genèse humaine.
Cette présence dans la fiction contribue à maintenir l’intérêt du grand public pour ces hypothèses, tout en brouillant parfois la frontière entre divertissement et théorie pseudo-scientifique.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Théorie farfelue qui sous-estime le génie humain, piste sérieuse ignorée par l’archéologie officielle, ou simple mythe moderne nourri par la pop culture ?
Partagez vos arguments, vos sources, ou vos propres théories. À vous.
Pour conclure, les tablettes sumériennes :
Origine et développement de la théorie :
Cette idée a gagné en popularité dans les années 1960, notamment grâce à l’écrivain suisse Erich von Däniken et son livre Chariots of the Gods?. Il y avançait que des monuments comme les pyramides de Gizeh, les statues de l’île de Pâques ou les lignes de Nazca ne pouvaient pas avoir été construits uniquement par les moyens techniques et les connaissances humaines de l’époque.
Certains chercheurs indépendants ou auteurs marginaux ont ensuite élargi ces interprétations en se basant sur des textes anciens (comme les épopées sumériennes, les écrits hindous ou la Bible), affirmant que certaines descriptions de « dieux » ou de « véhicules volants » pouvaient être vues comme des récits d’apparitions extraterrestres.
Les principaux arguments avancés
Des monuments ou mégalithes jugés « techniquement impossibles » à réaliser sans technologies modernes.
Des similarités entre des mythes et symboles répartis dans des civilisations qui n’auraient théoriquement pas eu de contacts entre elles.
Des descriptions anciennes de « chars volants » ou « êtres célestes » interprétées comme des vaisseaux ou astronautes.
Les critiques et contre-arguments
Les archéologues estiment que la plupart de ces structures ou artefacts peuvent être expliqués par l’ingéniosité et les techniques connues de l’époque (leviers, rampes, travail collectif).
Aucune preuve matérielle directe et incontestable d’une présence extraterrestre n’a jamais été découverte.
Les interprétations sont souvent jugées biaisées, ignorant volontairement le contexte historique et culturel des civilisations étudiées.
Influence dans la culture populaire
La théorie des anciens astronautes a largement inspiré la culture populaire, que ce soit au cinéma, dans les séries ou dans les livres. Elle a donné naissance à des récits mélangeant science-fiction, archéologie et mythologie.
On peut citer par exemple :
La série documentaire "Ancient Aliens" (diffusée depuis 2009), qui a popularisé l’idée auprès d’un large public, même si elle est très critiquée pour son manque de rigueur scientifique.
Le film "2001 : L’Odyssée de l’espace" (Stanley Kubrick, 1968), où un mystérieux monolithe extraterrestre influence l’évolution humaine.
La franchise "Stargate", qui imagine que les dieux égyptiens sont en réalité des extraterrestres utilisant des portails stellaires.
Les mangas et animés comme "Nadia, le secret de l’eau bleue", qui s’inspirent partiellement des théories d’anciennes civilisations avancées liées à des visiteurs venus du ciel.
Les écrits d’Erich von Däniken, notamment Chariots of the Gods?, qui ont été adaptés en documentaires et traduits dans de nombreuses langues.
La saga "Alien vs Predator", où les extraterrestres sont présentés comme ayant été vénérés par des civilisations anciennes.
Le jeu vidéo "Assassin’s Creed", dont le scénario principal évoque une civilisation précurseure avancée (les Isu), parfois interprétée comme un clin d’œil à cette théorie.
La série "Prometheus" (préquelle d’Alien), qui développe l’idée de créateurs extraterrestres responsables de la genèse humaine.
Cette présence dans la fiction contribue à maintenir l’intérêt du grand public pour ces hypothèses, tout en brouillant parfois la frontière entre divertissement et théorie pseudo-scientifique.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Théorie farfelue qui sous-estime le génie humain, piste sérieuse ignorée par l’archéologie officielle, ou simple mythe moderne nourri par la pop culture ?
Partagez vos arguments, vos sources, ou vos propres théories. À vous.
Pour conclure, les tablettes sumériennes :
L'espace n'existe pas
ton cerveau a bien été formaté sur la cosmologie juive des esprits
Ce sont bien des Extra-terrestre !
Donc, qui au delà du mur de glace et non au dessus comme on te le vends.
ton cerveau a bien été formaté sur la cosmologie juive des esprits
Ce sont bien des Extra-terrestre !
Donc, qui au delà du mur de glace et non au dessus comme on te le vends.
Ultima Ratio Regum !
il y a 2 mois
@leoben je suis toujours sur le livre d'erich von daniken. Je n'avance pas. Je le trouve moins passionnant que Mauro Biglino. Mais en même temps c'était pas la même époque.
il y a 2 mois
L’Événement de la Toungouska – Les faits officiels (scientifiques)
Le 30 juin 1908, en Sibérie centrale (région de la Toungouska Pierreuse) :
Une énorme explosion se produit à 7h17 du matin.
Elle raye de la carte 2 000 km² de forêt (environ la surface de Paris x 30).
80 millions d’arbres couchés, en étoile autour du point d’impact.
Pas de cratère visible → explosion dans l’atmosphère, à environ 5-10 km d’altitude.
L’onde de choc a été ressentie jusqu’en Europe. Le ciel est resté lumineux pendant plusieurs nuits.
Explosion d’un vaisseau extraterrestre
Théorie : un OVNI aurait explosé ou se serait écrasé en tentant de corriger sa trajectoire.
Proposée dès les années 1960-70 par certains chercheurs russes et américains indépendants.
Basée sur le manque de cratère, la symétrie étrange de l’impact et la zone restée mystérieuse pendant des décennies.
Certains ufologues pensent que l’objet aurait été volontairement détruit pour éviter une collision avec la Terre.
Le 30 juin 1908, en Sibérie centrale (région de la Toungouska Pierreuse) :
Une énorme explosion se produit à 7h17 du matin.
Elle raye de la carte 2 000 km² de forêt (environ la surface de Paris x 30).
80 millions d’arbres couchés, en étoile autour du point d’impact.
Pas de cratère visible → explosion dans l’atmosphère, à environ 5-10 km d’altitude.
L’onde de choc a été ressentie jusqu’en Europe. Le ciel est resté lumineux pendant plusieurs nuits.
Explosion d’un vaisseau extraterrestre
Théorie : un OVNI aurait explosé ou se serait écrasé en tentant de corriger sa trajectoire.
Proposée dès les années 1960-70 par certains chercheurs russes et américains indépendants.
Basée sur le manque de cratère, la symétrie étrange de l’impact et la zone restée mystérieuse pendant des décennies.
Certains ufologues pensent que l’objet aurait été volontairement détruit pour éviter une collision avec la Terre.
il y a un mois
il y a un mois