La théorie de l'évolution est certainement la plus plausible non ?

J'imagine.
Elle rajoute du sens et de la logique à un niveau mais en enlève à un autre.

N'importe quoi

toi ta gueule la schizoïde

la plus plausible de quoi ? quel théorie de l'évolution ?

car déjà la théorie de l'évolution s'est avéré fausse a plein d'endroit et darwin c'est trompé bon nombre de fois

Tg

sale taré mentale, tu devrais crever

Je te signale

tout le monde te déteste ici, casses-toi ou j’appelle les flics

Et si c'était le singe qui descendait de l'homme?



Il pose pas mal de critiques intéressantes sur l'évolution si ça t'intéresse:

Ok je pars

j’envoie tes ensuite en mp au flic

Il t'a dit quoi

Pourquoi il t'a dit ça ?

aucune idée, j’ai signalé en tout cas  https://image.noelshack.com[...]492262628-vald-tel-aw.png

En fait, une théorie, c'est une explication très solide et bien etayée. C'est très très fiable une théorie comme celle de l'évolution.

C'était totalement gratuit ?

Question intéressante



Même si on est juste deux espèces distinctes... tres proches mais c'est tout

bah oui

Ca donne l'impression qu'il y a beaucoup de biais dans la théorie de l'évolution pour faire tout rentrer dedans oui alors que d'autres interprétations restent plausibles; ce qui est le plus intriguant dans le développement des espèces c'est leur apparition brutale au cambrien avec un bouillonnement dans tous les sens

Ça pose problème quand on étudie les dispositifs vitaux de certaines plantes. Par exemple une plante carnivore avec une mâchoire automatique, ou une autre qui est une cuve d'acide avec un couvercle qui se referme. Le temps que ces dispositifs complexes soient mis au point de génération en génération, en sectionnant les hasards qui fonctionnent, la plante a la temps de disparaitre mille fois sans pouvoir se défendre ou digérer les mouches. C'est tellement vital pour elle que ce dispositif existe.