D'après certains argentins, le droit de vote des femmes a détruit leur pays

+ la Grèce vote des hommes: ça n'a pas marché, chute de l'Empire
Rome: idem, chute de l'Empire

Et les golmon croivent que la démocratie est une bénédiction mdr

L'OP qui fait un post pour desceller qui est une kheyette derrière chaque pseudo.

Malin.

Tu signes surtout une dictature qui ne prend pas en compte d'autres intérêts.

Si tu veux vraiment que l'IA marche, cela passe par l'hypothèse que seuls les ministres sont corrompus.
En France spécifiquement, les ministres ne sont que la face émergée de l'iceberg car là dessus il faut rajouter les FM, la Haute Administration Française (des mecs que personne ne connaît mais qui décident de tout), le CAC 40, les fonds d'investissement comme Black Rock etc.

L'IA ne peut rien face à la tentation de s'enrichir personnellement au détriment des autres.

Bien-sûr, c'est bien ça le problème

Oui et non. Les femmes sont émotionnelles donc elles votent en fonction de ça, mais le principal problème est l'éducation socialiste instauré par les élites

Ton IA est programmé par qui ?

Une IA c'est une machine qui prend ce qu'on lui donne et qui te fait un plat avec. Mais il faut forcément au départ donner des ingrédients et lez ingrédients seront choisis par.... ?

Donc ça revient au même. Bon d'accord ça sera un peu mieux mais pas aussi idyllique que ça
En plus on fait de la politique avec de la culture et de l'humain, pas avec des codes et des tableurs ou alors ça donne l'union européenne

Disons que fût une époque, un leader qui faisait de mauvais choix était condamné par la Cité et par le peuple

C'est loin d'être le cas de nos jours

Alors si tu ajoutes l'irresponsabilité naturelle des femmes, ça ne fait que jeter de l'huile sur le feuj feu

Ben non mdr

Les hommes basent leur jugement sur un raisonnement, tandis que les femmes se basent sur des émotions.

Ou pas.
Les mauvais leaders sont rarement destitués "légalement", cela demande presque toujours un bain de sang assez gerbant avec un nombre difficilement justifiable de victimes collatérales (majoritairement des enfants).

Que les femmes n'arrangent pas les choses ou de façon trop exceptionnelle pour que ça soit pris en compte, ça par contre c'est une certitude.

C'est ce que la masculosphère veut faire croire mais les hommes ont juste une meilleure capacité à maîtriser leurs émotions que les femmes, c'est tout.
Cela ne veut pas dire qu'ils ne les ressentent pas ou qu'elles n'influencent jamais leur jugement, ça c'est complètement faux, autrement aucun pays dans le monde n'aurait jamais connu de dictateur mégalomane ou de tyran sanguinaire.

Les hommes sont plus logiques dans leurs décisions que les femmes, là dessus pas de discussions.
Mais de là à dire qu'ils sont infaillibles et impartiaux, inutile de se gonfler d'orgueil (qui est aussi une émotion au passage).

Dès que tu donne des droits au femmes elle arrete de faire des enfants

Seul contre exemple la mongolie mais y ont fait un statut spéciale pour les femmes qui font bcp d'enfants

Une meilleure capacité à gérer ses émotions est justement la base pour n'importe quel dirigeant

Oups

C'est pas faux mais à double tranchant , certains hommes "votent mal" pour voter comme les gonz.

Les mecs de gauches pour plaire aux filles (ce qui marche pas en plus) sont assez nombreux

Les Françaises ont du sang sur les mains

Mais heureusement le karma est présent

Encore une fois: c'est dans l'idéal.
Pas dans les faits.
Et l'Histoire du monde le démontre parfaitement.

Le problème, c'est que celles qui payent ne sont quasiment jamais celles qui le méritent.