Ce sujet a été résolu
bah vous avez TOTALEMENT RAISON
pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
" vous pouvez dégagé,
Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
:
Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)
Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge
Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)
pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool
voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
Le biais des survivants est une forme de biais de sélection consistant à surévaluer les chances de succès d'une initiative en concentrant l'attention sur les sujets ayant réussi mais qui sont des exceptions statistiques plutôt que sur un échantillon représentatif.
Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
Centre international de Recherche sur le Cancer
Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)
Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge
Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)
pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool
voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
il y a 10 mois
Ceinturion
10 mois
La civilisation s'est bâtie sur l'alcool
les lobbys sont bien trop important, notamment en Fronce, pour parler de ce sujet
Sans parler du facteur social de "sortir boire un coup"
Sans parler du facteur social de "sortir boire un coup"
il y a 10 mois
TeddisIexique
10 mois
bah vous avez TOTALEMENT RAISON
pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
" vous pouvez dégagé,
Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
:
Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)
Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge
Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)
pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool
voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
Le biais des survivants est une forme de biais de sélection consistant à surévaluer les chances de succès d'une initiative en concentrant l'attention sur les sujets ayant réussi mais qui sont des exceptions statistiques plutôt que sur un échantillon représentatif.
Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
Centre international de Recherche sur le Cancer
Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)
Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge
Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)
pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool
voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
L’OP qui nous apprend à juste titre qu’il ne faut pas faire de raccourcis mais plutôt qu’il faut nuancer et qui conclu son intervention par un raccourci
il y a 10 mois
TeddisIexique
10 mois
bah vous avez TOTALEMENT RAISON
pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
" vous pouvez dégagé,
Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
:
Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)
Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge
Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)
pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool
voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
Le biais des survivants est une forme de biais de sélection consistant à surévaluer les chances de succès d'une initiative en concentrant l'attention sur les sujets ayant réussi mais qui sont des exceptions statistiques plutôt que sur un échantillon représentatif.
Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
Centre international de Recherche sur le Cancer
Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)
Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge
Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)
pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool
voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
les nouvelles générations boivent moins, et on va vers un déclin, mais sinon on a le droit de se picher tranquille ???
on est au courant qu'on peut en crever en fait
spoiler : on s'en branle
on est au courant qu'on peut en crever en fait
spoiler : on s'en branle
en rute
il y a 10 mois
L’OP qui nous apprend à juste titre qu’il ne faut pas faire de raccourcis mais plutôt qu’il faut nuancer et qui conclu son intervention par un raccourci
AYAAA un point pour toi je suis
il y a 10 mois
les nouvelles générations boivent moins, et on va vers un déclin, mais sinon on a le droit de se picher tranquille ???
on est au courant qu'on peut en crever en fait
spoiler : on s'en branle
on est au courant qu'on peut en crever en fait
spoiler : on s'en branle
tu as le droit de te picher tranquille, tu n'as juste pas le droit de critiquer le fait que je souhaite prendre un coca zero parce que j'ai pas envie de boire d'alcool
il y a 10 mois
TeddisIexique
10 mois
bah vous avez TOTALEMENT RAISON
pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
" vous pouvez dégagé,
Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
:
Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)
Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge
Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)
pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool
voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
Le biais des survivants est une forme de biais de sélection consistant à surévaluer les chances de succès d'une initiative en concentrant l'attention sur les sujets ayant réussi mais qui sont des exceptions statistiques plutôt que sur un échantillon représentatif.
Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
Centre international de Recherche sur le Cancer
Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)
Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge
Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)
pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool
voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
Tu omet l'importance du dosage cependant.
il y a 10 mois
Le coca zero c'est une belle saloperie aussi, un coup à devenir diabétique en trompant son organisme avec du faux sucre
il y a 10 mois
Tu omet l'importance du dosage cependant.
le dosage ne marche pas avec l'alcool, dès la première dose c'est nocif
il y a 10 mois
Poupouille
10 mois
Le coca zero c'est une belle saloperie aussi, un coup à devenir diabétique en trompant son organisme avec du faux sucre
source de l'info ? quelle étude scientifique stp ? spoil: t'en trouveras pas cherche pas c'est faux
il y a 10 mois
le dosage ne marche pas avec l'alcool, dès la première dose c'est nocif
Ouai mais bon si tu te gave toute la journée au coca t'as 100x plus de chance d'avoir un cancer que si tu bois une goute d'alcool de temps en temps
il y a 10 mois
C'est de la merde le coca
Une bonne bière artisanale il y a rien de mieux.
Une bonne bière artisanale il y a rien de mieux.
il y a 10 mois
TeddisIexique
10 mois
bah vous avez TOTALEMENT RAISON
pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
" vous pouvez dégagé,
Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
:
Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)
Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge
Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)
pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool
voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
Le biais des survivants est une forme de biais de sélection consistant à surévaluer les chances de succès d'une initiative en concentrant l'attention sur les sujets ayant réussi mais qui sont des exceptions statistiques plutôt que sur un échantillon représentatif.
Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
Centre international de Recherche sur le Cancer
Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)
Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge
Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)
pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool
voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
Leau rempli de micro plastique ?
il y a 10 mois
Ouai mais bon si tu te gave toute la journée au coca t'as 100x plus de chance d'avoir un cancer que si tu bois une goute d'alcool de temps en temps
kheyou est ce que c'est vraiment un argument là ?
il y a 10 mois
Leau rempli de micro plastique ?
dans les bouteilles en plastique oui tu as raison, cela reste INCOMPARABLE avec la dangerosité de l'alcool
il y a 10 mois
tu as le droit de te picher tranquille, tu n'as juste pas le droit de critiquer le fait que je souhaite prendre un coca zero parce que j'ai pas envie de boire d'alcool
mais je m'en branle de ce que tu bois, c'est toi qui viens nous casser les burnes
en rute
il y a 10 mois
mais je m'en branle de ce que tu bois, c'est toi qui viens nous casser les burnes
je t'ai appelé personnellement sur le topic ?
il y a 10 mois
source de l'info ? quelle étude scientifique stp ? spoil: t'en trouveras pas cherche pas c'est faux
premier lien, à peine cherché 30 sec, faut pas être un génie pour comprendre que tromper son organisme en lui faisant produire de l'insuline dans le vent, c'est mauvais sur le long terme
il y a 10 mois
premier lien, à peine cherché 30 sec, faut pas être un génie pour comprendre que tromper son organisme en lui faisant produire de l'insuline dans le vent, c'est mauvais sur le long terme
"consommation régulière plusieurs fois par jour", hors sujet avec le topic qui parle de boire occasionnellement de l'alcool ou des boisson zero sucre
D'ailleurs l'étude montre un lien mais pas une causalité, merci de ton intervention intéressante
D'ailleurs l'étude montre un lien mais pas une causalité, merci de ton intervention intéressante
il y a 10 mois
En ligne
192
Sur ce sujet0

















