InscriptionConnexion
bah vous avez TOTALEMENT RAISON
:TEDDI-TARAX:


pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
Le biais des survivants est une forme de biais de sélection consistant à surévaluer les chances de succès d'une initiative en concentrant l'attention sur les sujets ayant réussi mais qui sont des exceptions statistiques plutôt que sur un échantillon représentatif.

" vous pouvez dégagé,

Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
Centre international de Recherche sur le Cancer

:

Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)

Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge

Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)

pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool

voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
:teddibrise:
Nous devons être MEILLEURS
:kratos:
il y a 13 jours
La civilisation s'est bâtie sur l'alcool
:Priere:
es spukt hier
il y a 13 jours
La civilisation s'est bâtie sur l'alcool
:Priere:
les lobbys sont bien trop important, notamment en Fronce, pour parler de ce sujet
:Teddi-clope:


Sans parler du facteur social de "sortir boire un coup"
:TEDDI-TARAX:
Nous devons être MEILLEURS
:kratos:
il y a 13 jours
Y’a aussi le Sprite
white cuck sissy bwc male @choah <script>alert('el banador')</script>
il y a 13 jours
bah vous avez TOTALEMENT RAISON
:TEDDI-TARAX:


pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
Le biais des survivants est une forme de biais de sélection consistant à surévaluer les chances de succès d'une initiative en concentrant l'attention sur les sujets ayant réussi mais qui sont des exceptions statistiques plutôt que sur un échantillon représentatif.

" vous pouvez dégagé,

Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
Centre international de Recherche sur le Cancer

:

Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)

Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge

Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)

pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool

voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
:teddibrise:
L’OP qui nous apprend à juste titre qu’il ne faut pas faire de raccourcis mais plutôt qu’il faut nuancer et qui conclu son intervention par un raccourci
:Zidane_fume_2025:
il y a 13 jours
bah vous avez TOTALEMENT RAISON
:TEDDI-TARAX:


pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
Le biais des survivants est une forme de biais de sélection consistant à surévaluer les chances de succès d'une initiative en concentrant l'attention sur les sujets ayant réussi mais qui sont des exceptions statistiques plutôt que sur un échantillon représentatif.

" vous pouvez dégagé,

Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
Centre international de Recherche sur le Cancer

:

Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)

Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge

Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)

pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool

voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
:teddibrise:
les nouvelles générations boivent moins, et on va vers un déclin, mais sinon on a le droit de se picher tranquille ???
:Gros_rageux:

on est au courant qu'on peut en crever en fait
:Bug_mental:

spoiler : on s'en branle
en rute
il y a 13 jours
L’OP qui nous apprend à juste titre qu’il ne faut pas faire de raccourcis mais plutôt qu’il faut nuancer et qui conclu son intervention par un raccourci
:Zidane_fume_2025:
AYAAA un point pour toi je suis
:teddibrise:
Nous devons être MEILLEURS
:kratos:
il y a 13 jours
les nouvelles générations boivent moins, et on va vers un déclin, mais sinon on a le droit de se picher tranquille ???
:Gros_rageux:

on est au courant qu'on peut en crever en fait
:Bug_mental:

spoiler : on s'en branle
tu as le droit de te picher tranquille, tu n'as juste pas le droit de critiquer le fait que je souhaite prendre un coca zero parce que j'ai pas envie de boire d'alcool
:Teddi-clope:
Nous devons être MEILLEURS
:kratos:
il y a 13 jours
bah vous avez TOTALEMENT RAISON
:TEDDI-TARAX:


pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
Le biais des survivants est une forme de biais de sélection consistant à surévaluer les chances de succès d'une initiative en concentrant l'attention sur les sujets ayant réussi mais qui sont des exceptions statistiques plutôt que sur un échantillon représentatif.

" vous pouvez dégagé,

Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
Centre international de Recherche sur le Cancer

:

Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)

Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge

Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)

pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool

voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
:teddibrise:
Tu omet l'importance du dosage cependant.
:selection_naturelle:
:selection_naturelle:
il y a 13 jours
Le coca zero c'est une belle saloperie aussi, un coup à devenir diabétique en trompant son organisme avec du faux sucre
:selection_naturelle:
il y a 13 jours
Tu omet l'importance du dosage cependant.
:selection_naturelle:
le dosage ne marche pas avec l'alcool, dès la première dose c'est nocif
:Teddi-clope:
Nous devons être MEILLEURS
:kratos:
il y a 13 jours
Le coca zero c'est une belle saloperie aussi, un coup à devenir diabétique en trompant son organisme avec du faux sucre
:selection_naturelle:
source de l'info ? quelle étude scientifique stp ? spoil: t'en trouveras pas cherche pas c'est faux
:Teddi-clope:
Nous devons être MEILLEURS
:kratos:
il y a 13 jours
le dosage ne marche pas avec l'alcool, dès la première dose c'est nocif
:Teddi-clope:
Ouai mais bon si tu te gave toute la journée au coca t'as 100x plus de chance d'avoir un cancer que si tu bois une goute d'alcool de temps en temps
:selection_naturelle:
:selection_naturelle:
il y a 13 jours
C'est de la merde le coca

Une bonne bière artisanale il y a rien de mieux.
:Marlou_vignasse:
Bonjour, bonsoir, bon courage
:chat_pouce:
il y a 13 jours
bah vous avez TOTALEMENT RAISON
:TEDDI-TARAX:


pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet et qui s'inquiètent de leur santé, ce topic est fait pour vous, les trolleurs ou les "oui mais mon grand père buvait un verre de vin à chaque repas et est en bonne santé (c'est le biais du survivant
Le biais des survivants est une forme de biais de sélection consistant à surévaluer les chances de succès d'une initiative en concentrant l'attention sur les sujets ayant réussi mais qui sont des exceptions statistiques plutôt que sur un échantillon représentatif.

" vous pouvez dégagé,

Donc voici les 3 catégories cancérigènes selon le CIRC
Centre international de Recherche sur le Cancer

:

Groupe 1 (Cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves suffisantes que la substance cause le cancer chez l’humain.
👉 Exemple : Alcool (boissons alcoolisées)

Groupe 2A (Probablement cancérigène pour l’humain) : Il existe des preuves limitées chez l’humain mais suffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Viande rouge

Groupe 2B (Possiblement cancérigène pour l’humain) : Les preuves sont limitées chez l’humain et insuffisantes chez l’animal.
👉 Exemple : Aspartame (présent dans le Coca Zero)

pour résumé en fonction de la dangerosité : eau<boisson édulcoré<boisson sucrée<alcool

voilà, le mieux c'est l'eau le pire c'est l'alcool, ETONNNANT N'EST CE PAS
:teddibrise:
Leau rempli de micro plastique ?
:chat_lunettes:
il y a 13 jours
Ouai mais bon si tu te gave toute la journée au coca t'as 100x plus de chance d'avoir un cancer que si tu bois une goute d'alcool de temps en temps
:selection_naturelle:
kheyou est ce que c'est vraiment un argument là ?
:Teddi-clope:
Nous devons être MEILLEURS
:kratos:
il y a 13 jours
Leau rempli de micro plastique ?
:chat_lunettes:
dans les bouteilles en plastique oui tu as raison, cela reste INCOMPARABLE avec la dangerosité de l'alcool
:Teddi-clope:
Nous devons être MEILLEURS
:kratos:
il y a 13 jours
tu as le droit de te picher tranquille, tu n'as juste pas le droit de critiquer le fait que je souhaite prendre un coca zero parce que j'ai pas envie de boire d'alcool
:Teddi-clope:
mais je m'en branle de ce que tu bois, c'est toi qui viens nous casser les burnes
:cafe:
en rute
il y a 13 jours
mais je m'en branle de ce que tu bois, c'est toi qui viens nous casser les burnes
:cafe:
je t'ai appelé personnellement sur le topic ?
:Teddi-clope:
Nous devons être MEILLEURS
:kratos:
il y a 13 jours
source de l'info ? quelle étude scientifique stp ? spoil: t'en trouveras pas cherche pas c'est faux
:Teddi-clope:
infos-diabete.com https://infos-diabete.com[...]entent-risque-de-diabete/
premier lien, à peine cherché 30 sec, faut pas être un génie pour comprendre que tromper son organisme en lui faisant produire de l'insuline dans le vent, c'est mauvais sur le long terme
:bebe_yoda_boit:
il y a 13 jours