InscriptionConnexion
Edouserous
Edouserous
10 mois
Une politique nataliste implique littéralement une dé-libéralisation de l'économie : interdire le travail aux femmes, congés paternels, prime de maternité financée par des taxes etc.
Et ? Je ne vois pas le soucis. Toutes ces mesures sont des anomalies civilisationnel. Elles n'avaient jamais été expérimentées avant. Liberté de la femme = mort de la civilisation.
:rougeyron_canape:
We were born in your world... but you will die in ours
:sszinzin:
il y a 10 mois
Je ne comprends pas pourquoi on a tant besoin d'immigration
:lisa13:
Ah, je croyais que tout le monde savait, désolé :

- Parce que la population européenne est vieillissante
- Parce que le taux de natalité n'est plus suffisant pour renouveler les jeunes générations.

Il y a donc une masse d'inactifs retraités et une trop faible quantité de jeunes travailleurs. J'ajoute que le type de travail à pourvoir n'est pas convoité par la jeune population locale, forçant les employeur à faire venir des population étrangères, légalement si les conditions sont flexibles, et illégalement dans le cas contraire parce qu'il faut bien faire tourner la production
il y a 10 mois
Zashem
Zashem
10 mois
Et ? Je ne vois pas le soucis. Toutes ces mesures sont des anomalies civilisationnel. Elles n'avaient jamais été expérimentées avant. Liberté de la femme = mort de la civilisation.
:rougeyron_canape:
Je ne comprends pas en quoi l'économie devient plus libérale du coup
il y a 10 mois
sinon les restaurants vont fermer, c'est nécessaire tu comprends, on peux pas faire autrement
:selectionchampi:
Sans l'immigration on ne peut pas s'en sortir on vous dit
:ZinzoLisa:








x.com https://x.com/i/status/1940031131149353118
:famille-chats-0tout:
:Chat_bof:
:famille-chats-0tout:
il y a 10 mois
Tout est régi par la domination du capital, on nous proposera bientôt des indiens, brésiliens ou autres; comme la biélorusse qui importe des pakistanais.

Mais c'est pas qu'une question de main-d'oeuvre c'est aussi que cette population est plus servile et cherche moins à remettre en cause le bordel car elle cherchera à s'intégrer ou à communautariser ce qui sépare encore plus le peuple
:Doomer_fou:


Mieux vaut penser à autre chose
:Doomer_fou:
il y a 10 mois
La pdp, ce troll
:-D
:RELOADED1:
:John_Wayne_Gacy:
:RELOADED1:
:John_Wayne_Gacy:
:RELOADED1:
:John_Wayne_Gacy:
il y a 10 mois
Zashem
Zashem
10 mois
La nécéssité, c'est de relancer une politique nataliste hyper aggressive réservé uniquement au blanc.
Si tu fais venir des millions d'Africains chez nous, l'Europe va devenir l'Afrique et dans 100 ans ça sera un continent du tier monde avec plus rien qui ne fonctionne. L'immigration est une vision très court termiste afin de remédier aux problèmes de main d'oeuvre et maintenir des salaires bas.
:rougeyron_clope:
C'est une solution à long terme. Mais il faut donc encore attendre au moins 20 ans d'immigration le temps que les premiers bébés de ta politique soient en âge de travailler, et d'autre part : rien n'est moins sûr qu'une telle politique fonctionne et dure dans le temps. Le féminisme fait que les jeunes femmes blanches ne veulent idéologiquement plus être des mères de famille donc il te faudrait une politique vraiment très agressive et couteuse, en sachant qu'un mandat dure 5 ans, 10 ans si on double, tu assures éventuellement le coup pour une génération mais faut voir comment
il y a 10 mois
AntiN-B
AntiN-B
10 mois
Mon dieu les gaucho...
Libéralisation du travail, réduction des charges patronale, augmentation des salaires individuels, possibilité d'assumer un foyer avec un seul salaire, possibilité pour une femme de se mettre en arret sans démolir son train de vie.

Enfaite c'est simplement comment la société était avant l'arrivé des socialistes et de leur modèle sociale qui est totalement liberticide pour l'homme et la femme
:selection_naturelle:
Tu veux dire, comme en Corée ?
il y a 10 mois
Edouserous
Edouserous
10 mois
C'est une solution à long terme. Mais il faut donc encore attendre au moins 20 ans d'immigration le temps que les premiers bébés de ta politique soient en âge de travailler, et d'autre part : rien n'est moins sûr qu'une telle politique fonctionne et dure dans le temps. Le féminisme fait que les jeunes femmes blanches ne veulent idéologiquement plus être des mères de famille donc il te faudrait une politique vraiment très agressive et couteuse, en sachant qu'un mandat dure 5 ans, 10 ans si on double, tu assures éventuellement le coup pour une génération mais faut voir comment
Les femmes pensent ce qu'on leur dit de penser. Suffit d'une politique anti avortement aggressive. Les femmes, tu leur dis que fumer c'est la liberté, que leur futur enfant a naitre n'est qu'un tas de cellule et que de faire caissière c'est la liberté et elles le font.

Si tu mets en place une bonne politique, les femmes redeviendront des femmes et feront énormément d'enfants. Hitler a bien réussi en a rien de temps à mettre en place des politiques natalistes allant de 4 à 6 enfants par femme.
We were born in your world... but you will die in ours
:sszinzin:
il y a 10 mois
C'est la droite qui fait venir l'immigration et la vrai gauche qui s'y oppose
:melenchon_ayaa:


Les riches utilisent une vieille technique: le dumping social

-Dénoncée par Marx qui a fait renvoyer des migrants chez eux:
www.marxists.org https://www.marxists.org/[...]0/kug/km_kug_18710618.htm (dernier paragraphe)
Image
Marx aussi:
"...en remplaçant une force supérieure et plus chère par plusieurs forces inférieures et à bon marché, l'homme par la femme, l'adulte par l'adolescent et l'enfant, un Yankee par trois Chinois. Voilà autant de méthodes pour diminuer la demande de travail et en rendre l'offre surabondante, en un mot, pour fabriquer des surnuméraires."

-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):

-et Mélenchon qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :

www.lefigaro.fr https://www.lefigaro.fr/p[...]ion-crispent-a-gauche.php

Le patronat :

Bouygues sur les immigrés (propriétaire de Quotidien)
www.youtube.com https://www.youtube.com/watch?v=mX8-Db5iym0
www.youtube.com https://www.youtube.com/w[...]app=desktop&v=zWvKOv7_I3Q
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"

1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation

www.lemonde.fr https://www.lemonde.fr/so[...]papiers_6132439_3224.html
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
il y a 10 mois
Yodafeet
Yodafeet
10 mois
Tout est régi par la domination du capital, on nous proposera bientôt des indiens, brésiliens ou autres; comme la biélorusse qui importe des pakistanais.

Mais c'est pas qu'une question de main-d'oeuvre c'est aussi que cette population est plus servile et cherche moins à remettre en cause le bordel car elle cherchera à s'intégrer ou à communautariser ce qui sépare encore plus le peuple
:Doomer_fou:


Mieux vaut penser à autre chose
:Doomer_fou:
Premier khey lucide, les autres ne sont pas encore assez based
il y a 10 mois
Zashem
Zashem
10 mois
Les femmes pensent ce qu'on leur dit de penser. Suffit d'une politique anti avortement aggressive. Les femmes, tu leur dis que fumer c'est la liberté, que leur futur enfant a naitre n'est qu'un tas de cellule et que de faire caissière c'est la liberté et elles le font.

Si tu mets en place une bonne politique, les femmes redeviendront des femmes et feront énormément d'enfants. Hitler a bien réussi en a rien de temps à mettre en place des politiques natalistes allant de 4 à 6 enfants par femme.
C'est possible. Mais je veux dire que tu as beaucoup de contre-pouvoir féministe incrusté dans toutes les sphères de la société. Alors une politique de manipulation de masse à la Edward Berneys serait confrontée à de nombreuses compagnes de sensibilisation contre tes pratiques et ça n'aurait qu'un impact limité sur les femmes ayant un faible rapport avec les réseaux féministes
il y a 10 mois
Edouserous
Edouserous
10 mois
Tu veux dire, comme en Corée ?
Je sais pas si tu as remarqué mais nous ne somme pas la corée, et notre économie ne dépends pas des meme secteurs... Un peu de culture économique ça fait pas de mal hein, ça permet de mieux comprendre certaines chose et d'éviter des raccourcis foireux
:selection_naturelle:
:selection_naturelle:
il y a 10 mois
La droite la gauche toute cette merde politicienne c'est le même spectacle du capital. Je vois certains dire que c'est parce que tous les pays occidentaux sont socialistes qu'on impose le travail aux femmes, d'autres dire que le socialisme avec des politiques natalistes c'est vraiment bien
:chatquitombe:
il y a 10 mois
La création d'un état, assez souvent dans le monde, c'est un marchand d'esclave qui garde les esclaves pour lui en leur assurant la sécurité, d'un point de vue historique.

Les états européens ont perdu leurs colonies et les richesses que ça leur rapportait, j'ai l'impression que nos états actuels continuent une logique coloniale sur nos propres territoires.
il y a 10 mois
Edouserous
Edouserous
10 mois
C'est possible. Mais je veux dire que tu as beaucoup de contre-pouvoir féministe incrusté dans toutes les sphères de la société. Alors une politique de manipulation de masse à la Edward Berneys serait confrontée à de nombreuses compagnes de sensibilisation contre tes pratiques et ça n'aurait qu'un impact limité sur les femmes ayant un faible rapport avec les réseaux féministes
Bah suffit de purge Stalinienne. Je sais que c'est utopique, mais l'être humain et les sociétés humaines ont la possibilité de se transformer en profondeur selon qui est à la tête de l'état et de comment est la propagande.
Le féminisme serait très facile à diaboliser, tu mets des tonnes de vidéos sur les réseaux sociaux montrant des bébés démembrés, des foetus toujours en mouvement après l'avortement et les femmes n'avorteront plus. La on leur explique juste que c'est un tuyaux qui aspire un tas de cellule dans leur corps.
Tu détruits tous les bulshitjob créés uniquement pour permettre aux femmes de travailler, ce qui a pour répercussion une baisse des salaires masculins et les femmes seront dépendantes des hommes afin de subvenir a leurs besoins et avoir un foyer.
We were born in your world... but you will die in ours
:sszinzin:
il y a 10 mois
Shol
Shol
10 mois
C'est la droite qui fait venir l'immigration et la vrai gauche qui s'y oppose
:melenchon_ayaa:


Les riches utilisent une vieille technique: le dumping social

-Dénoncée par Marx qui a fait renvoyer des migrants chez eux:
www.marxists.org https://www.marxists.org/[...]0/kug/km_kug_18710618.htm (dernier paragraphe)
Image
Marx aussi:
"...en remplaçant une force supérieure et plus chère par plusieurs forces inférieures et à bon marché, l'homme par la femme, l'adulte par l'adolescent et l'enfant, un Yankee par trois Chinois. Voilà autant de méthodes pour diminuer la demande de travail et en rendre l'offre surabondante, en un mot, pour fabriquer des surnuméraires."

-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):

-et Mélenchon qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :

www.lefigaro.fr https://www.lefigaro.fr/p[...]ion-crispent-a-gauche.php

Le patronat :

Bouygues sur les immigrés (propriétaire de Quotidien)
www.youtube.com https://www.youtube.com/watch?v=mX8-Db5iym0
www.youtube.com https://www.youtube.com/w[...]app=desktop&v=zWvKOv7_I3Q
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"

1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation

www.lemonde.fr https://www.lemonde.fr/so[...]papiers_6132439_3224.html
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
Bien entendu. La droite libérale, celle de Macron, est pro-immigration assumée, parce qu'elle sait parfaitement que ça va gonfler le PIB et assainir l'économie. Ils se fichent des conséquences sociales.

La droite raciste ou pro-sécurité à l'inverse, ne voit que les questions sociales et se fichent des données objectives de l'économie, de la démographie

Et la fusion de ces droites n'a jamais vu le jour. Les pro-sécurité deviennent toujours des pro-économie quand ils accèdent au pouvoir comme en Italie
il y a 10 mois
Edouserous
Edouserous
10 mois
Ah, je croyais que tout le monde savait, désolé :

- Parce que la population européenne est vieillissante
- Parce que le taux de natalité n'est plus suffisant pour renouveler les jeunes générations.

Il y a donc une masse d'inactifs retraités et une trop faible quantité de jeunes travailleurs. J'ajoute que le type de travail à pourvoir n'est pas convoité par la jeune population locale, forçant les employeur à faire venir des population étrangères, légalement si les conditions sont flexibles, et illégalement dans le cas contraire parce qu'il faut bien faire tourner la production
Ok et donc ? Le PIB du pays chuterait et alors ? Osef
:chatrandonnee:
:badge_blackpill:
1m70 HAPA 3,5/10
il y a 10 mois
Edouserous
Edouserous
10 mois
Je vous l'ai dit, je vous le redis. Ce n'est ni bien, ni mal, je n'exprime aucune opinion. C'est simplement une nécessité mécanique. Que vous soyez d'accord ou pas d'accord, ça ne change pas la nécessité de l'immigration.

www.franceinfo.fr https://www.franceinfo.fr[...]s-d-ici-2025_6244803.html

Même la famosa fascista Meloni accueille 500.000 immigrés tous les 6 mois parce que même si elle ne veut pas, elle n'a pas le choix. C'est la magie des réalité démographiques.

Si les wokes se mystifient en croyant pouvoir changer de sexe, la droite quant à elle est resté dans l'enfance en croyant pouvoir se passer d'immigration. Même si tu crois très fort que 2 + 2 donne 5, la calculatrice affichera toujours 4. C'est le problème de la nécessité
Que la France devienne africaine c'est un destin glorieux inalianable pour l'émergence de l'empire eurafricain, en revanche ça ne veux pas dire justice taxiste poubelle tier, faut les mêmes lois et la même dureté qu'au maghreb
:Ecoutez-moi_bien:
Le Phoenix renait toujours de son 410 !
il y a 10 mois
Effectivement si tu ne taxes pas les boomers et les riches familles à +50Millions de capital, les gens n’auront pas d’argent et pas de perspectives d’évolution donc ne voudront pas travailler.
:frifriheil:


M’enfin Meloni est aussi la protectrice des boomers italiens partis à la retraite à 52 ans .
:frifriheil:
il y a 10 mois