InscriptionConnexion
L'Afrique n'a pas d'immigration pourtant ils font des enfants.
Donc il est faux de dire que arrêt de l'immigration = montée de la natalité autochtone puisque Japon, Corée sont des contre-exemples.

Féminisme en Europe etc... ça joue aussi. Il faut rendre le féminisme désavantageux pour les femmes et retirer des avantages à des femmes qui ne font pas d'enfants et elles en feront à nouveau.

En Afrique les gens ne se posent même pas la question, ils suivent juste la biologie et pondent, en plus ils ne sont pas sur un mode d'organisation capitaliste comme ici donc femmes dépendantes etc...
il y a 10 mois
Mais j’ai toujours pas compris…

Nécessaire à quoi ? Mais surtout à (((qui))) ?
:Ramicolaxxxxent:
Arvi
il y a 10 mois
Albinus
Albinus
10 mois
Non

Vision simpliste

Tu fais pas tourner une société avec simplement un système pr capitalisation

Même une fois vieux tu utilises des services qu’il soit public ou privé qui sont gérés par des HUMAINS

Alors les golems vont se réfugier derrière l’ia une nouvelle fois un raccourci

L’ia ne consomme pas elle ne peut pas remplacer complètement l’humain dans un système économique et sans main d’œuvre suffisante on se retrouverait en grande difficulté pour extraire les ressources nécessaires à un système robotisé
Loool de toute façon le nombre de soignants est nettement insuffisant même avec l'immigration...
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 10 mois
Neroo
Neroo
10 mois
Ça les poussera à mieux réfléchir et mieux choisir au départ le mari en question, au lieu de prendre le premier venu qui les fait mouiller. Sachant que le wall les guette.

Quand y a des conséquences négatives pour elles, elles réfléchissent et calculent très très bien.
C'est pas avec ce genre d'argument d'incelus rex que cela va encouragé l'intiative.

D'autant plus que des hommes peuvent changés en cours de route. Même aprés qu'elles aient bien réfléchis et choisis leurs maris.

:Mark_Interloque:
il y a 10 mois
C'est pas avec ce genre d'argument d'incelus rex que cela va encouragé l'intiative.

D'autant plus que des hommes peuvent changés en cours de route. Même aprés qu'elles aient bien réfléchis et choisis leurs maris.

:Mark_Interloque:
Oui oui la reductio ad incelum à d'autres le simp puceau

:6-millions-de-secrets:


Quand il est avéré que l'homme maltraite abusivement la femme, dans les endroits avec un minimum de présevation les autres hommes justes locaux s'organisent collectivement pour aller casser la gueule et remettre en place les idées à l'homme injuste, pas besoin de rhétorique féministe fallacieuse.
il y a 10 mois
Neroo
Neroo
10 mois
Oui oui la reductio ad incelum à d'autres le simp puceau

:6-millions-de-secrets:


Quand il est avéré que l'homme maltraite abusivement la femme, dans les endroits avec un minimum de présevation les autres hommes justes locaux s'organisent collectivement pour aller casser la gueule et remettre en place les idées à l'homme injuste, pas besoin de rhétorique féministe fallacieuse.
Hé sinon, t'as pas des solutions intéressantes à proposé pour évité que des femmes soient contraintes de restés avec des maris toxique et violent ? Ou bien tu t'en bat les couilles de leurs sorts ?
:Mark_Interloque:
il y a 10 mois
Neroo
Neroo
10 mois
Oui oui la reductio ad incelum à d'autres le simp puceau

:6-millions-de-secrets:


Quand il est avéré que l'homme maltraite abusivement la femme, dans les endroits avec un minimum de présevation les autres hommes justes locaux s'organisent collectivement pour aller casser la gueule et remettre en place les idées à l'homme injuste, pas besoin de rhétorique féministe fallacieuse.
C'est un début d'idée.

Bien que je doute fort que sur le long termes cela suffisent amplement. Si je suis clairement pour retiré des droits aux femmes (et pas qu'un peu d'ailleurs) + politique nataliste et bien plus encore pour les encouragé vivement à procréer, j'hésite clairement à retiré celui du droit au travail contre rémunération.
:Mark_Interloque:
il y a 10 mois
Donc officiellement, il s'agit de la plus massive déportation d'esclaves Africains vers l'Europe pour travailler au rabais à la place des Européens et payer leurs retraites.

Des gens se sont fait traiter de facho pour moins que ça
:Jesusrav:
il y a 10 mois
Ta gueule putain l'OP
C'est que de l'amour putain !
:patrick_biere:
il y a 10 mois
Non, l'immigration a été un choix politique, en aucun cas une obligation
:Risitas-doigt:

Et elle a eu des conséquences dramatiques, alors pas pour le grand patron qui pouvait changer ses voitures tous les ans...
Et ni pour l'immigré du pays sous développé qui s'est vu offrir une vie 5x si c'est pas 10x supérieur à celle que son pays lui proposait

Elle a été dramatique pour l'autochtone qui n'a ABSOLUMENT rien gagné dans cette décision
:Risitas-doigt:

Le dumping social dû à la profusion de main d'oeuvre a définitivement enterré toutes revendications sociales et a sclérosé le salaire du français, tout en le mettant en concurrence (ainsi que ses enfants), sur le marché du travail dans leur pays avec des étrangers qui ont les même droits et avantages que lui
:Risitas-doigt:
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
il y a 10 mois
Ta gueule putain l'OP
Tu as le droit d'insulter la calculatrice, mais ça ne peut pas changer le résultat objectif, seulement te soulager en attendant d'oublier ou d'accepter
il y a 10 mois
Si tu trouves le propos stériles c'est peut-être que tu as rendu tes yeux infertiles parce qu'il y a eu de beaux échanges
il y a 10 mois
Edouserous
Edouserous
10 mois
Même s'ils veulent travailler et que tu parviens à doubler leur salaire en taxant les vieux et les riches, au bout d'un moment quand ta semaine passe à 50, 60 puis 70h tu commences à te rendre compte qu'il manque du monde pour bosser et que ce n'est pas une question de volontés individuelles
Du pur point de vue économique, si une entreprise ne peut rester rentable qu’en compressant les salaires et en faisant massivement appel à des clandestins, c’est que son activité n’est plus jugée intéressante par la société.
:frifriheil:


Exemple : la restauration. Les gens en ont plein le cul de la bouffe Métro et des surgelés et ne vont plus au resto, ce secteur ne subsiste qu’avec le travail clandestin ( qui est une subvention déguisée).
:frifriheil:


Sieg Heil
:frifriheil:
il y a 10 mois
Du pur point de vue économique, si une entreprise ne peut rester rentable qu’en compressant les salaires et en faisant massivement appel à des clandestins, c’est que son activité n’est plus jugée intéressante par la société.
:frifriheil:


Exemple : la restauration. Les gens en ont plein le cul de la bouffe Métro et des surgelés et ne vont plus au resto, ce secteur ne subsiste qu’avec le travail clandestin ( qui est une subvention déguisée).
:frifriheil:


Sieg Heil
:frifriheil:
Tu prends des observations microéconomiques pour tenter de réfuter un phénomène macroéconomique, donc ça ne fonctionne pas.

Le fait que des sociétés ou des secteurs particuliers ne soient pas rentables est un fait. Le fait que la masse salariale locale ne soit pas suffisante pour accomplir la masse des activités en est une autre

En France, nous aurons moins ce problème qu'en Italie, en Espagne, en Allemagne ou en Europe de l'est, si ça peut te rassurer. Notre démographie est plutôt bonne, dopée par une immigration plus ou moins lissée dans le temps. Nous ne nous prendrons pas de vague migratoire violente comme nous le verront bientôt dans les pays sus-mentionné
il y a 10 mois
Comme si c'était pas à la société de mettre en place des politiques pro nataliste
Les enfants sont des citoyens comme les autres
il y a 10 mois