Ce sujet a été résolu
Bah en quoi je ferais exprès ? Je sig al des propos pédophils et ces gens sont bannis, c'est une très bonne chose.
Alors en fait, le sujet c'est une prof de 26 ans et sont élève de 16 ans. C'est un crime. 👍
Alors en fait, le sujet c'est une prof de 26 ans et sont élève de 16 ans. C'est un crime. 👍
au usa, pas en France
Maybe I just want to maybe...
il y a 13 jours
au usa, pas en France
Au temps pour moi, c'est un délit ( grave )
Article 227-27 du Code pénal
https://www.legifrance.go[...]e_lc/LEGIARTI000043409082
Et donc je fais bien de mettre dans le topic modé des propos tendancieux de délit sexuel grave.
Article 227-27 du Code pénal
Et donc je fais bien de mettre dans le topic modé des propos tendancieux de délit sexuel grave.
il y a 13 jours
Comportement typique de GW*R
Mais t’es quoi toi ?
A rendu son badge gamer à Gary le dimanche 6 juillet 2025
il y a 13 jours
Au temps pour moi, c'est un délit ( grave )
Article 227-27 du Code pénal
https://www.legifrance.go[...]e_lc/LEGIARTI000043409082
Et donc je fais bien de mettre dans le topic modé des propos tendancieux de délit sexuel grave.
Article 227-27 du Code pénal
Et donc je fais bien de mettre dans le topic modé des propos tendancieux de délit sexuel grave.
c'est formulé assez précisément quand même, si le majeur n'abuse pas de son autorité ce n'est pas illégal c'est bien ce que je dis , et c'est pour ça qu'en France il y a des cas ou les professeurs ne sont pas condamné
alors que dans certains etat au usa, il n'ont pas ces précisions, ils ont le statuatory rape, qui indique juste que un adulte a pas le droit d'avoir de relation sexuelle avec un mineur donc meme si tu as 18 et la fille 17, c'est illégal point barre
alors que dans certains etat au usa, il n'ont pas ces précisions, ils ont le statuatory rape, qui indique juste que un adulte a pas le droit d'avoir de relation sexuelle avec un mineur donc meme si tu as 18 et la fille 17, c'est illégal point barre
Maybe I just want to maybe...
il y a 13 jours
c'est formulé assez précisément quand même, si le majeur n'abuse pas de son autorité ce n'est pas illégal c'est bien ce que je dis , et c'est pour ça qu'en France il y a des cas ou les professeurs ne sont pas condamné
alors que dans certains etat au usa, il n'ont pas ces précisions, ils ont le statuatory rape, qui indique juste que un adulte a pas le droit d'avoir de relation sexuelle avec un mineur donc meme si tu as 18 et la fille 17, c'est illégal point barre
alors que dans certains etat au usa, il n'ont pas ces précisions, ils ont le statuatory rape, qui indique juste que un adulte a pas le droit d'avoir de relation sexuelle avec un mineur donc meme si tu as 18 et la fille 17, c'est illégal point barre
Tu as faux.
Les 2 points :
1° Lorsqu'elles sont commises par toute personne majeure ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ;
2° Lorsqu'elles sont commises par une personne majeure qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.
Sont alternatifs, pas cumulatifs. Pas besoin d’abus manifeste : l’existence de l’autorité suffit.
Les 2 points :
1° Lorsqu'elles sont commises par toute personne majeure ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ;
2° Lorsqu'elles sont commises par une personne majeure qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.
Sont alternatifs, pas cumulatifs. Pas besoin d’abus manifeste : l’existence de l’autorité suffit.
il y a 13 jours
Au temps pour moi, c'est un délit ( grave )
Article 227-27 du Code pénal
https://www.legifrance.go[...]e_lc/LEGIARTI000043409082
Et donc je fais bien de mettre dans le topic modé des propos tendancieux de délit sexuel grave.
Article 227-27 du Code pénal
Et donc je fais bien de mettre dans le topic modé des propos tendancieux de délit sexuel grave.
THE MICHIGAN PENAL CODE (EXCERPT)
Act 328 of 1931
Act 328 of 1931
750.520d Criminal sexual conduct in the third degree; felony.
Sec. 520d.
(1) A person is guilty of criminal sexual conduct in the third degree if the person engages in sexual penetration with another person and if any of the following circumstances exist:
That other person is at least 16 years of age but less than 18 years of age and a student at a public school or nonpublic school, and either of the following applies:
(i) The actor is a teacher, substitute teacher, or administrator of that public school, nonpublic school, school district, or intermediate school district. This subparagraph does not apply if the other person is emancipated at the time of the alleged violation.
Sec. 520d.
(1) A person is guilty of criminal sexual conduct in the third degree if the person engages in sexual penetration with another person and if any of the following circumstances exist:
That other person is at least 16 years of age but less than 18 years of age and a student at a public school or nonpublic school, and either of the following applies:
(i) The actor is a teacher, substitute teacher, or administrator of that public school, nonpublic school, school district, or intermediate school district. This subparagraph does not apply if the other person is emancipated at the time of the alleged violation.
Code pénal
les atteintes sexuelles sur un mineur âgé de plus de quinze ans sont punies de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende :
1° Lorsqu'elles sont commises par toute personne majeure ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ;
2° Lorsqu'elles sont commises par une personne majeure qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.
1° Lorsqu'elles sont commises par toute personne majeure ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ;
2° Lorsqu'elles sont commises par une personne majeure qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.
En france, il n'y a pas du tout ces précisions, Lorsqu'elles sont commises par une personne majeure qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions. En gros le professeur français aura une défense beaucoup plus simple , car s'il prouve qu'il n'a pas abusé de l'autorité qui lui confèrent ses fonctions il ne peut pas être condamné. Il ne suffit pas simplement d'etre professeur comme au USA
c'est pour ça que dans certaines affaires en France des profs ne sont pas forcements condamnés :
Une élève de 16 ans affirme avoir eu une relation sexuelle consentie avec un enseignant de la Maison de la formation de Poitiers
Fin janvier 2023, les parents décident de saisir la justice, comme le raconte le père de l’élève "On est allé déposer plainte au commissariat de Poitiers avec les services compétents pour ces histoires-là. Et au bout de deux jours, on a eu une décision : classé sans suite". Le parquet explique ne pas pouvoir poursuivre pour défaut d'infraction.
Maybe I just want to maybe...
il y a 13 jours
THE MICHIGAN PENAL CODE (EXCERPT)
Act 328 of 1931
Act 328 of 1931
750.520d Criminal sexual conduct in the third degree; felony.
Sec. 520d.
(1) A person is guilty of criminal sexual conduct in the third degree if the person engages in sexual penetration with another person and if any of the following circumstances exist:
That other person is at least 16 years of age but less than 18 years of age and a student at a public school or nonpublic school, and either of the following applies:
(i) The actor is a teacher, substitute teacher, or administrator of that public school, nonpublic school, school district, or intermediate school district. This subparagraph does not apply if the other person is emancipated at the time of the alleged violation.
Sec. 520d.
(1) A person is guilty of criminal sexual conduct in the third degree if the person engages in sexual penetration with another person and if any of the following circumstances exist:
That other person is at least 16 years of age but less than 18 years of age and a student at a public school or nonpublic school, and either of the following applies:
(i) The actor is a teacher, substitute teacher, or administrator of that public school, nonpublic school, school district, or intermediate school district. This subparagraph does not apply if the other person is emancipated at the time of the alleged violation.
Code pénal
les atteintes sexuelles sur un mineur âgé de plus de quinze ans sont punies de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende :
1° Lorsqu'elles sont commises par toute personne majeure ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ;
2° Lorsqu'elles sont commises par une personne majeure qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.
1° Lorsqu'elles sont commises par toute personne majeure ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ;
2° Lorsqu'elles sont commises par une personne majeure qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.
En france, il n'y a pas du tout ces précisions, Lorsqu'elles sont commises par une personne majeure qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions. En gros le professeur français aura une défense beaucoup plus simple , car s'il prouve qu'il n'a pas abusé de l'autorité qui lui confèrent ses fonctions il ne peut pas être condamné. Il ne suffit pas simplement d'etre professeur comme au USA
c'est pour ça que dans certaines affaires en France des profs ne sont pas forcements condamnés :
Une élève de 16 ans affirme avoir eu une relation sexuelle consentie avec un enseignant de la Maison de la formation de Poitiers
Fin janvier 2023, les parents décident de saisir la justice, comme le raconte le père de l’élève "On est allé déposer plainte au commissariat de Poitiers avec les services compétents pour ces histoires-là. Et au bout de deux jours, on a eu une décision : classé sans suite". Le parquet explique ne pas pouvoir poursuivre pour défaut d'infraction.
C'est pas parceque il y a un cas qui fait exception que ça fait jurisprudence
il y a 13 jours
et précision sur ce post, c'est un délit, pas un crime
Maybe I just want to maybe...
il y a 13 jours
C'est pas parceque il y a un cas qui fait exception que ça fait jurisprudence
je t'invite à relire, c'est pas exception, c'est que la loi est différente de celle aux usa ou il aurait été condamné dans tout les cas.
Si le prof arrive à prouver qu'il n'a pas abusé de l'autorité de ses fonctions, il sera innocent, alors que dans le Michigan, le prof est forcément coupable de par son statut de prof
Si le prof arrive à prouver qu'il n'a pas abusé de l'autorité de ses fonctions, il sera innocent, alors que dans le Michigan, le prof est forcément coupable de par son statut de prof
Maybe I just want to maybe...
il y a 13 jours
je t'invite à relire, c'est pas exception, c'est que la loi est différente de celle aux usa ou il aurait été condamné dans tout les cas.
Si le prof arrive à prouver qu'il n'a pas abusé de l'autorité de ses fonctions, il sera innocent, alors que dans le Michigan, le prof est forcément coupable de par son statut de prof
Si le prof arrive à prouver qu'il n'a pas abusé de l'autorité de ses fonctions, il sera innocent, alors que dans le Michigan, le prof est forcément coupable de par son statut de prof
C'est bien beau tout ça, mais on parle d'un crime aux USA.
Et Onche.org ne représente pas la loi française, ni la France.
Je dénonce sur la modé, ce sera à eux d'en juger. Ça va pas plus loin .
Et Onche.org ne représente pas la loi française, ni la France.
Je dénonce sur la modé, ce sera à eux d'en juger. Ça va pas plus loin .
il y a 13 jours