Si les FILLES font les PUTES c'est explicable logiquement (et ce n'est pas pour nous faire BANDER)

Ils pleurnichent, mais à juste titre

Ils voient leurs femmes s'éloigner vers la mer

Rentrer dans celle-ci pour ne plus jamais revenir

Leur seul tort, c'est d'être incapable, résigné de toute action, ils ne font que pleurer et se plaindre

Que lui aussi prenne la mer plutôt que nourrir de ses larmes celle de la femme

Qu'une mer en affronte une autre

En dépit de MoÏse

Le transhumanisme, c'est la société qui fait ce qu'elle veut de l'Homme

Ce qui est déjà le cas, mais bientôt ça le sera même physiquement

On est déjà dedans quand on voit la démocratisation du tatouage et toutes autres mutilations pour parraitre

Par "femme" tu entends quoi

c'est évidemment pas une definition biologique, donc c'est quoi donc ?

également comment tu définis son opposé ?

Je l'ai pas assez décris dans le message principal ?

Comme Nietzsche l'a écrit dans son Zarathoustra

L'homme dit "je veux", et la femme dit "il veut"

De façon générale, on est plus en mesure de dire "je veux"

Donc qu'est-ce qu'on dit alors ?

Je dis de façon générale parce qu'il reste des hommes

Mais ils sont tellement peu qu'on les appelle surhomme

Puisse t-on revenir à une généralité

Quand le surhomme redeviendra les hommes

Merci pour les clarifications khey

Ta simple curiosité montre de quel coté tu es

Une lumière dans l'obscurité

Tel un Diogène arborant une lanterne allumée en pleine journée a la recherche de « l'homme »

Le fou (appelé « le singe de Zarathoustra ») lui répond :

On pourrait faire un parallèle avec les 1ères villes humaines (Mésopotamie) qui par la suite n'ont amené une centralisation une bureaucratie, et a terme une décadence

c'est un autre rappel que la taille idéale pour une vie agréable reste le village avec chacun son morceau de terre

Le village est idéal pour sa synergie, c'est ce qui s'apparente le plus à une vie religieuse

Quel sens ça a quand on veut pas nourrir un systeme pour le bien commun mais ne nourrir ce systeme que pour soi

Et ce systeme nous individualise et nous récompense par notre écart avec les autres (écart d'acquisiton, de puissance, ...) pour toujours vouloir en avoir et donc en faire plus pour ce systeme

S'il faut s'individualiser, c'est pour soi

Car ce n'est que en se recentrant sur nous, qu'on en apprend l'humanité

Tout ne dépend que de cette question : je sers l'humanité ou la société ?

L'un dans l'autre ce n'est pas strictement incompatible

On peut servir la société temporairement pour s'élever ou pour aquérir une force individuelle

Qui serait utilisée ultérieurment au profit de l'humanité et donc de soi.

On va tous finir sur hypnotube

Tu sous-estimes ses influences

C’est quoi

Probablement

Apres je sais que personne n'est immunisé contre la propagande

C'est mieux d'être dans l'ignorance