Créer un compteSe connecter
www.assemblee-nationale.fr https://www.assemblee-nationale.fr[...]/l17b1535_proposition-loi

Proposition de loi pondue par un untercuck LR bien évidemment.
:marlou_binouse:
il y a un an
VIVE HENRI IV, VIVE CE ROI VAI...ack
:gilbert_fusil:
il y a un an
www.assemblee-nationale.fr https://www.assemblee-nationale.fr[...]/l17b1535_proposition-loi

Proposition de loi pondue par un untercuck LR bien évidemment.
:marlou_binouse:
Pays des droits de l'homme toussa toussa
:risirix:
For those we cherich, we die in glory !
:Lamenters:
il y a un an
les memes qui chialent car les corporations ont été dissoute
il y a un an
C'est pas lui a qui on a tenté de cramer sa barraque il y a relativement peu de temps?
:risitaeheh:
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a un an
C'est pas lui a qui on a tenté de cramer sa barraque il y a relativement peu de temps?
:risitaeheh:
Oui il avait répondu "ils n'auront pas ma haine".
:marlou_binouse:
il y a un an
Encore une loi liberticide
:marlou_binouse:
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a un an
Après avoir tué le roy, ils veulent tuer ces sujets
:o))
:RELOADED1:
:John_Wayne_Gacy:
:RELOADED1:
:John_Wayne_Gacy:
:RELOADED1:
:John_Wayne_Gacy:
il y a un an
Oui il avait répondu "ils n'auront pas ma haine".
:marlou_binouse:
el famoso
:Bol_en_bois:
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a un an
Encore une loi liberticide
:marlou_binouse:
dire que certains modos commencent à s'en inspirer depuis quelques temps
:risiuniforme:
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a un an
Oui, la République doit être véritablement terrifié par les 351 royalistes en France
:face_risitas:
:les_juifs:
il y a un an
www.assemblee-nationale.fr https://www.assemblee-nationale.fr[...]/l17b1535_proposition-loi

Proposition de loi pondue par un untercuck LR bien évidemment.
:marlou_binouse:
"Parmi ces courants, le plus menaçant aujourd’hui est celui des Frères musulmans."
:Chatemo:
Nous sommes un.
:Mindflayer:
il y a un an
dire que certains modos commencent à s'en inspirer depuis quelques temps
:risiuniforme:
:quient:
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a un an
Cher kheyou, je me garderai bien de me vautrer dans une dénonciation audacieuse, au lendemain d'une grace présidentiello-Volutuesse pour la simple raison que, certes, je dispose un éventail de noms, d'un faisceau d'arguments, de quelques pièces à convictions, un certain de degré d'intuition en la matière, mais d'aucune certitude pour autant
:Risitas_Fume_La_Pipe:
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a un an
Cher kheyou, je me garderai bien de me vautrer dans une dénonciation audacieuse, au lendemain d'une grace présidentiello-Volutuesse pour la simple raison que, certes, je dispose un éventail de noms, d'un faisceau d'arguments, de quelques pièces à convictions, un certain de degré d'intuition en la matière, mais d'aucune certitude pour autant
:Risitas_Fume_La_Pipe:
Sont-ils de la communauté que nous connaissons bien ?
:delawarde_fume:
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a un an
Sont-ils de la communauté que nous connaissons bien ?
:delawarde_fume:
Je viens de sortir du goulag
:2Ioin_Sueur:
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a un an
www.assemblee-nationale.fr https://www.assemblee-nationale.fr[...]/l17b1535_proposition-loi

Proposition de loi pondue par un untercuck LR bien évidemment.
:marlou_binouse:
En soi il n'y a rien qui interdit la monarchie.

Article 1er

Constitue un contenu portant atteinte aux principes fondamentaux de la République, tout propos ou publication, quel qu’en soit le support :

1° Qui incite de manière directe et publique à la haine ou à la violence à l’encontre d’un groupe de personnes ou d’institutions en raison de leur attachement aux valeurs républicaines, telles que définies à l’article 1er de la Constitution ;

2° Qui remette en cause le caractère démocratique, laïque et indivisible de la République ;

3° Qui promeut un régime politique ou juridique fondé sur des principes contraires à ceux de la République, notamment la théocratie, le communautarisme ou la suprématie fondée sur le sexe, l’origine, l’orientation sexuelle ou la religion.
il y a un an
:KobeChatFinal:
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a un an
Quiconque critiquera la République ou le fonctionnement des institutions passe sous le coup de cette loi
:jesus_sourire:


J'en ai marre de ces lois scélérates faites pour lutter contre un problème mais surtout utilisée pour faire chier le reste des français.
Khey since 2017|MÉMOIRE 44 : le WARGAME EN LIGNE DU FORUM : https://onche.org/topic/1[...]a-memoire-44-les-generaux
il y a un an
En soi il n'y a rien qui interdit la monarchie.

Article 1er

Constitue un contenu portant atteinte aux principes fondamentaux de la République, tout propos ou publication, quel qu’en soit le support :

1° Qui incite de manière directe et publique à la haine ou à la violence à l’encontre d’un groupe de personnes ou d’institutions en raison de leur attachement aux valeurs républicaines, telles que définies à l’article 1er de la Constitution ;

2° Qui remette en cause le caractère démocratique, laïque et indivisible de la République ;

3° Qui promeut un régime politique ou juridique fondé sur des principes contraires à ceux de la République, notamment la théocratie, le communautarisme ou la suprématie fondée sur le sexe, l’origine, l’orientation sexuelle ou la religion.
--MONSIEUR CHANCLA OUVREZ
:jesus_swat:

- O-Oui ?
:risi_celestin:

- Vous êtes en état d'arrestation pour avoir fait un topic sur l'histoire du Vatican et en avoir fait un portrait positif
:jesus_swat:
Khey since 2017|MÉMOIRE 44 : le WARGAME EN LIGNE DU FORUM : https://onche.org/topic/1[...]a-memoire-44-les-generaux
il y a un an