De rien l'apostat
Paz sur ta syncope
Il n'était pas chiite rafidi mais duodecimain, ce qui est considéré comme une divergence mineur chez les sunnites traditionnels.
D'ailleurs ses premières fatwas concernaient le fait d'interdire les calomnies sur les femmes du prophète (paix sur lui) et les compagnons bien guidés. Il a toujours préconisé le dialogue sunnite chiite face aux ennemis communs
D'ailleurs ses premières fatwas concernaient le fait d'interdire les calomnies sur les femmes du prophète (paix sur lui) et les compagnons bien guidés. Il a toujours préconisé le dialogue sunnite chiite face aux ennemis communs
G tout lu
Ces fatwas concernent aussi Aïsha ?
Ces fatwas concernent aussi Aïsha ?
G tout lu
Ces fatwas concernent aussi Aïsha ?
Ces fatwas concernent aussi Aïsha ?
Il va pas te répondre OU :
- Invoquer le prétexte de l'époque (Pour une religion qui se prétend universaliste et intemporelle rappelons le.)
- Invoquer le prétexte de la traduction
- Botter en touche comme le petit apostat qu'il est.
- Invoquer le prétexte de l'époque (Pour une religion qui se prétend universaliste et intemporelle rappelons le.)
- Invoquer le prétexte de la traduction
- Botter en touche comme le petit apostat qu'il est.
G tout lu
Ces fatwas concernent aussi Aïsha ?
Ces fatwas concernent aussi Aïsha ?
Dans son livre de jurisprudence (Tahrîr al-Wasîla), il déclare explicitement :
« Il n’est pas permis de porter atteinte à l’honneur d’Aisha, même si nous ne partageons pas certaines de ses positions politiques. »
(Tahrîr al-Wasîla, vol. 2)
Ça date des années 60 donc avant même qu'il ne prenne le pouvoir.
« Il n’est pas permis de porter atteinte à l’honneur d’Aisha, même si nous ne partageons pas certaines de ses positions politiques. »
(Tahrîr al-Wasîla, vol. 2)
Ça date des années 60 donc avant même qu'il ne prenne le pouvoir.
Il va pas te répondre OU :
- Invoquer le prétexte de l'époque (Pour une religion qui se prétend universaliste et intemporelle rappelons le.)
- Invoquer le prétexte de la traduction
- Botter en touche comme le petit apostat qu'il est.
- Invoquer le prétexte de l'époque (Pour une religion qui se prétend universaliste et intemporelle rappelons le.)
- Invoquer le prétexte de la traduction
- Botter en touche comme le petit apostat qu'il est.
Toi t'es tellement stupide que tu n'as pas compris sa question
Dans son livre de jurisprudence (Tahrîr al-Wasîla), il déclare explicitement :
« Il n’est pas permis de porter atteinte à l’honneur d’Aisha, même si nous ne partageons pas certaines de ses positions politiques. »
(Tahrîr al-Wasîla, vol. 2)
Ça date des années 60 donc avant même qu'il ne prenne le pouvoir.
« Il n’est pas permis de porter atteinte à l’honneur d’Aisha, même si nous ne partageons pas certaines de ses positions politiques. »
(Tahrîr al-Wasîla, vol. 2)
Ça date des années 60 donc avant même qu'il ne prenne le pouvoir.
Je vois, connaissant la Shahada "spéciale" des shias, cette exception ne m'aurait pas surpris
Je vois, connaissant la Shahada "spéciale" des shias, cette exception ne m'aurait pas surpris
Les chiites duodecimain ont la même shahada que nous les sunnites. Certains ajoutent parfois une phrase d'amour pour Ali mais ne considèrent pas ceci comme faisant partie de l'attestation de foi.
Il n'y a qu'une minorité parmi eux qui insultent les compagnons et divinisent Ali en réalité
Il n'y a qu'une minorité parmi eux qui insultent les compagnons et divinisent Ali en réalité
Tant mieux si tu ne parle pas d'Islam en revanche où est ce que j'ai donner une leçon de conduite?
"il faut te demander la permission avant de poster un topax maintenant?"
Dit celui qui se plaint de ma présence et du sujet de mon topax
Et non je n'ai jamais interdit à qui que ce soit de dire de la merde en revanche je me permets de répondre, n'en déplaise
Si t'es pas content, c'est pareil
ent
"il faut te demander la permission avant de poster un topax maintenant?"
Dit celui qui se plaint de ma présence et du sujet de mon topax
Et non je n'ai jamais interdit à qui que ce soit de dire de la merde en revanche je me permets de répondre, n'en déplaise
Si t'es pas content, c'est pareil
Toi t'es tellement stupide que tu n'as pas compris sa question
J'ai lu Aïcha j'ai anticipé c'tout. Ducoup puisqu'on est dans le sujet, âge d'Aïcha :
-> Lors du mariage
-> Lors de la consommation de ce dernier
T'a 1h
-> Lors du mariage
-> Lors de la consommation de ce dernier
T'a 1h
J'ai lu Aïcha j'ai anticipé c'tout. Ducoup puisqu'on est dans le sujet, âge d'Aïcha :
-> Lors du mariage
-> Lors de la consommation de ce dernier
T'a 1h
-> Lors du mariage
-> Lors de la consommation de ce dernier
T'a 1h
Oui ça prouve bien que t'es un imbécile avec qui j'ai bien raison de ne pas discuter
Paz nonobstant le KouFFaaRRR
Paz nonobstant le KouFFaaRRR
Oui ça prouve bien que t'es un imbécile avec qui j'ai bien raison de ne pas discuter
Paz nonobstant le KouFFaaRRR
Paz nonobstant le KouFFaaRRR
Oulah j'ai touché un point sensible ça commence à insulter (à distance)
Apostat détecté, zone sécurisée, muslim en mousse identifié.
Apostat détecté, zone sécurisée, muslim en mousse identifié.
Oulah j'ai touché un point sensible ça commence à insulter (à distance)
Apostat détecté, zone sécurisée, muslim en mousse identifié.
Apostat détecté, zone sécurisée, muslim en mousse identifié.
Dire que t'es un imbécile n'est pas une insulte car tu le montre post par post
Merci encore pour le up
Merci encore pour le up
Et lop es ce que tu sais si , par la suite , les USA nous ont fait payer ce "soutien" plus ou moins affiché à Khomeini (qui menaçait les interet US en Iran si je comprends bien) ?
Queer DZ et Patriote - team chat
Et lop es ce que tu sais si , par la suite , les USA nous ont fait payer ce "soutien" plus ou moins affiché à Khomeini (qui menaçait les interet US en Iran si je comprends bien) ?
Non car comme j'ai pu le dire sur le post initial, la victoire de Khomeini défiait tout pronostic.
Les intérêts US à cette époque étaient surtout de faire barrage au communisme, ils se sont même dit que ça arrangerait leurs intérêts si l'ayatollah venait à prendre le pouvoir juste avant que le Shah ne cède.
Le Shah avait deux médecins français qui lui avait diagnostiqué un cancer, cette information est parvenue à l'Elysée et l'ont aussitôt transmis aux américains. Il valait mieux soutenir l'ayatollah qui est profondément anti communiste que de vouloir maintenir un tyran en fin de vie détesté par son peuple.
Les intérêts US à cette époque étaient surtout de faire barrage au communisme, ils se sont même dit que ça arrangerait leurs intérêts si l'ayatollah venait à prendre le pouvoir juste avant que le Shah ne cède.
Le Shah avait deux médecins français qui lui avait diagnostiqué un cancer, cette information est parvenue à l'Elysée et l'ont aussitôt transmis aux américains. Il valait mieux soutenir l'ayatollah qui est profondément anti communiste que de vouloir maintenir un tyran en fin de vie détesté par son peuple.
El famoso descendant du prophète SWS
Il y a beaucoup d'affirmations sur lesquels j'aimerais revenir .
Un vrai homme visionnaire ? Il était très aimé par le peuple iranien ? l'Iran est un "shithole" ?
S'il a un regain de popularité récent c'est surtout dû à une propagande occidentale qui fonctionne sur la jeunesse, les femmes et les citadins Iraniens. Ce n'est d'ailleurs pas propre à l'Iran et observable dans beaucoup de pays musulmans.
Oui je connais un iranien qui a sûrement un avis complètement opposé aux Iraniens avec lesquels tu as pu échangé et ça ne remets pas en cause tout ce que j'ai dit sur le Shah. Je t'invite à lire le topax en dépit de quelques trolls sur son intelligence
Tout montre que c'était bien un traître à son peuple, un tyran complètement imbu de lui même et que le peuple l'a détesté de son vivant
Alors oui il parlait avec éloquence en français et en anglais mais ça n'excuse pas tout
Un vrai homme visionnaire ? Il était très aimé par le peuple iranien ? l'Iran est un "shithole" ?
S'il a un regain de popularité récent c'est surtout dû à une propagande occidentale qui fonctionne sur la jeunesse, les femmes et les citadins Iraniens. Ce n'est d'ailleurs pas propre à l'Iran et observable dans beaucoup de pays musulmans.
Oui je connais un iranien qui a sûrement un avis complètement opposé aux Iraniens avec lesquels tu as pu échangé et ça ne remets pas en cause tout ce que j'ai dit sur le Shah. Je t'invite à lire le topax en dépit de quelques trolls sur son intelligence
Tout montre que c'était bien un traître à son peuple, un tyran complètement imbu de lui même et que le peuple l'a détesté de son vivant
Alors oui il parlait avec éloquence en français et en anglais mais ça n'excuse pas tout
El famoso descendant du prophète SWS
On n'en sait rien mais c'est possible
Notre bien aimé à bel et bien eu une descendance
Notre bien aimé à bel et bien eu une descendance
Je ne m'en plains pas, je m'en amuse
Paix nonobstant
Paix nonobstant