Nietzsche vous explique pourquoi il faut être SANS-DIEU

Non en toute logique tu as autant de chance qu'il n'y ait rien qu'il y'ait de la vie après cette vie c'est un 50/50 en toute logique. Sauf que la vie a une intelligence on le constata dans TOUT
La dualité du bien et du mal qui divise ainsi l'esprit humain est la preuve qui fait dépasser notre probabilité.
la vie si il n'y avais pas une vie après cette vie n'aurais eu besoin d'exister que sous forme simple alors qu'on a des mutations complexes autre preuve qu'il y'a une vie après cette vie.

Je parle de foi et lui me parle de cadeau de Noël

Donc on dit la même chose, mais t’as besoin de trois détours pour y arriver. Zarathoustra, c’est pas une relique à garder sous verre. Le sacraliser, c’est déjà le trahir.

Il devrait se branler un coup, ça irait mieux pour lui

Qu’est-ce qu’on en a à foutre de le trahir, et qu’est-ce qu’il en a à foutre d’être trahi si ce n’est que le mouvement qui est important

Es-tu certain à 100% de ta notion du mot « idole » ?

En quoi avoir raison est si important ?

Qui peut se vanter de connaître la vérité dans un univers aussi complexe que le notre ?

C'est d'ailleurs pour ça que Nietzsche critiquer Socrate et Platon non ? puisqu'ils prônaient une vérité qu'ils n'ont pas entièrement non ?

penser avoir la raison dans notre monde ne serait ce pas la le sous estimé ?

Mais il est vrai que beaucoup n'essayent de pas s'approcher de la vérité et c'est plutôt ça le problème non ?

La branlette découle d’un mal-être lié à un manque, mais ce même mal-être creuse encore plus ce même manque

Si tu croques dans la pomme, faut la manger jusqu’au bout khey

Vide toi les couilles et elles ne seront plus pleines

Je te parle de la vie en général, de la conscience ton ton hautain veux surtout dire que tu ne sais pas.

Ordonner de renier le maître, n’est-ce pas encore rester pris dans un rapport de dépendance à son injonction ?

Je ne te parle pas d’orgueil, je te parle de sens

Concernant des philosophes comme Socrate, Nietzsche les vante avant de les fustiger

Ce qui suit son discours

Ce qu’amenait un Socrate, c’était les valeurs nouvelles de son temps

Mais d’autres doivent venir

De là le conseil de Nietzsche de prendre garde à ne pas se faire écraser par une statue

Ce qui est parallèle à la bible et son principe de Dieu « vivant »

Qui va en contradiction avec ce qui est appelé aujourd’hui le « new âge » comme si Dieu ou la vérité n’appartenaient qu’à une époque révolue

J’imagine que c’est confortable de penser ça, puisque ca permet de ne plus penser

L'op tout fier d'avoir compris de travers

Ce que je veux dire par là c’est que tu laisses tes sentiments te dicter ta raison

Là encore, un exemple : de simple stick te font penser que je t’en veux ou que je veux te ridiculiser

Je peux être sarcastique mais ce n’est que pour faire réagir

Je n’y trouve aucun intérêt orgueilleux

je dirais pas qu'il faut être sans Dieu, il dit plutôt qu'il faut d'abord être spirituel avant de prier en un Dieu qu'on a simplement vue dans un livre ou autre

c'est ultra commun que les gens prient une divinité par simple tradition, par égo des fois pour se sentir supérieur face au "mal", par peur et j'en passe

très peu de gens sont amoureux de l'esprit et de leurs propre esprit, je ne dirais pas quel type de religion mais 3 grosses religion sont basé sur la vénération de Dieu et la haine de ceux qui le renie la ou l'esprit te demande d'aimer toi même et les autres avant Dieu

Car le réel Dieu n'est PAS jaloux

C’est un appel à partir pour mieux revenir

Une valorisation de liberté

Donc un affranchissement

D’ailleurs, figure biblique typique l’esclave et le maître

Chacun reste à sa place mais leur relation peut changer

Quel sentiment
des algues se sont développé en créature aquatique puis en mammifères, oiseau et reptiles, sans parler de la diversité d'arbres et plantes qui ont toutes des spécificités, tu te penses plus intelligent que la nature alors qu'on est incapable de reproduire les neurones humain abrutis.

tu es une fourmis dans une fourmilière sou cloche abrutis et t'en a même pas conscience
ton orgueil te couvre la vue, tu vas moins rire quand tu arriveras de l'autre coté

Tu nous expliques ta façon de penser le 0 tout ?

Ou on doit se contenter du rien que tu amènes ?

Justement, non, le disciple doit s’émanciper de sa place.
Ce n’est qu’en désobéissant même à l’injonction de désobéir qu’il devient véritablement libre.
Il ne s’agit pas de renier par obéissance à Zarathoustra, mais de renier par nécessité intérieure, au point de ne plus avoir besoin de lui du tout.
La véritable liberté ne réside ni dans l’obéissance, ni dans la révolte dictée, elle naît de l’auto-création.
Le disciple n’est vraiment libre que lorsqu’il ne ressent plus le besoin ni de suivre, ni de renier, ni même de penser à travers la figure du maître.

Le titre est plus une introduction qu’une conclusion donc oui je suis d’accord avec toi sur le fait qu’il ne semble pas dire que d’être sans Dieu est la finalité

Cela dit je pense que tu peux te méprendre concernant le christianisme, un exemple

C’est clairement du domaine que tu mentionnes

Je comprend pas le fond de ton intervention

Ton but est-il de dire qu’il n’y a pas à penser car on ne trouvera pas de vraie réponse ?