Ce sujet a été résolu
C est l'heure des paris, lequel des deux va se retrouver suicidé de 2 balles dans le dos ?
allez allez on hésite pas
Le posteur le plus rapide de l'Ouest Onchien
il y a un mois
No fake, est-ce que justement Trump n'était pas un des seuls qui n'était pas sur cette liste d'invités ?
il y a un mois
Kenshissou00
1 mois
C est l'heure des paris, lequel des deux va se retrouver suicidé de 2 balles dans le dos ?
allez allez on hésite pas
Déjà deux tentatives pour trump, il a une sacré défense
https://youtu.be/cldWvixwsUQ?si=hAwwfdec-mafR3Yx
il y a un mois
ELeclerc
1 mois
No fake, est-ce que justement Trump n'était pas un des seuls qui n'était pas sur cette liste d'invités ?
Quand la liste a fuité je ne l'ai pas vu mentionné, c'est ça qui est bizarre
https://youtu.be/cldWvixwsUQ?si=hAwwfdec-mafR3Yx
il y a un mois
On verra bien. Nous ne sommes pas à l'abri d'un rabibochage avec ces deux là...
il y a un mois
Boreale
1 mois
Il n'avait pas à dire ça
J'ai trouvé ça déplacé quand même. Il n'avait pas à dire cela.
il y a un mois
ELeclerc
1 mois
No fake, est-ce que justement Trump n'était pas un des seuls qui n'était pas sur cette liste d'invités ?
il y a un mois
Les pro Trump et Musk qui ne savent pas se positionner et pense donc à une stratégie contre le deepstate vous en pensez quoi ?
https://x.com/Patriot_Josh11/status/1930703000915583268
il y a un mois
DonBenvenuto
1 mois
Ben voyons, on ne savait pas, il foutait quoi dans les soirées d'Epstein.. notre petit trumpinou !
il y a un mois
Cet autiste est définitivement brisé
Il croyait à sa bromance avec le Big D qui l'a virè comme un puant.un pote de Musk devait prendre les rênes de la NASA et a été vire au dernier moment
Il croyait à sa bromance avec le Big D qui l'a virè comme un puant.un pote de Musk devait prendre les rênes de la NASA et a été vire au dernier moment
il y a un mois
Cet autiste est définitivement brisé
Il croyait à sa bromance avec le Big D qui l'a virè comme un puant.
un pote de Musk devait prendre les rênes de la NASA et a été vire au dernier moment
Il croyait à sa bromance avec le Big D qui l'a virè comme un puant.
un pote de Musk devait prendre les rênes de la NASA et a été vire au dernier moment
il y a un mois
Bordel, c'est vrai !
On est gouverné par des gosses !
On est gouverné par des gosses !
il y a un mois
Scipion_SPQR
1 mois
Il faut tout de même rester prudent, Esptein était un mec puissant qui fréquentait plein de personnalités du showbiz, mais rien ne dit que toutes les soirées qu'il organisait était du libertinage "illégal".
C'est un peu comme de dire que toutes les personnes que Dutroux à connu ou fréquenté étaient pédo ce qui doit être faux.
Néanmoins, peu importe la réalité, cela va ternir l'image de Trump à présent.
C'est un peu comme de dire que toutes les personnes que Dutroux à connu ou fréquenté étaient pédo ce qui doit être faux.
Néanmoins, peu importe la réalité, cela va ternir l'image de Trump à présent.
il y a un mois
Ben voyons, on ne savait pas, il foutait quoi dans les soirées d'Epstein.. notre petit trumpinou !
Il n'a jamais été dans les soirées où aucune preuve ne l'indique.
Il était dans les carnets de connaissances et à pris une fois l'avion avec lui.
Ca ne prouve absolument rien.
Non, **le fait qu’une personne figure dans les carnets de contacts de Jeffrey Epstein ne signifie pas automatiquement qu’elle est coupable de quoi que ce soit.
Voici pourquoi :
🔍 1. Ce que sont les "carnets"
Les carnets dits "Black Books" d’Epstein sont des carnets d’adresses contenant des milliers de noms, numéros de téléphone et adresses.
Ces carnets ont été compilés par ses assistants, notamment Sarah Kellen, pour répertorier ses contacts professionnels, sociaux et personnels.
Cela inclut : politiciens, scientifiques, célébrités, membres de la royauté, journalistes, hommes d'affaires, etc.
Certains noms apparaissent parce qu’ils ont voyagé avec Epstein, d’autres simplement parce qu’ils l’ont croisé une fois ou ont eu un contact professionnel.
⚖️ 2. Présence ≠ preuve de crime
Un nom dans le carnet ne prouve rien en soi. Les raisons possibles de présence incluent :
Une rencontre sociale ou professionnelle isolée
Un contact pour affaires, événements de charité, conférences, etc.
Un ami commun ou un lien indirect
Être dans le carnet sans jamais avoir interagi avec Epstein
Seules les preuves concrètes (témoignages, documents, photos, vidéos, agendas, témoignages sous serment, etc.) peuvent impliquer juridiquement quelqu’un dans des activités criminelles.
📌 3. Enquêtes et distinctions
Les autorités et journalistes ont fait la distinction entre :
Les personnes accusées ou soupçonnées d’avoir participé à un réseau de trafic ou d’abus sexuel ;
Les personnes simplement liées socialement ou professionnellement, sans implication connue.
✅ En résumé
Non, la simple mention d’un nom dans les carnets d’Epstein ne rend pas une personne coupable.
Seule une enquête judiciaire rigoureuse avec des preuves permet d’établir une responsabilité.
Il était dans les carnets de connaissances et à pris une fois l'avion avec lui.
Ca ne prouve absolument rien.
Non, **le fait qu’une personne figure dans les carnets de contacts de Jeffrey Epstein ne signifie pas automatiquement qu’elle est coupable de quoi que ce soit.
Voici pourquoi :
🔍 1. Ce que sont les "carnets"
Les carnets dits "Black Books" d’Epstein sont des carnets d’adresses contenant des milliers de noms, numéros de téléphone et adresses.
Ces carnets ont été compilés par ses assistants, notamment Sarah Kellen, pour répertorier ses contacts professionnels, sociaux et personnels.
Cela inclut : politiciens, scientifiques, célébrités, membres de la royauté, journalistes, hommes d'affaires, etc.
Certains noms apparaissent parce qu’ils ont voyagé avec Epstein, d’autres simplement parce qu’ils l’ont croisé une fois ou ont eu un contact professionnel.
⚖️ 2. Présence ≠ preuve de crime
Un nom dans le carnet ne prouve rien en soi. Les raisons possibles de présence incluent :
Une rencontre sociale ou professionnelle isolée
Un contact pour affaires, événements de charité, conférences, etc.
Un ami commun ou un lien indirect
Être dans le carnet sans jamais avoir interagi avec Epstein
Seules les preuves concrètes (témoignages, documents, photos, vidéos, agendas, témoignages sous serment, etc.) peuvent impliquer juridiquement quelqu’un dans des activités criminelles.
📌 3. Enquêtes et distinctions
Les autorités et journalistes ont fait la distinction entre :
Les personnes accusées ou soupçonnées d’avoir participé à un réseau de trafic ou d’abus sexuel ;
Les personnes simplement liées socialement ou professionnellement, sans implication connue.
✅ En résumé
Non, la simple mention d’un nom dans les carnets d’Epstein ne rend pas une personne coupable.
Seule une enquête judiciaire rigoureuse avec des preuves permet d’établir une responsabilité.
il y a un mois