Ha non, si on était resté entre blancs avec une toute petite immigration choisie et pas pour faire esclave, on serait sur le toit du monde
Y'a pas que l'immigration comme facteur de déchéance mais ça en est un gros, oui
Faut aussi sortir de l'UE et retrouver une souveraineté économique et culturelle
Si t'enlèves juste l'immigration le résultat sera comme celui de la Pologne : un pays riche mais satellite de l'OTAN et des USA
Faut aussi sortir de l'UE et retrouver une souveraineté économique et culturelle
Si t'enlèves juste l'immigration le résultat sera comme celui de la Pologne : un pays riche mais satellite de l'OTAN et des USA
Supersonic Machine
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
train qui filent à 1000 km/h
dark usine automatisées à 100%
bébé génétiquement modifiés pour résister au VIH
produit 90% des publications scientifiques
missiles qui volent à mach 20
la chine défonce tout
dark usine automatisées à 100%
bébé génétiquement modifiés pour résister au VIH
produit 90% des publications scientifiques
missiles qui volent à mach 20
la chine défonce tout
je l'avais dit dans ce topic
et d'ailleurs bien des gens le disent depuis des années
c'est simple vous avez une énergie limitée, des ressources limitées :
soit vous les utilisez à faire de la merde comme en occident : remplacement des populations occidentales (pour des raisons qui nous échappent : il n'y a pas d'utilité, c'est purement idéologique), énergie et investissements financiers tournés vers l'accueil, l'accomodation, l'intégration des chances, c'est à dire de l'égalitarisme : le but ultime est de rapatrier un miséreux de l'autre bout de la planète, et investir autant que nécessaire (hlm aides sociales plan banlieue etc...) pour qu'il devienne au niveau du Français moyen > vous regressez et vous êtes en faillite
soit vous les utilisez pour créer une société "futuriste", moteur de l'innovation mondiale, avec de l'excellence dans les sciences, recherche, éducation et qui va dominer les autres, en n'étant pas immoral mais plutôt amoral (on fait ce qui est nécessaire pour être les meilleurs, sans se soucier des pauvres qui existent partout sur la planète, nous n'avons pas comme vocation de les sauver/intégrer à nos sociétés) > Chine actuellement ou l'occident au XIXe, vous obtenez la capacité de dominer le monde (à condition que votre population soit d'une certaine qualité intellectuelle à la base)
La Chine développe une guerre basée sur la disruption, pas sur la destruction
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
et admettons que ce soit les Chinois, ils diront "ha vous avez défailli" et on aura 0 moyen de savoir si c'est du troll ou pas
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
et d'ailleurs bien des gens le disent depuis des années
c'est simple vous avez une énergie limitée, des ressources limitées :
soit vous les utilisez à faire de la merde comme en occident : remplacement des populations occidentales (pour des raisons qui nous échappent : il n'y a pas d'utilité, c'est purement idéologique), énergie et investissements financiers tournés vers l'accueil, l'accomodation, l'intégration des chances, c'est à dire de l'égalitarisme : le but ultime est de rapatrier un miséreux de l'autre bout de la planète, et investir autant que nécessaire (hlm aides sociales plan banlieue etc...) pour qu'il devienne au niveau du Français moyen > vous regressez et vous êtes en faillite
soit vous les utilisez pour créer une société "futuriste", moteur de l'innovation mondiale, avec de l'excellence dans les sciences, recherche, éducation et qui va dominer les autres, en n'étant pas immoral mais plutôt amoral (on fait ce qui est nécessaire pour être les meilleurs, sans se soucier des pauvres qui existent partout sur la planète, nous n'avons pas comme vocation de les sauver/intégrer à nos sociétés) > Chine actuellement ou l'occident au XIXe, vous obtenez la capacité de dominer le monde (à condition que votre population soit d'une certaine qualité intellectuelle à la base)
Ça n'aurait rien changé au développement de la Chine mais on n'aurait pas forcément été en retard
Comment font-ils sans immigration ?!!
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Y'a pas que l'immigration comme facteur de déchéance mais ça en est un gros, oui
Faut aussi sortir de l'UE et retrouver une souveraineté économique et culturelle
Si t'enlèves juste l'immigration le résultat sera comme celui de la Pologne : un pays riche mais satellite de l'OTAN et des USA
Faut aussi sortir de l'UE et retrouver une souveraineté économique et culturelle
Si t'enlèves juste l'immigration le résultat sera comme celui de la Pologne : un pays riche mais satellite de l'OTAN et des USA
Sans l'immigration ça veut dire qu'on aurait été gouvernés par d'autres personnes, y aurait peut être eu une Europe mais juste dans le but de se renforcer, sans prendre les pays qui servent de boulet et avancer ensemble au lieu de se niquer la gueule avec des décideurs qui ne sont même pas élus
Imagine all the niggers,
Leaving by charters,
Youhouhouhouhouuu
Leaving by charters,
Youhouhouhouhouuu
Beaucoup de second degrès ici
Sans l'immigration ça veut dire qu'on aurait été gouvernés par d'autres personnes, y aurait peut être eu une Europe mais juste dans le but de se renforcer, sans prendre les pays qui servent de boulet et avancer ensemble au lieu de se niquer la gueule avec des décideurs qui ne sont même pas élus
T'as oublié les boomers dans ton équation
Supersonic Machine
T'as oublié les boomers dans ton équation
Le seul tort qu'ils ont eu c'est de voter pour les mauvaises personnes qui nous ont mis dans la merde, le pays marchait très bien avec eux
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe seul tort qu'ils ont eu c'est de voter pour les mauvaises personnes qui nous ont mis dans la merde, le pays marchait très bien avec eux
Oui, c'est ça, il marchait très bien
Mai 68 c'était une preuve de bon fonctionnement aussi
Mai 68 c'était une preuve de bon fonctionnement aussi
Supersonic Machine
pendant ce temps au Frankistan
" Champion mon frère "
La France sans impôts ni métèques et sous régime autocratique suivrait le même chemin
tu es déjà sur mon autre topic sur la Chine pour dire "non t'inquiète l OP se trompe, la Chine n'est pas si puissante que ça"
bien qu'il soit intéressant de parler avec toi et que tes connaissances scientifiques soient grandes (bien plus que les miennes, qui sont en fait quasi nulles)
à ce stade la probabilité que tu sois un agent chinois, voire une IA chinoise lancée sur les forums occidentaux pour intervenir automatiquement sur tous les topics "CHINE", afin de faire croire aux golems que "vous inquiétez pas la Chine, c'est pas si fort que ça", ou autre discours de matrixage utile aux Chinois, est de l'ordre de 95%
source
bien qu'il soit intéressant de parler avec toi et que tes connaissances scientifiques soient grandes (bien plus que les miennes, qui sont en fait quasi nulles)
à ce stade la probabilité que tu sois un agent chinois, voire une IA chinoise lancée sur les forums occidentaux pour intervenir automatiquement sur tous les topics "CHINE", afin de faire croire aux golems que "vous inquiétez pas la Chine, c'est pas si fort que ça", ou autre discours de matrixage utile aux Chinois, est de l'ordre de 95%
source
Oui, c'est ça, il marchait très bien
Mai 68 c'était une preuve de bon fonctionnement aussi
Mai 68 c'était une preuve de bon fonctionnement aussi
Mai 68 c'est une prise de pouvoir des juifs par la manipulation de masse
Normal la Chine n'a pas de gauchiste/médias/lgbt/racaille progressistes pro immigration anti Chine anti Chinois qui crache h24 sur leur histoire et leur pays
La France doit devenir une DICTATURE pro France qui tabasse tous les anti France, gauchiste/Médias/lgbt/racaille
La France doit devenir une DICTATURE pro France qui tabasse tous les anti France, gauchiste/Médias/lgbt/racaille
Mai 68 c'est une prise de pouvoir des juifs par la manipulation de masse
Les juifs ont le pouvoir depuis 1815 l'inculte
Supersonic Machine
BTG ça fait longtemps que je dis que c'est plus développé que la France, les golems pensent que je mens
Tellement développé que leur IDH est plus faible et que la France leur verse une aide au développement...
https://www.europe1.fr/in[...]argent-a-la-chine-4148174
Oui, l'IDH (Indice de Développement Humain) de la Chine est plus faible que celui de la France.
Voici une comparaison basée sur les données les plus récentes du PNUD (Programme des Nations Unies pour le développement) :
🌍 IDH 2023 (rapport publié en 2024, données de 2022)
France :
IDH ≈ 0,903
Rang mondial : 26e
Chine :
IDH ≈ 0,788
Rang mondial : 75e
📊 Explication :
L’IDH mesure trois dimensions principales :
Santé (espérance de vie)
Éducation (durée moyenne et attendue de scolarisation)
Niveau de vie (revenu national brut par habitant)
La Chine progresse rapidement, mais la France reste nettement devant, notamment grâce à un meilleur revenu moyen, une meilleure espérance de vie et un système éducatif plus ancien et stable.
Et crois-moi que je suis critique de la France pourtant...
Oui, l'IDH (Indice de Développement Humain) de la Chine est plus faible que celui de la France.
Voici une comparaison basée sur les données les plus récentes du PNUD (Programme des Nations Unies pour le développement) :
🌍 IDH 2023 (rapport publié en 2024, données de 2022)
France :
IDH ≈ 0,903
Rang mondial : 26e
Chine :
IDH ≈ 0,788
Rang mondial : 75e
📊 Explication :
L’IDH mesure trois dimensions principales :
Santé (espérance de vie)
Éducation (durée moyenne et attendue de scolarisation)
Niveau de vie (revenu national brut par habitant)
La Chine progresse rapidement, mais la France reste nettement devant, notamment grâce à un meilleur revenu moyen, une meilleure espérance de vie et un système éducatif plus ancien et stable.
Et crois-moi que je suis critique de la France pourtant...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
En ligne
218
Sur ce sujet0