Les DÉPRESSIFS le sont parce qu’ils ne font qu’attendre de RECEVOIR

Post d'utilité publique

Oh, ca va pas voler bien haut hein, on va avoir du :
-"Tu crois que j'ai choisi d'être un déchet le golem ?"
et du :
-"c'est à cause de mes parents/la société/le réchauffement climatique, le golem, rien à voir avec moi"

Rien de foufou

Exa ahi, tout leur jargon revient à signifier qu’ils sont dans l’attente d’autre chose qu’eux-même

Comme des putains d’oisillons incapables de voler à force d’être obèse, mais qui continue de beugler dans l’espérance qu’on les nourrisse

La société n’a pas fait que des miracles

Putain toi c’est pareil, tu reviens de loin

Je suis 1984 et je me rappelle t’avoir vu sur mes différends topax de l’époque

L’OP a mis précisément le doigt sur la raison de l’explosion de depresssions chez les hommes

Le point commun de tout homme qui s’épanoui se trouve dans son utilité pour les autres et ainsi pour lui-même, parce qu’ils créent

Le point commun de tous les dépressifs, c’est qu’ils ne créent rien

Et la création est diverse et variée

Ça commence à la simple pensée

Toute création n’est d’ailleurs, qu’une pensée qui se prolonge

Les dépressifs, ils sont comme Blanche-Neige dans la forêt, à attendre qu'un prince charmant vienne les chercher

L'OP tu as tout à fait raison.

Mais il y a un problème que tu passes sous silence: pour pouvoir donner, il faut qu'il y ait un réceptacle apte à recevoir.

Quand le réceptacle est rempli de merde, il n'a plus de place pour recevoir.

créer veux dire faire a manger s'occuper faire quelque choses
tu peux bricoler travailer ex...

Comment t'oublier khey

D'ailleurs hier alors que je me questionnai sur la volonté, je suis tombé sur ton dernier topic sur ton compte 1984

C’est bien la le problème khey, tu ne te vois pas toi-même comme autre

Alors que tu es ton alpha et ton oméga, ton commencement et ta fin, le marteau et l’enclume : celui qui donne et qui reçoit

Sois le premier à qui tu dois vouloir donner, ce n’est que comme ça que tu construiras pour les autres

« Médecin, aide-toi toi-même et tu sauras secourir ton malade. Que ce soit son meilleur secours de voir, de ses propres yeux, celui qui se guérit lui-même. »

Et ils ne donnent rien

Exactement, je me demande parfois sur quel archétype ils ont pu prendre exemple pour en venir là

Car on n’est rien d’autre que ce qui nous influence

Et je pense que c’est dans le capitalisme, la valorisation du fait de ne trouver son bonheur que dans le matérialisme, donc exclusivement dans ce qui vient de l’extérieur, de là leur comportement qui ne consiste qu’à attendre de recevoir

Si on se suffisait à soi-même comme autre, alors on pourrait vivre en autarcie: chaque individu formerait à lui-même un couple, sa partie donneur se satisferait de donner à sa partie réceptacle et sa partie réceptacle se satisferait de recevoir de sa partie donneur.

Et alors chacun pourrait vivre satisfait comme une dyade autarcique... Mais ce n'est pas le cas.

This

La capitalisme se pérennise lui-même en favorisant cette dépendance qui freine tout développement personnel

J’avais d’ailleurs entendu quelque part quelqu’un qui disait que ce qui a mis l’homme dans ce comportement d’enfant éternel qui n’attend que de sa maman la société, c’est majoritairement des trucs comme le salaire fixe

Et ça paraît logique, par un salaire fixe, il n’est pas payé pour ce qu’il crée mais par le fait de sa présence dans ce système, de son allégation à son propre esclavage

C’est dingue comme on peut avoir les mêmes intérêts avec certains, et tout le contraire avec d’autres

Comme si y avais deux types de personnes

Ou deux voies

Je pense qu'on n'a pas du/su leur transmettre des valeurs saines, avec un modèle bien présent dans leur entourage : Etre un homme, agir en homme, avoir de l'honneur, se lever le matin pour travailler, être utile à la société, rapporter de l'argent, construire un foyer, être un secours plutôt qu'une charge...
Ne pas etre un gros pédé dans sa chambre qui pue le sperme, en résumé

Ce que les gens cherchent dans l’autre est souvent ce qu’ils cherchent en eux de façon insoupçonnée

C’est clairement le travail de Jung

Et il dit lui même que l’individualisation ne vise pas à ne se satisfaire que de soi-même mais d’être complet en tant que soi pour trouver le sexe opposé qui est complet également, et ainsi devenir complémentaire en tant qu’homme complet et femme complète pour créer quelque chose qui va complètement dans le sens de la Terre

La volonté qui se prolonge

C’est des choses qui sont principalement à ressentir donc je peux comprendre que c’est difficile à comprendre

L'op n'a clairement jamais lu la bible