Fiche de signalement – Appel à boycotter Israël déclaré illégal
ID de l’abus : FR-2015-005
Informations générales
Pays : France
Date de l’incident : Depuis 2015
Lieu / Institution concernée : Juridictions françaises, mouvements associatifs, activistes
Personnes / Groupes concernés
Nom / Pseudonyme : Collectif Palestine 68, Olivia Zemor, CAPJPO-EuroPalestine
Profession / Statut : Activistes, associations de solidarité avec la Palestine
Nature de l’expression censurée / controversée
Type de contenu : Appels publics au boycott des produits israéliens dans le cadre de la campagne BDS
Support de diffusion : Manifestations, distributions de tracts, publications en ligne
Type de répression ou atteinte constatée
Condamnations judiciaires :
Affaire Baldassi et autres : En 2013, la Cour d'appel de Colmar a condamné 12 activistes pour "incitation à la discrimination" après des actions de boycott dans des supermarchés en 2009 et 2010.
Affaire Olivia Zemor : En 2012, la Cour d'appel de Paris a condamné Olivia Zemor pour "incitation à la haine" suite à la diffusion d'une vidéo appelant au boycott.
Circulaires gouvernementales : En 2010, la circulaire Alliot-Marie a instruit les procureurs de poursuivre les appels au boycott des produits israéliens, assimilant ces actes à des provocations à la discrimination.
Réactions institutionnelles : Le gouvernement français a soutenu ces mesures, affirmant que de tels appels pouvaient inciter à la haine ou à la violence.
Détails de l’incident
Depuis 2015, plusieurs activistes et associations en France ont été condamnés pour avoir appelé au boycott des produits israéliens dans le cadre de la campagne BDS. Ces actions ont été jugées comme des provocations à la discrimination, en vertu de la loi française sur la liberté de la presse de 1881 et de la loi Lellouche de 2003. Les condamnations ont suscité des débats sur la liberté d'expression et la répression des opinions politiques en France.
The Electronic Intifada
Sources / Preuves
Le Monde, "L'appel au boycott de produits israéliens est-il illégal ?"
https://www.lemonde.fr/po[...]egal_4804334_1653578.html
France-Palestine Solidarité, "Oui, l'appel au boycott est LÉGAL"
https://www.france-palest[...]ppel-au-boycott-est-LEGAL
Amnesty International, "France: Landmark ECtHR judgment finds boycott campaign against Israel cannot be criminalized"
https://www.amnesty.org/e[...]l-cannot-be-criminalized/
Cour européenne des droits de l'homme, "Baldassi et autres c. France"
https://fr.wikipedia.org/[...]dassi_et_autres_c._France
ID de l’abus : FR-2015-005
Informations générales
Pays : France
Date de l’incident : Depuis 2015
Lieu / Institution concernée : Juridictions françaises, mouvements associatifs, activistes
Personnes / Groupes concernés
Nom / Pseudonyme : Collectif Palestine 68, Olivia Zemor, CAPJPO-EuroPalestine
Profession / Statut : Activistes, associations de solidarité avec la Palestine
Nature de l’expression censurée / controversée
Type de contenu : Appels publics au boycott des produits israéliens dans le cadre de la campagne BDS
Support de diffusion : Manifestations, distributions de tracts, publications en ligne
Type de répression ou atteinte constatée
Condamnations judiciaires :
Affaire Baldassi et autres : En 2013, la Cour d'appel de Colmar a condamné 12 activistes pour "incitation à la discrimination" après des actions de boycott dans des supermarchés en 2009 et 2010.
Affaire Olivia Zemor : En 2012, la Cour d'appel de Paris a condamné Olivia Zemor pour "incitation à la haine" suite à la diffusion d'une vidéo appelant au boycott.
Circulaires gouvernementales : En 2010, la circulaire Alliot-Marie a instruit les procureurs de poursuivre les appels au boycott des produits israéliens, assimilant ces actes à des provocations à la discrimination.
Réactions institutionnelles : Le gouvernement français a soutenu ces mesures, affirmant que de tels appels pouvaient inciter à la haine ou à la violence.
Détails de l’incident
Depuis 2015, plusieurs activistes et associations en France ont été condamnés pour avoir appelé au boycott des produits israéliens dans le cadre de la campagne BDS. Ces actions ont été jugées comme des provocations à la discrimination, en vertu de la loi française sur la liberté de la presse de 1881 et de la loi Lellouche de 2003. Les condamnations ont suscité des débats sur la liberté d'expression et la répression des opinions politiques en France.
The Electronic Intifada
Sources / Preuves
Le Monde, "L'appel au boycott de produits israéliens est-il illégal ?"
France-Palestine Solidarité, "Oui, l'appel au boycott est LÉGAL"
Amnesty International, "France: Landmark ECtHR judgment finds boycott campaign against Israel cannot be criminalized"
Cour européenne des droits de l'homme, "Baldassi et autres c. France"
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
Fiche de signalement – Annulation de l’élection présidentielle en Roumanie
ID de l’abus : RO-2024-001
Informations générales
Pays : Roumanie
Période : Novembre 2024 – Mai 2025
Lieu / Institution concernée : Cour constitutionnelle de Roumanie, réseaux sociaux, médias
Type d'incident : Ingérence étrangère, manipulation électorale, annulation d’élection
Personnes / Groupes concernés
Nom / Pseudonyme : Călin Georgescu
Rôle / Fonction : Candidat à l’élection présidentielle
Position politique : Extrême droite, pro-russe
Parti / Organisation : Indépendant
Nature de l’expression censurée / controversée
Type de contenu : Discours politique, campagnes électorales
Supports de diffusion : TikTok, médias sociaux, vidéos en ligne
Thèmes abordés : Euroscepticisme, nationalisme, critiques de l’UE et de l’OTAN
El País
Type de répression ou atteinte constatée
Annulation d’élection : Premier tour de l’élection présidentielle annulé
Accusations d’ingérence étrangère : Campagnes de désinformation attribuées à la Russie
Suspension de la candidature : Călin Georgescu disqualifié pour fausses déclarations de financement
Protestations publiques : Manifestations en réponse à l’annulation du scrutin
Détails de l’incident
Le 6 décembre 2024, la Cour constitutionnelle de Roumanie a annulé le premier tour de l’élection présidentielle en raison de soupçons d’ingérence russe. Des campagnes de désinformation sur TikTok, soutenant Călin Georgescu, ont été identifiées comme influençant le processus électoral .
En février 2025, Călin Georgescu a été inculpé pour six infractions, dont des fausses déclarations concernant ses dépenses de campagne, l’apologie de crimes de guerre et de génocide, et l’initiation d’une organisation fasciste .
Des manifestations ont éclaté à Bucarest et dans d'autres villes, exprimant des préoccupations concernant la manipulation électorale et la démocratie .
Sources / Preuves
Le Monde – Pourquoi l’élection présidentielle roumaine a-t-elle été annulée ?
https://www.lemonde.fr/co[...]utes_6509425_6176282.html
Reuters – Romanian parliament sees evidence of election meddling, committee says
https://www.reuters.com/w[...]ommittee-says-2024-12-18/
Wikipedia – Călin Georgescu
https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C4%83lin_Georgescu
ID de l’abus : RO-2024-001
Informations générales
Pays : Roumanie
Période : Novembre 2024 – Mai 2025
Lieu / Institution concernée : Cour constitutionnelle de Roumanie, réseaux sociaux, médias
Type d'incident : Ingérence étrangère, manipulation électorale, annulation d’élection
Personnes / Groupes concernés
Nom / Pseudonyme : Călin Georgescu
Rôle / Fonction : Candidat à l’élection présidentielle
Position politique : Extrême droite, pro-russe
Parti / Organisation : Indépendant
Nature de l’expression censurée / controversée
Type de contenu : Discours politique, campagnes électorales
Supports de diffusion : TikTok, médias sociaux, vidéos en ligne
Thèmes abordés : Euroscepticisme, nationalisme, critiques de l’UE et de l’OTAN
El País
Type de répression ou atteinte constatée
Annulation d’élection : Premier tour de l’élection présidentielle annulé
Accusations d’ingérence étrangère : Campagnes de désinformation attribuées à la Russie
Suspension de la candidature : Călin Georgescu disqualifié pour fausses déclarations de financement
Protestations publiques : Manifestations en réponse à l’annulation du scrutin
Détails de l’incident
Le 6 décembre 2024, la Cour constitutionnelle de Roumanie a annulé le premier tour de l’élection présidentielle en raison de soupçons d’ingérence russe. Des campagnes de désinformation sur TikTok, soutenant Călin Georgescu, ont été identifiées comme influençant le processus électoral .
En février 2025, Călin Georgescu a été inculpé pour six infractions, dont des fausses déclarations concernant ses dépenses de campagne, l’apologie de crimes de guerre et de génocide, et l’initiation d’une organisation fasciste .
Des manifestations ont éclaté à Bucarest et dans d'autres villes, exprimant des préoccupations concernant la manipulation électorale et la démocratie .
Sources / Preuves
Le Monde – Pourquoi l’élection présidentielle roumaine a-t-elle été annulée ?
Reuters – Romanian parliament sees evidence of election meddling, committee says
Wikipedia – Călin Georgescu
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
Fiche de signalement – Abus Éric Drouet, Gilet Jaune
ID de l’abus : FR-2025-006
à compléter quand le pc aura envie de travailler
source :
https://www.wsws.org/fr/a[...]/2019/06/11/drou-j11.html
https://www.lepoint.fr/po[...]03-01-2019-2283140_20.php
ID de l’abus : FR-2025-006
à compléter quand le pc aura envie de travailler
source :
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
Fiche de signalement – Censure publication du libre "devenir Brigitte" de Candice Owens
ID de l’abus : FR-2025-008
sources :
https://www.liberation.fr[...]VKZY7455DNDF77UTV75OZP6E/
ID de l’abus : FR-2025-008
sources :
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
Interdiction de discriminer la "pauvreté"
https://www.20minutes.fr/[...]vre-vers-fin-double-peine
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
La Russie propose déjà une forme de visa idéologique, mais il est difficile de qualifier ce pays de véritablement "libre", notamment en ce qui concerne les droits liés aux armes à feu, la Castle Doctrine, ou d'autres libertés fondamentales.
L’idée de ce projet m’est venue à la suite d’un message d’un khey sur un autre topic. Il se demandait si les États-Unis ne pourraient pas accueillir des Européens persécutés par l’idéologie gauchiste. Le débat était parti d’un sujet autour de Kanye West, qui ne portait pourtant que sur sa nouvelle chanson polémique — une chanson d’ailleurs largement critiquée pour son manque de qualité sur le dit topic.
J’ai donc décidé de nommer cette initiative : Project Red Escape.
La première étape de ce plan est de répertorier les abus de façon documentée et claire dans un premier temps avec une base de donnée vérifiable et consultable.
1- Censure politique ou médiatique
2- Répression judiciaire de certaines opinions
3- Sanctions sociales ou économiques à l’encontre de voix dissidentes
4- Interdictions de manifestations, pressions sur les réseaux sociaux, etc.
L’objectif est de créer un document de référence crédible, transparent et difficile à ignorer.
L'étape deux consiste à alerter l'opinion publique américaine en espérant que cela remonte aux oreilles de Donald Trump ou d'Elon Musk. Je pense qu'Elon Musk vu son passé en Afrique du Sud sera particuliérement compréhensif à notre demande.
Il s'agit aussi de faire pression sur eux en leur disant "hey, la Russie est prête à nous acceuillir et nous protéger, pourquoi pas vous ?
Si vous êtes partant, tager moi sur le topic dès que quelque chose s'apparente à de la censure gauchiste : interdiction des identitaires, suppresion de topic, peut importe. Le but est d'avoir une base de donnée fiable et solide, irréfutable car évidemment les gauchistes vont boucler en mode "meuh non on respecte la liberté d'expression en France". Il est temps de mettre fin à ce mensonge.
L’idée de ce projet m’est venue à la suite d’un message d’un khey sur un autre topic. Il se demandait si les États-Unis ne pourraient pas accueillir des Européens persécutés par l’idéologie gauchiste. Le débat était parti d’un sujet autour de Kanye West, qui ne portait pourtant que sur sa nouvelle chanson polémique — une chanson d’ailleurs largement critiquée pour son manque de qualité sur le dit topic.
J’ai donc décidé de nommer cette initiative : Project Red Escape.
La première étape de ce plan est de répertorier les abus de façon documentée et claire dans un premier temps avec une base de donnée vérifiable et consultable.
1- Censure politique ou médiatique
2- Répression judiciaire de certaines opinions
3- Sanctions sociales ou économiques à l’encontre de voix dissidentes
4- Interdictions de manifestations, pressions sur les réseaux sociaux, etc.
L’objectif est de créer un document de référence crédible, transparent et difficile à ignorer.
L'étape deux consiste à alerter l'opinion publique américaine en espérant que cela remonte aux oreilles de Donald Trump ou d'Elon Musk. Je pense qu'Elon Musk vu son passé en Afrique du Sud sera particuliérement compréhensif à notre demande.
Il s'agit aussi de faire pression sur eux en leur disant "hey, la Russie est prête à nous acceuillir et nous protéger, pourquoi pas vous ?
Si vous êtes partant, tager moi sur le topic dès que quelque chose s'apparente à de la censure gauchiste : interdiction des identitaires, suppresion de topic, peut importe. Le but est d'avoir une base de donnée fiable et solide, irréfutable car évidemment les gauchistes vont boucler en mode "meuh non on respecte la liberté d'expression en France". Il est temps de mettre fin à ce mensonge.
a)
https://www.tf1info.fr/in[...]e-par-balles-2347869.html
b)
https://www.rfi.fr/fr/eur[...]fond-d-actes-islamophobes
c)Islamo-attentat anti liberté d'expression : https://fr.wikipedia.org/[...]ntat_contre_Charlie_Hebdo
d) https://fr.wikipedia.org/[...]Assassinat_de_Samuel_Paty - l'état fermait les yeux
e) https://fr.wikipedia.org/[...]t-%C3%89tienne-du-Rouvray -
f) Valeur actuelle
g) Retour sur les bases : c’est quoi le cordon sanitaire médiatique ?
"Le cordon sanitaire médiatique, c’est un mécanisme qui empêche l’extrême droite de s’exprimer en direct dans les médias",
h)
https://www.bladi.net/eri[...]zemmour-figaro,59981.html
i) europe bomplice https://www.liberation.fr[...]NDQ7J72JGGJC7CCZ5DXMX74U/
j) Affiche censurée :
https://www.linternaute.c[...]uree-de-jean-marie-le-pen
Fiche de signalement – Interdiction d'un autodafé du Coran en Suède
ID de l’abus : SE-2023-001
Pays : Suède
Date de l’incident : 8 février 2023
Lieu / Institution concernée : Ambassade de Turquie à Stockholm, Police suédoise
Type d'incident : Interdiction de manifestation, restriction de la liberté d'expression
Personne(s) concernée(s)
Nom / Pseudonyme : Individu non identifié, représentant une association culturelle
Profession / Statut : Activiste, organisateur d'événement
Courrier international
Nature de l’expression controversée
Type de contenu : Provocation religieuse, expression politique
Support de diffusion : Manifestation publique, médias
Thèmes abordés : Liberté d'expression, relations internationales, islam
Type de répression / atteinte constatée
Censure en ligne : Non applicable
Condamnation judiciaire / procès en cours : Non applicable
Pressions institutionnelles ou professionnelles : Non applicable
Intimidation médiatique ou sociale : Non applicable
Exclusion d’événements / espace public : Interdiction de manifestation
Autre : Restriction de la liberté d'expression
Détails de l’incident
Le 8 février 2023, un individu représentant une association culturelle a sollicité l'autorisation de la police suédoise pour organiser un autodafé du Coran devant l'ambassade de Turquie à Stockholm. L'objectif déclaré était d'exprimer une opposition à l'adhésion de la Suède à l'OTAN.
La police suédoise a refusé cette demande, justifiant sa décision par les risques de perturbation de l'ordre public et les menaces potentielles à la sécurité nationale, suite à des précédents incidents similaires.
Cette interdiction a suscité un débat sur la liberté d'expression en Suède. Certains experts juridiques estiment que cette décision constitue une atteinte à ce droit fondamental, tandis que d'autres la considèrent comme une mesure nécessaire pour prévenir des troubles à l'ordre public.
Sources / Preuves
Courrier International – La police suédoise interdit un nouvel autodafé du Coran, quid de la liberté d’expression
b)
c)Islamo-attentat anti liberté d'expression :
d)
e)
f) Valeur actuelle
g) Retour sur les bases : c’est quoi le cordon sanitaire médiatique ?
"Le cordon sanitaire médiatique, c’est un mécanisme qui empêche l’extrême droite de s’exprimer en direct dans les médias",
h)
i) europe bomplice
j) Affiche censurée :
Fiche de signalement – Interdiction d'un autodafé du Coran en Suède
ID de l’abus : SE-2023-001
Pays : Suède
Date de l’incident : 8 février 2023
Lieu / Institution concernée : Ambassade de Turquie à Stockholm, Police suédoise
Type d'incident : Interdiction de manifestation, restriction de la liberté d'expression
Personne(s) concernée(s)
Nom / Pseudonyme : Individu non identifié, représentant une association culturelle
Profession / Statut : Activiste, organisateur d'événement
Courrier international
Nature de l’expression controversée
Type de contenu : Provocation religieuse, expression politique
Support de diffusion : Manifestation publique, médias
Thèmes abordés : Liberté d'expression, relations internationales, islam
Type de répression / atteinte constatée
Censure en ligne : Non applicable
Condamnation judiciaire / procès en cours : Non applicable
Pressions institutionnelles ou professionnelles : Non applicable
Intimidation médiatique ou sociale : Non applicable
Exclusion d’événements / espace public : Interdiction de manifestation
Autre : Restriction de la liberté d'expression
Détails de l’incident
Le 8 février 2023, un individu représentant une association culturelle a sollicité l'autorisation de la police suédoise pour organiser un autodafé du Coran devant l'ambassade de Turquie à Stockholm. L'objectif déclaré était d'exprimer une opposition à l'adhésion de la Suède à l'OTAN.
La police suédoise a refusé cette demande, justifiant sa décision par les risques de perturbation de l'ordre public et les menaces potentielles à la sécurité nationale, suite à des précédents incidents similaires.
Cette interdiction a suscité un débat sur la liberté d'expression en Suède. Certains experts juridiques estiment que cette décision constitue une atteinte à ce droit fondamental, tandis que d'autres la considèrent comme une mesure nécessaire pour prévenir des troubles à l'ordre public.
Sources / Preuves
Courrier International – La police suédoise interdit un nouvel autodafé du Coran, quid de la liberté d’expression
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
Je veux pas casser ton projet mais la Russie offre ce genre de visa pour combler son manque de main d'œuvre et tenter d'étendre son influence en Europe. Problème que n'a pas du tout les USA puisqu'ils ont déjà assez de migrants chez eux et que toute l'Europe suce déjà leur zgeg, avec ou sans trump
Je veux pas casser ton projet mais la Russie offre ce genre de visa pour combler son manque de main d'œuvre et tenter d'étendre son influence en Europe. Problème que n'a pas du tout les USA puisqu'ils ont déjà assez de migrants chez eux et que toute l'Europe suce déjà leur zgeg, avec ou sans trump
Fiche de signalement – Atteinte à la liberté de la presse pour une satire de Valeurs actuelles envers Danièle Obono
ID de l’abus : FR-2022-011
Pays : France
Date de l’incident : 17 novembre 2022 (jugement en appel)
Lieu / Institution concernée : Cour d'appel de Paris
Type d'incident : Condamnation judiciaire pour injure publique à caractère raciste
Personne(s) concernée(s)
Nom / Pseudonyme : Danièle Obono
Profession / Statut : Députée de La France insoumise (LFI)
Organisation : Assemblée nationale française
Nature de l’expression controversée
Type de contenu : Fiction satirique publiée dans un hebdomadaire
Support de diffusion : Magazine imprimé (Valeurs actuelles)
Thèmes abordés : Esclavage, satire politique
Type de répression / atteinte constatée
Censure en ligne : Oui
Condamnation judiciaire / procès en cours : Oui, condamnation en appel pour injure raciste (infondée)
Pressions institutionnelles ou professionnelles : Atteinte liberté de la presse
Intimidation médiatique ou sociale : Non applicable
Exclusion d’événements / espace public : Non applicable
Autre : Non applicable
Détails de l’incident
En août 2020, Valeurs actuelles a publié une fiction de sept pages intitulée « Obono l’Africaine », dans laquelle la députée Danièle Obono est représentée en esclave du XVIIIe siècle, avec des illustrations la montrant portant un collier en fer. L'article prétendait dénoncer la responsabilité des Africains dans la traite négrière. Cette publication a suscité une condamnation unanime de la classe politique française, y compris du président Emmanuel Macron.
Le 17 novembre 2022, la cour d'appel de Paris a condamné le directeur de Valeurs actuelles, Erik Monjalous, et le journaliste Laurent Jullien à une amende de 1 000 euros avec sursis pour injure publique à caractère raciste. Ils ont également été condamnés à verser 5 000 euros de dommages et intérêts à Danièle Obono, ainsi qu'un euro symbolique aux associations s'étant constituées parties civiles. Le directeur de la rédaction, Geoffroy Lejeune, a été relaxé pour des raisons procédurales.
Danièle Obono a salué cette décision comme un « rappel à ceux qui instrumentalisent la liberté d'expression à des fins racistes » et un encouragement à poursuivre le combat contre le racisme sous toutes ses formes.
Sources / Preuves
Le Monde – « Valeurs actuelles » condamné en appel pour injure publique à caractère raciste envers Danièle Obono
https://www.lemonde.fr/so[...]e-obono_6150329_3224.html
Marianne – Danièle Obono en esclave : « Valeurs actuelles » à nouveau condamné en appel pour injure raciste, Lejeune relaxé
https://www.marianne.net/[...]re-raciste-lejeune-relaxe
20 Minutes – Valeurs actuelles condamné en appel pour injure raciste contre Danièle Obono
https://www.20minutes.fr/[...]o-decrite-esclave-article
ID de l’abus : FR-2022-011
Pays : France
Date de l’incident : 17 novembre 2022 (jugement en appel)
Lieu / Institution concernée : Cour d'appel de Paris
Type d'incident : Condamnation judiciaire pour injure publique à caractère raciste
Personne(s) concernée(s)
Nom / Pseudonyme : Danièle Obono
Profession / Statut : Députée de La France insoumise (LFI)
Organisation : Assemblée nationale française
Nature de l’expression controversée
Type de contenu : Fiction satirique publiée dans un hebdomadaire
Support de diffusion : Magazine imprimé (Valeurs actuelles)
Thèmes abordés : Esclavage, satire politique
Type de répression / atteinte constatée
Censure en ligne : Oui
Condamnation judiciaire / procès en cours : Oui, condamnation en appel pour injure raciste (infondée)
Pressions institutionnelles ou professionnelles : Atteinte liberté de la presse
Intimidation médiatique ou sociale : Non applicable
Exclusion d’événements / espace public : Non applicable
Autre : Non applicable
Détails de l’incident
En août 2020, Valeurs actuelles a publié une fiction de sept pages intitulée « Obono l’Africaine », dans laquelle la députée Danièle Obono est représentée en esclave du XVIIIe siècle, avec des illustrations la montrant portant un collier en fer. L'article prétendait dénoncer la responsabilité des Africains dans la traite négrière. Cette publication a suscité une condamnation unanime de la classe politique française, y compris du président Emmanuel Macron.
Le 17 novembre 2022, la cour d'appel de Paris a condamné le directeur de Valeurs actuelles, Erik Monjalous, et le journaliste Laurent Jullien à une amende de 1 000 euros avec sursis pour injure publique à caractère raciste. Ils ont également été condamnés à verser 5 000 euros de dommages et intérêts à Danièle Obono, ainsi qu'un euro symbolique aux associations s'étant constituées parties civiles. Le directeur de la rédaction, Geoffroy Lejeune, a été relaxé pour des raisons procédurales.
Danièle Obono a salué cette décision comme un « rappel à ceux qui instrumentalisent la liberté d'expression à des fins racistes » et un encouragement à poursuivre le combat contre le racisme sous toutes ses formes.
Sources / Preuves
Le Monde – « Valeurs actuelles » condamné en appel pour injure publique à caractère raciste envers Danièle Obono
Marianne – Danièle Obono en esclave : « Valeurs actuelles » à nouveau condamné en appel pour injure raciste, Lejeune relaxé
20 Minutes – Valeurs actuelles condamné en appel pour injure raciste contre Danièle Obono
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
Fiche de signalement – Atteinte à la liberté d'expression et à la liberté religieuse, virer pour avoir refuser d'appeller un élève avec un "gender-neutral pronoun"
ID de l’abus : IE-2022-001
Pays : Irlande
Date de l’incident : Depuis mai 2022
Lieu / Institution concernée : Wilson's Hospital School, Westmeath, Irlande
Type d'incident : Conflit entre convictions religieuses et politiques éducatives
Personne concernée
Nom / Pseudonyme : Enoch Burke
Profession / Statut : Enseignant en allemand et en histoire
Affiliation religieuse : Chrétien évangélique
Nature de l’expression controversée
Type de contenu : Refus d'utiliser des pronoms neutres pour un élève transgenre
Support de diffusion : Non applicable
Thèmes abordés : Liberté religieuse, identité de genre, éthique éducative
Type de répression / atteinte constatée
Censure en ligne : Non applicable
Condamnation judiciaire / procès en cours : Oui, incarcération pour outrage au tribunal
Pressions institutionnelles ou professionnelles : Licenciement de l'établissement scolaire
Intimidation médiatique ou sociale : Non applicable
Exclusion d’événements / espace public : Non applicable
Autre : Non applicable
Détails de l’incident
En mai 2022, Enoch Burke a refusé d'utiliser les pronoms neutres demandés par un élève transgenre de la Wilson's Hospital School, invoquant ses convictions religieuses. En conséquence, il a été suspendu, puis licencié en janvier 2023. Malgré une ordonnance du tribunal lui interdisant d'approcher l'établissement, il s'y est rendu à plusieurs reprises, entraînant son incarcération pour outrage au tribunal. En septembre 2024, il a été emprisonné pour la troisième fois après avoir défié l'interdiction judiciaire. Il a passé plus de 400 jours en détention depuis le début de l'affaire.
Sources / Preuves
Le Figaro – "Irlande : un enseignant emprisonné après avoir défié l’interdiction liée à son refus de reconnaître le nouveau genre d’un élève"
https://www.lefigaro.fr/i[...]genre-d-un-eleve-20240904
The Guardian – "Irish teacher jailed for breaching court order to stay away from school"
https://www.theguardian.c[...]way%20from%20the%20school.
Europarl – "Christian teacher arrested in Ireland for refusing to use a gender-neutral pronoun in addressing a transgender pupil"
https://www.europarl.euro[...]t/E-9-2022-003385_EN.html
@Digidix (autorisation de contact sur topic
https://onche.org/topic/8[...]ntier/17#message_16741884)
Peux-tu confirmer cette fiche, et voir si il manque quelque chose ? Y-a-t'il d'autres cas connus en Irlande similaire ?
Je n'ai pas le temps physique de lire toute la presse en entier.
ID de l’abus : IE-2022-001
Pays : Irlande
Date de l’incident : Depuis mai 2022
Lieu / Institution concernée : Wilson's Hospital School, Westmeath, Irlande
Type d'incident : Conflit entre convictions religieuses et politiques éducatives
Personne concernée
Nom / Pseudonyme : Enoch Burke
Profession / Statut : Enseignant en allemand et en histoire
Affiliation religieuse : Chrétien évangélique
Nature de l’expression controversée
Type de contenu : Refus d'utiliser des pronoms neutres pour un élève transgenre
Support de diffusion : Non applicable
Thèmes abordés : Liberté religieuse, identité de genre, éthique éducative
Type de répression / atteinte constatée
Censure en ligne : Non applicable
Condamnation judiciaire / procès en cours : Oui, incarcération pour outrage au tribunal
Pressions institutionnelles ou professionnelles : Licenciement de l'établissement scolaire
Intimidation médiatique ou sociale : Non applicable
Exclusion d’événements / espace public : Non applicable
Autre : Non applicable
Détails de l’incident
En mai 2022, Enoch Burke a refusé d'utiliser les pronoms neutres demandés par un élève transgenre de la Wilson's Hospital School, invoquant ses convictions religieuses. En conséquence, il a été suspendu, puis licencié en janvier 2023. Malgré une ordonnance du tribunal lui interdisant d'approcher l'établissement, il s'y est rendu à plusieurs reprises, entraînant son incarcération pour outrage au tribunal. En septembre 2024, il a été emprisonné pour la troisième fois après avoir défié l'interdiction judiciaire. Il a passé plus de 400 jours en détention depuis le début de l'affaire.
Sources / Preuves
Le Figaro – "Irlande : un enseignant emprisonné après avoir défié l’interdiction liée à son refus de reconnaître le nouveau genre d’un élève"
The Guardian – "Irish teacher jailed for breaching court order to stay away from school"
Europarl – "Christian teacher arrested in Ireland for refusing to use a gender-neutral pronoun in addressing a transgender pupil"
@Digidix (autorisation de contact sur topic
Peux-tu confirmer cette fiche, et voir si il manque quelque chose ? Y-a-t'il d'autres cas connus en Irlande similaire ?
Je n'ai pas le temps physique de lire toute la presse en entier.
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
Fiche de signalement – Atteinte à la liberté d'expression et à la liberté religieuse, virer pour avoir refuser d'appeller un élève avec un "gender-neutral pronoun"
ID de l’abus : IE-2022-001
Pays : Irlande
Date de l’incident : Depuis mai 2022
Lieu / Institution concernée : Wilson's Hospital School, Westmeath, Irlande
Type d'incident : Conflit entre convictions religieuses et politiques éducatives
Personne concernée
Nom / Pseudonyme : Enoch Burke
Profession / Statut : Enseignant en allemand et en histoire
Affiliation religieuse : Chrétien évangélique
Nature de l’expression controversée
Type de contenu : Refus d'utiliser des pronoms neutres pour un élève transgenre
Support de diffusion : Non applicable
Thèmes abordés : Liberté religieuse, identité de genre, éthique éducative
Type de répression / atteinte constatée
Censure en ligne : Non applicable
Condamnation judiciaire / procès en cours : Oui, incarcération pour outrage au tribunal
Pressions institutionnelles ou professionnelles : Licenciement de l'établissement scolaire
Intimidation médiatique ou sociale : Non applicable
Exclusion d’événements / espace public : Non applicable
Autre : Non applicable
Détails de l’incident
En mai 2022, Enoch Burke a refusé d'utiliser les pronoms neutres demandés par un élève transgenre de la Wilson's Hospital School, invoquant ses convictions religieuses. En conséquence, il a été suspendu, puis licencié en janvier 2023. Malgré une ordonnance du tribunal lui interdisant d'approcher l'établissement, il s'y est rendu à plusieurs reprises, entraînant son incarcération pour outrage au tribunal. En septembre 2024, il a été emprisonné pour la troisième fois après avoir défié l'interdiction judiciaire. Il a passé plus de 400 jours en détention depuis le début de l'affaire.
Sources / Preuves
Le Figaro – "Irlande : un enseignant emprisonné après avoir défié l’interdiction liée à son refus de reconnaître le nouveau genre d’un élève"
https://www.lefigaro.fr/i[...]genre-d-un-eleve-20240904
The Guardian – "Irish teacher jailed for breaching court order to stay away from school"
https://www.theguardian.c[...]way%20from%20the%20school.
Europarl – "Christian teacher arrested in Ireland for refusing to use a gender-neutral pronoun in addressing a transgender pupil"
https://www.europarl.euro[...]t/E-9-2022-003385_EN.html
@Digidix (autorisation de contact sur topic https://onche.org/topic/8[...]ntier/17#message_16741884)
Peux-tu confirmer cette fiche, et voir si il manque quelque chose ? Y-a-t'il d'autres cas connus en Irlande similaire ?
Je n'ai pas le temps physique de lire toute la presse en entier.
ID de l’abus : IE-2022-001
Pays : Irlande
Date de l’incident : Depuis mai 2022
Lieu / Institution concernée : Wilson's Hospital School, Westmeath, Irlande
Type d'incident : Conflit entre convictions religieuses et politiques éducatives
Personne concernée
Nom / Pseudonyme : Enoch Burke
Profession / Statut : Enseignant en allemand et en histoire
Affiliation religieuse : Chrétien évangélique
Nature de l’expression controversée
Type de contenu : Refus d'utiliser des pronoms neutres pour un élève transgenre
Support de diffusion : Non applicable
Thèmes abordés : Liberté religieuse, identité de genre, éthique éducative
Type de répression / atteinte constatée
Censure en ligne : Non applicable
Condamnation judiciaire / procès en cours : Oui, incarcération pour outrage au tribunal
Pressions institutionnelles ou professionnelles : Licenciement de l'établissement scolaire
Intimidation médiatique ou sociale : Non applicable
Exclusion d’événements / espace public : Non applicable
Autre : Non applicable
Détails de l’incident
En mai 2022, Enoch Burke a refusé d'utiliser les pronoms neutres demandés par un élève transgenre de la Wilson's Hospital School, invoquant ses convictions religieuses. En conséquence, il a été suspendu, puis licencié en janvier 2023. Malgré une ordonnance du tribunal lui interdisant d'approcher l'établissement, il s'y est rendu à plusieurs reprises, entraînant son incarcération pour outrage au tribunal. En septembre 2024, il a été emprisonné pour la troisième fois après avoir défié l'interdiction judiciaire. Il a passé plus de 400 jours en détention depuis le début de l'affaire.
Sources / Preuves
Le Figaro – "Irlande : un enseignant emprisonné après avoir défié l’interdiction liée à son refus de reconnaître le nouveau genre d’un élève"
The Guardian – "Irish teacher jailed for breaching court order to stay away from school"
Europarl – "Christian teacher arrested in Ireland for refusing to use a gender-neutral pronoun in addressing a transgender pupil"
@Digidix (autorisation de contact sur topic
Peux-tu confirmer cette fiche, et voir si il manque quelque chose ? Y-a-t'il d'autres cas connus en Irlande similaire ?
Je n'ai pas le temps physique de lire toute la presse en entier.
Gender: includes man, woman or transgender (see ‘legislation covering discrimination’ below)
Civil status: includes single, married, separated, divorced, widowed people, civil partners and former civil partners
Family status: this refers to the parent of a person under 18 years or the resident primary carer or parent of a person with a disability
Sexual orientation: includes gay, lesbian, bisexual and heterosexual
Religion: means religious belief, background, outlook or none
Age: this does not apply to a person aged under 16
Disability: includes people with physical, intellectual, learning, cognitive or emotional disabilities and a range of medical conditions
Race: includes race, skin colour, nationality or ethnic origin
Membership of the Traveller community.
Ce dont je t'avais parlé
🇮🇪