L’effet Dunning-Kruger, c’est juste un concept très simple :
Moins tu connais un sujet, plus tu crois le maîtriser.
Et inversement, plus tu creuses un domaine, plus tu te rends compte que tu ne sais rien.
L'ORIGINE DE L'EFFET DUNNING-KRUGER
En 1999, deux chercheurs en psychologie sociale à l’université Cornell, David Dunning et Justin Kruger, mènent une expérience simple :
Ils font passer des tests à des étudiants (logique, grammaire, humour...), puis leur demandent d’auto-évaluer leurs performances.
Le résultat est limpide :
- Les plus mauvais… se croient bons.
- Les moyens… se sous-estiment légèrement.
- Les meilleurs… doutent d’eux-mêmes.
Plus une personne est incompétente dans un domaine, moins elle est capable de reconnaître sa propre incompétence.
EXEMPLES
L’effet Dunning-Kruger, tu le vis au quotidien, avec ces potes qui parlent fort, savent rien, mais sont convaincus d’avoir raison sur tout.
- Ton pote qui a mis 50 balles dans du Shiba Inu en 2021, et te parle comme s’il avait formé Warren Buffett lui-même
- Ton pote qui a pris 5 grammes de créatine, s’est senti invincible, et t’explique que “la muscu c’est 100 % mental”.
- Le khey qui a utilisé ChatGPT pour écrire un CV et t’annonce que l’IA va remplacer tous les métiers sauf le sien.
- Celui qui te dit que le cardio “ça fait perdre du muscle” alors qu’il a jamais su courir plus de 300 mètres sans points de côté.
- Celui qui se croit coach séduction parce qu’il a dit “salut ça va” à une meuf en soirée et qu’elle a pas vomi.
- Le mec qui s’est mis au jeûne intermittent pendant 2 jours et se prend déjà pour un moine Shaolin spécialiste du métabolisme humain.
- Le mec qui dit que la clope électronique va tuer tout le monde, alors qu’il a la clope au bec et la cave à Ricard de Renaud.
CONCLUSION
Ce biais est sournois, parce que plus t’es nul, moins tu sais que tu l’es.
Tu parles avec assurance parce que t’as aucune idée de ce que tu ignores.
T’as pas les outils pour détecter ta propre incompétence.
Et pendant ce temps, ceux qui savent vraiment se la ferment ou prennent énormément de précaution dans leurs mots.
Moins tu connais un sujet, plus tu crois le maîtriser.
Et inversement, plus tu creuses un domaine, plus tu te rends compte que tu ne sais rien.
En 1999, deux chercheurs en psychologie sociale à l’université Cornell, David Dunning et Justin Kruger, mènent une expérience simple :
Ils font passer des tests à des étudiants (logique, grammaire, humour...), puis leur demandent d’auto-évaluer leurs performances.
Le résultat est limpide :
- Les plus mauvais… se croient bons.
- Les moyens… se sous-estiment légèrement.
- Les meilleurs… doutent d’eux-mêmes.
Plus une personne est incompétente dans un domaine, moins elle est capable de reconnaître sa propre incompétence.
L’effet Dunning-Kruger, tu le vis au quotidien, avec ces potes qui parlent fort, savent rien, mais sont convaincus d’avoir raison sur tout.
- Ton pote qui a mis 50 balles dans du Shiba Inu en 2021, et te parle comme s’il avait formé Warren Buffett lui-même
- Ton pote qui a pris 5 grammes de créatine, s’est senti invincible, et t’explique que “la muscu c’est 100 % mental”.
- Le khey qui a utilisé ChatGPT pour écrire un CV et t’annonce que l’IA va remplacer tous les métiers sauf le sien.
- Celui qui te dit que le cardio “ça fait perdre du muscle” alors qu’il a jamais su courir plus de 300 mètres sans points de côté.
- Celui qui se croit coach séduction parce qu’il a dit “salut ça va” à une meuf en soirée et qu’elle a pas vomi.
- Le mec qui s’est mis au jeûne intermittent pendant 2 jours et se prend déjà pour un moine Shaolin spécialiste du métabolisme humain.
- Le mec qui dit que la clope électronique va tuer tout le monde, alors qu’il a la clope au bec et la cave à Ricard de Renaud.
Ce biais est sournois, parce que plus t’es nul, moins tu sais que tu l’es.
Tu parles avec assurance parce que t’as aucune idée de ce que tu ignores.
T’as pas les outils pour détecter ta propre incompétence.
Et pendant ce temps, ceux qui savent vraiment se la ferment ou prennent énormément de précaution dans leurs mots.
Alors, ça vous fait penser à quelqu'un ?
La prochaine fois qu'un génie lors d'un repas essaye d'imposer sa science, n'hésitez pas à lui faire un petit rappel de Dunning-Kruger
La prochaine fois qu'un génie lors d'un repas essaye d'imposer sa science, n'hésitez pas à lui faire un petit rappel de Dunning-Kruger
L’effet Dunning-Kruger, c’est juste un concept très simple :
Moins tu connais un sujet, plus tu crois le maîtriser.
Et inversement, plus tu creuses un domaine, plus tu te rends compte que tu ne sais rien.
L'ORIGINE DE L'EFFET DUNNING-KRUGER
En 1999, deux chercheurs en psychologie sociale à l’université Cornell, David Dunning et Justin Kruger, mènent une expérience simple :
Ils font passer des tests à des étudiants (logique, grammaire, humour...), puis leur demandent d’auto-évaluer leurs performances.
Le résultat est limpide :
- Les plus mauvais… se croient bons.
- Les moyens… se sous-estiment légèrement.
- Les meilleurs… doutent d’eux-mêmes.
Plus une personne est incompétente dans un domaine, moins elle est capable de reconnaître sa propre incompétence.
EXEMPLES
L’effet Dunning-Kruger, tu le vis au quotidien, avec ces potes qui parlent fort, savent rien, mais sont convaincus d’avoir raison sur tout.
- Ton pote qui a mis 50 balles dans du Shiba Inu en 2021, et te parle comme s’il avait formé Warren Buffett lui-même
- Ton pote qui a pris 5 grammes de créatine, s’est senti invincible, et t’explique que “la muscu c’est 100 % mental”.
- Le khey qui a utilisé ChatGPT pour écrire un CV et t’annonce que l’IA va remplacer tous les métiers sauf le sien.
- Celui qui te dit que le cardio “ça fait perdre du muscle” alors qu’il a jamais su courir plus de 300 mètres sans points de côté.
- Celui qui se croit coach séduction parce qu’il a dit “salut ça va” à une meuf en soirée et qu’elle a pas vomi.
- Le mec qui s’est mis au jeûne intermittent pendant 2 jours et se prend déjà pour un moine Shaolin spécialiste du métabolisme humain.
- Le mec qui dit que la clope électronique va tuer tout le monde, alors qu’il a la clope au bec et la cave à Ricard de Renaud.
CONCLUSION
Ce biais est sournois, parce que plus t’es nul, moins tu sais que tu l’es.
Tu parles avec assurance parce que t’as aucune idée de ce que tu ignores.
T’as pas les outils pour détecter ta propre incompétence.
Et pendant ce temps, ceux qui savent vraiment se la ferment ou prennent énormément de précaution dans leurs mots.
Moins tu connais un sujet, plus tu crois le maîtriser.
Et inversement, plus tu creuses un domaine, plus tu te rends compte que tu ne sais rien.
En 1999, deux chercheurs en psychologie sociale à l’université Cornell, David Dunning et Justin Kruger, mènent une expérience simple :
Ils font passer des tests à des étudiants (logique, grammaire, humour...), puis leur demandent d’auto-évaluer leurs performances.
Le résultat est limpide :
- Les plus mauvais… se croient bons.
- Les moyens… se sous-estiment légèrement.
- Les meilleurs… doutent d’eux-mêmes.
Plus une personne est incompétente dans un domaine, moins elle est capable de reconnaître sa propre incompétence.
L’effet Dunning-Kruger, tu le vis au quotidien, avec ces potes qui parlent fort, savent rien, mais sont convaincus d’avoir raison sur tout.
- Ton pote qui a mis 50 balles dans du Shiba Inu en 2021, et te parle comme s’il avait formé Warren Buffett lui-même
- Ton pote qui a pris 5 grammes de créatine, s’est senti invincible, et t’explique que “la muscu c’est 100 % mental”.
- Le khey qui a utilisé ChatGPT pour écrire un CV et t’annonce que l’IA va remplacer tous les métiers sauf le sien.
- Celui qui te dit que le cardio “ça fait perdre du muscle” alors qu’il a jamais su courir plus de 300 mètres sans points de côté.
- Celui qui se croit coach séduction parce qu’il a dit “salut ça va” à une meuf en soirée et qu’elle a pas vomi.
- Le mec qui s’est mis au jeûne intermittent pendant 2 jours et se prend déjà pour un moine Shaolin spécialiste du métabolisme humain.
- Le mec qui dit que la clope électronique va tuer tout le monde, alors qu’il a la clope au bec et la cave à Ricard de Renaud.
Ce biais est sournois, parce que plus t’es nul, moins tu sais que tu l’es.
Tu parles avec assurance parce que t’as aucune idée de ce que tu ignores.
T’as pas les outils pour détecter ta propre incompétence.
Et pendant ce temps, ceux qui savent vraiment se la ferment ou prennent énormément de précaution dans leurs mots.
Cool
Le gars qui a écouté Didier Raoult et se croit expert en virologie.
Tu ne connais donc rien sur l'effet Dunning-Kruger
Je ne connais rien et je suis nul partout
Tu ne connais donc rien sur l'effet Dunning-Kruger
Pas mal
"- Le khey qui a utilisé ChatGPT pour écrire un CV et t’annonce que l’IA va remplacer tous les métiers sauf le sien."
C'est moi ça
Aujourd'hui dès que je pète un coup dans mon boulot je passe par GPT, mais comme faut encore quelqu'un pour bouger son gros cul pour aller rebrancher le port usb du clavier de la grosse Mireille, je suis persuadé qu'il peut pas me remplacer.
La sélection va être dur je le sent.
C'est moi ça
Aujourd'hui dès que je pète un coup dans mon boulot je passe par GPT, mais comme faut encore quelqu'un pour bouger son gros cul pour aller rebrancher le port usb du clavier de la grosse Mireille, je suis persuadé qu'il peut pas me remplacer.
La sélection va être dur je le sent.
Ouais j'avoue putain tous ces puceaux qui te parlent de dressage de femmes à longueur de journée c'est chiant à la fin
Le guide de dressage de femmes: https://onche.org/topic/4[...]-dresser-sa-magalax/:page:
L’effet Dunning-Kruger, c’est juste un concept très simple :
Moins tu connais un sujet, plus tu crois le maîtriser.
Et inversement, plus tu creuses un domaine, plus tu te rends compte que tu ne sais rien.
L'ORIGINE DE L'EFFET DUNNING-KRUGER
En 1999, deux chercheurs en psychologie sociale à l’université Cornell, David Dunning et Justin Kruger, mènent une expérience simple :
Ils font passer des tests à des étudiants (logique, grammaire, humour...), puis leur demandent d’auto-évaluer leurs performances.
Le résultat est limpide :
- Les plus mauvais… se croient bons.
- Les moyens… se sous-estiment légèrement.
- Les meilleurs… doutent d’eux-mêmes.
Plus une personne est incompétente dans un domaine, moins elle est capable de reconnaître sa propre incompétence.
EXEMPLES
L’effet Dunning-Kruger, tu le vis au quotidien, avec ces potes qui parlent fort, savent rien, mais sont convaincus d’avoir raison sur tout.
- Ton pote qui a mis 50 balles dans du Shiba Inu en 2021, et te parle comme s’il avait formé Warren Buffett lui-même
- Ton pote qui a pris 5 grammes de créatine, s’est senti invincible, et t’explique que “la muscu c’est 100 % mental”.
- Le khey qui a utilisé ChatGPT pour écrire un CV et t’annonce que l’IA va remplacer tous les métiers sauf le sien.
- Celui qui te dit que le cardio “ça fait perdre du muscle” alors qu’il a jamais su courir plus de 300 mètres sans points de côté.
- Celui qui se croit coach séduction parce qu’il a dit “salut ça va” à une meuf en soirée et qu’elle a pas vomi.
- Le mec qui s’est mis au jeûne intermittent pendant 2 jours et se prend déjà pour un moine Shaolin spécialiste du métabolisme humain.
- Le mec qui dit que la clope électronique va tuer tout le monde, alors qu’il a la clope au bec et la cave à Ricard de Renaud.
CONCLUSION
Ce biais est sournois, parce que plus t’es nul, moins tu sais que tu l’es.
Tu parles avec assurance parce que t’as aucune idée de ce que tu ignores.
T’as pas les outils pour détecter ta propre incompétence.
Et pendant ce temps, ceux qui savent vraiment se la ferment ou prennent énormément de précaution dans leurs mots.
Moins tu connais un sujet, plus tu crois le maîtriser.
Et inversement, plus tu creuses un domaine, plus tu te rends compte que tu ne sais rien.
En 1999, deux chercheurs en psychologie sociale à l’université Cornell, David Dunning et Justin Kruger, mènent une expérience simple :
Ils font passer des tests à des étudiants (logique, grammaire, humour...), puis leur demandent d’auto-évaluer leurs performances.
Le résultat est limpide :
- Les plus mauvais… se croient bons.
- Les moyens… se sous-estiment légèrement.
- Les meilleurs… doutent d’eux-mêmes.
Plus une personne est incompétente dans un domaine, moins elle est capable de reconnaître sa propre incompétence.
L’effet Dunning-Kruger, tu le vis au quotidien, avec ces potes qui parlent fort, savent rien, mais sont convaincus d’avoir raison sur tout.
- Ton pote qui a mis 50 balles dans du Shiba Inu en 2021, et te parle comme s’il avait formé Warren Buffett lui-même
- Ton pote qui a pris 5 grammes de créatine, s’est senti invincible, et t’explique que “la muscu c’est 100 % mental”.
- Le khey qui a utilisé ChatGPT pour écrire un CV et t’annonce que l’IA va remplacer tous les métiers sauf le sien.
- Celui qui te dit que le cardio “ça fait perdre du muscle” alors qu’il a jamais su courir plus de 300 mètres sans points de côté.
- Celui qui se croit coach séduction parce qu’il a dit “salut ça va” à une meuf en soirée et qu’elle a pas vomi.
- Le mec qui s’est mis au jeûne intermittent pendant 2 jours et se prend déjà pour un moine Shaolin spécialiste du métabolisme humain.
- Le mec qui dit que la clope électronique va tuer tout le monde, alors qu’il a la clope au bec et la cave à Ricard de Renaud.
Ce biais est sournois, parce que plus t’es nul, moins tu sais que tu l’es.
Tu parles avec assurance parce que t’as aucune idée de ce que tu ignores.
T’as pas les outils pour détecter ta propre incompétence.
Et pendant ce temps, ceux qui savent vraiment se la ferment ou prennent énormément de précaution dans leurs mots.
Après faut pas tomber soi-même dans le biais cognitif face à ce genre de généralités tendancieuses
Un exemple
Paraitrait que Wagner était imbus de lui-même par rapport justement à sa haute estime de lui
Il y en a énormément des génies qui se la pète, et c'est une bonne chose
Ca met l'égo en défaut, ça pousse donc au changement, esperons, à l'amélioration
Je me rappelle d'un chad au lycée qui avait juste besoin d'exister pour avoir de l'attention
Et bien non, fallait que ce petit enculé soit le seul à savoir faire un salto dans le plus grand des calmes au milieu de la classe
Et, asseyez-vous, il me défiait réguliérement au bras de fer, parce que je fais 1m70 mais je suis costaud
Et ce sale fumier gagnait, mais ça ne l'empéchait pas de me redemander au bras de fer réguliérement devant toute la classe
Je perdais à chaque fois
Bon, j'ai pas changé parce que je suis plutôt du genre à la tempérance et au détachement
Mais j'imagine que celui qui a une énorme volonté presque incandescente, ça peut le pousser dans ses retranchements
Un exemple
Paraitrait que Wagner était imbus de lui-même par rapport justement à sa haute estime de lui
Il y en a énormément des génies qui se la pète, et c'est une bonne chose
Ca met l'égo en défaut, ça pousse donc au changement, esperons, à l'amélioration
Je me rappelle d'un chad au lycée qui avait juste besoin d'exister pour avoir de l'attention
Et bien non, fallait que ce petit enculé soit le seul à savoir faire un salto dans le plus grand des calmes au milieu de la classe
Et, asseyez-vous, il me défiait réguliérement au bras de fer, parce que je fais 1m70 mais je suis costaud
Et ce sale fumier gagnait, mais ça ne l'empéchait pas de me redemander au bras de fer réguliérement devant toute la classe
Je perdais à chaque fois
Bon, j'ai pas changé parce que je suis plutôt du genre à la tempérance et au détachement
Mais j'imagine que celui qui a une énorme volonté presque incandescente, ça peut le pousser dans ses retranchements
Parfois la chose la plus sage à faire serait simplement de dire “Je ne sais pas. J’ignore trop de choses sur le sujet.”
Mais si tout le monde faisait ça, y’aurait plus un seul débat de PMU. Onche serait désert. Plus un seul mec pour refaire la géopolitique mondiale entre deux game de LoL.
D'un autre côte, est-ce que ce n'est pas dans le patrimoine français que d'avoir une opinion sur tout ? D'avoir des discussions de comptoir qui deviennent de plus en plus stériles à mesure que les verres se vident ?
Ça a aussi du beau parfois d'entendre des ignares parler.
Mais c'est déjà un bon pas en avant que de connaitre l'effer Dunning-Kruger
Mais si tout le monde faisait ça, y’aurait plus un seul débat de PMU. Onche serait désert. Plus un seul mec pour refaire la géopolitique mondiale entre deux game de LoL.
D'un autre côte, est-ce que ce n'est pas dans le patrimoine français que d'avoir une opinion sur tout ? D'avoir des discussions de comptoir qui deviennent de plus en plus stériles à mesure que les verres se vident ?
Ça a aussi du beau parfois d'entendre des ignares parler.
Mais c'est déjà un bon pas en avant que de connaitre l'effer Dunning-Kruger
Alors, ça vous fait penser à quelqu'un ?
La prochaine fois qu'un génie lors d'un repas essaye d'imposer sa science, n'hésitez pas à lui faire un petit rappel de Dunning-Kruger
La prochaine fois qu'un génie lors d'un repas essaye d'imposer sa science, n'hésitez pas à lui faire un petit rappel de Dunning-Kruger
ça me fait surtout penser aux gens du forum
Ouais j'avoue putain tous ces puceaux qui te parlent de dressage de femmes à longueur de journée c'est chiant à la fin
Parfois la chose la plus sage à faire serait simplement de dire “Je ne sais pas. J’ignore trop de choses sur le sujet.”
Mais si tout le monde faisait ça, y’aurait plus un seul débat de PMU. Onche serait désert. Plus un seul mec pour refaire la géopolitique mondiale entre deux game de LoL.
D'un autre côte, est-ce que ce n'est pas dans le patrimoine français que d'avoir une opinion sur tout ? D'avoir des discussions de comptoir qui deviennent de plus en plus stériles à mesure que les verres se vident ?
Ça a aussi du beau parfois d'entendre des ignares parler.
Mais c'est déjà un bon pas en avant que de connaitre l'effer Dunning-Kruger
Mais si tout le monde faisait ça, y’aurait plus un seul débat de PMU. Onche serait désert. Plus un seul mec pour refaire la géopolitique mondiale entre deux game de LoL.
D'un autre côte, est-ce que ce n'est pas dans le patrimoine français que d'avoir une opinion sur tout ? D'avoir des discussions de comptoir qui deviennent de plus en plus stériles à mesure que les verres se vident ?
Ça a aussi du beau parfois d'entendre des ignares parler.
Mais c'est déjà un bon pas en avant que de connaitre l'effer Dunning-Kruger
Parfois la chose la plus sage à faire serait simplement de dire “Je ne sais pas. J’ignore trop de choses sur le sujet.”
Rien ne vaut un mec sûr de lui qui fonce dans le mur
Ca va surement être plus dur pour lui car il faut savoir se relever, mais ça va plus vite et c'est plus efficace
Mais ce que tu mentionnes est surement ce qu'il y a de plus sage ouais
Je ne connaissais pas ce nom et ce concept. Très intéressant
Alors, ça vous fait penser à quelqu'un ?
La prochaine fois qu'un génie lors d'un repas essaye d'imposer sa science, n'hésitez pas à lui faire un petit rappel de Dunning-Kruger
La prochaine fois qu'un génie lors d'un repas essaye d'imposer sa science, n'hésitez pas à lui faire un petit rappel de Dunning-Kruger
oui ça me fait penser a tout le forum (moi inclus)
membre de la confrérie des "Frères Validux"
On dirait que quelqu'un a collé un visage et un front sur le pauvre Edouard Philippe
