Qui parle d'alliance avec les communistes ici ?
Par ailleurs je parle de la tendance naturelle du libéralisme, de son rôle historique. Les variations qu'il peut y avoir ça et là ne sont pas pertinentes.
La loi Pléven a été votée par un parlement qui était au 3/4 de droite et du centre-droit.
Oui la société libérale est, en bout de chaine, liberticide parce qu'elle doit palier par le droit, la surveillance et la contrainte étatique ce qui relevait auparavant de la culture et du religieux. Plus la société est libérale, au sens individualiste et atomisée, plus l'Etat doit palier au recule de l'auto-régulation des individus par la culture et le commérage, formes traditionnelles du contrôle sociale. C'est exactement ce que nous observons dans les pays à un stade de GR avancé : l'Etat doit devenir de plus en plus envahissant pour maintenir la paix civile entre les micro-groupes désormais en concurrence là où se trouvait précédemment un peuple homogène.
Ce n'est pas un hasard si les pays les plus remplacés sont les plus libéraux idéologiquement : l'individu prime sur le reste, la logique nationale, ou raciale, n'a pas de place politiquement.
Par ailleurs je parle de la tendance naturelle du libéralisme, de son rôle historique. Les variations qu'il peut y avoir ça et là ne sont pas pertinentes.
La loi Pléven a été votée par un parlement qui était au 3/4 de droite et du centre-droit.
Oui la société libérale est, en bout de chaine, liberticide parce qu'elle doit palier par le droit, la surveillance et la contrainte étatique ce qui relevait auparavant de la culture et du religieux. Plus la société est libérale, au sens individualiste et atomisée, plus l'Etat doit palier au recule de l'auto-régulation des individus par la culture et le commérage, formes traditionnelles du contrôle sociale. C'est exactement ce que nous observons dans les pays à un stade de GR avancé : l'Etat doit devenir de plus en plus envahissant pour maintenir la paix civile entre les micro-groupes désormais en concurrence là où se trouvait précédemment un peuple homogène.
Ce n'est pas un hasard si les pays les plus remplacés sont les plus libéraux idéologiquement : l'individu prime sur le reste, la logique nationale, ou raciale, n'a pas de place politiquement.
À chaque fois que je chie sur les communistes, tu viens me mettre une réac "Étron" sur mes posts...
Mais même, cette alliance biscornue existe depuis longtemps et Antoine Goya comme d'autres ont été royaliste avant de basculer chez les bolcheviques...
Cliché de science pô - Mai 68
Pour la loi Pleven c'est cette pseudo droite molle soumise aux communistes qui a fait voter la loi, Pleven venait bien des sociaux-démocrates de gauche à la base.
Et tu oublies de préciser un détail important, les communistes ont voté cette loi à la presque unanimité.
Les seuls qui s'y soient opposés, c'est qui à ton avis ?
Bon sur la société libérale ce n'est pas ce que j'avais mis en avant avec mon exemple, mon exemple consistait à souligner que les sociétés libérales sont multiples et qu'on peut très bien tendre vers le libéralisme et faisant certaines restrictions légales pour des questions politiques.
On peut très bien vivre dans une société "marchande" tout en faisant en sorte qu'elle soit identitaire si on le désire (interdire le métissage, l'immigrationnisme, autoriser le racisme comme étant une opinion, etc)
Mais tu touches un point intéressant, une société libérale ne peut que bien fonctionner dans un modèle d'homogénéité raciale ou du moins une société qui tend vers ce modèle, sinon la place des règles et de l'état s'accroit, ce qui est antinomique avec la doctrine libérale qui en cherche le moins possible justement.
Guillaume Faye l'avait d'ailleurs bien souligné :
Image en grand :
https://ibb.co/DfS01Vyf
Donc ce n'est pas le libéralisme le problème, mais les libéraux libertaires de gauche qui ont dénaturé celui-ci en créant des sociétés dysfonctionnelles ou le poids de l'état s'accroit.
Rappel de ce que défend le libéralisme :
On ne peut pas dire qu'en France ce soit le cas...
Une vraie société libérale comme le souligne Faye ne peut que tendre vers le mono-ethnicisme et être dotée d'un peuple à haut QI moyen.
Mais même, cette alliance biscornue existe depuis longtemps et Antoine Goya comme d'autres ont été royaliste avant de basculer chez les bolcheviques...
Cliché de science pô - Mai 68
Pour la loi Pleven c'est cette pseudo droite molle soumise aux communistes qui a fait voter la loi, Pleven venait bien des sociaux-démocrates de gauche à la base.
Et tu oublies de préciser un détail important, les communistes ont voté cette loi à la presque unanimité.
Les seuls qui s'y soient opposés, c'est qui à ton avis ?
Bon sur la société libérale ce n'est pas ce que j'avais mis en avant avec mon exemple, mon exemple consistait à souligner que les sociétés libérales sont multiples et qu'on peut très bien tendre vers le libéralisme et faisant certaines restrictions légales pour des questions politiques.
On peut très bien vivre dans une société "marchande" tout en faisant en sorte qu'elle soit identitaire si on le désire (interdire le métissage, l'immigrationnisme, autoriser le racisme comme étant une opinion, etc)
Mais tu touches un point intéressant, une société libérale ne peut que bien fonctionner dans un modèle d'homogénéité raciale ou du moins une société qui tend vers ce modèle, sinon la place des règles et de l'état s'accroit, ce qui est antinomique avec la doctrine libérale qui en cherche le moins possible justement.
Guillaume Faye l'avait d'ailleurs bien souligné :
Image en grand :
Donc ce n'est pas le libéralisme le problème, mais les libéraux libertaires de gauche qui ont dénaturé celui-ci en créant des sociétés dysfonctionnelles ou le poids de l'état s'accroit.
Rappel de ce que défend le libéralisme :
On ne peut pas dire qu'en France ce soit le cas...
Une vraie société libérale comme le souligne Faye ne peut que tendre vers le mono-ethnicisme et être dotée d'un peuple à haut QI moyen.
Je me délecte de ta rage.
Le problème de l'UE c'est que c'est de A à Z un appareil conçu, construit et piloté par les pires ennemis de la race blanche
Leur père spirituel, leur numéro 0, c'est Kalergi
Il faut raser cette merde et la remplacer, si on veut jouer les fédéralistes blancs, par une vraie organisation continentale à tendance approximativement NS
Leur père spirituel, leur numéro 0, c'est Kalergi
Il faut raser cette merde et la remplacer, si on veut jouer les fédéralistes blancs, par une vraie organisation continentale à tendance approximativement NS
La vieille Europe n'était pas marxiste, elle était Chrétienne et blanche.
Par ailleurs oui les symboles ont de l'importance, je ne dis pas que les gens de mai 68 étaient des orthodoxes des doctrines qui prétendaient défendre, mais eux ont appliqué les idéaux égalitaires sur les questions sociétales plus que sur les questions sociales.
C'étaient des gens téléguidés par les cocos pour détruire l'Europe de l'intérieure justement.
Par ailleurs oui les symboles ont de l'importance, je ne dis pas que les gens de mai 68 étaient des orthodoxes des doctrines qui prétendaient défendre, mais eux ont appliqué les idéaux égalitaires sur les questions sociétales plus que sur les questions sociales.
C'étaient des gens téléguidés par les cocos pour détruire l'Europe de l'intérieure justement.
Mai 68 est un coup de la CIA pour jerter De Gaulle, c'est de notoriété publique en 2025
Ça a marché à un an d'intervalle
Ça a marché à un an d'intervalle
Le problème de l'UE c'est que c'est de A à Z un appareil conçu, construit et piloté par les pires ennemis de la race blanche
Leur père spirituel, leur numéro 0, c'est Kalergi
Il faut raser cette merde et la remplacer, si on veut jouer les fédéralistes blancs, par une vraie organisation continentale à tendance approximativement NS
Leur père spirituel, leur numéro 0, c'est Kalergi
Il faut raser cette merde et la remplacer, si on veut jouer les fédéralistes blancs, par une vraie organisation continentale à tendance approximativement NS
Kalergi n'est pas le seul à avoir voulu une Europe unie, par ailleurs, il faut faire attention, car dans ses écrits il définissait plus un descriptif de ce qu'il considérait comme l'Europe du futur au vu de l'évolution des moyens de transport de plus en plus rapide, etc
Il devait certes avoir une vision positive de cela (on peut le supposer), étant lui-même métis, mais il ne le formule pas explicitement dans la phrase :
"Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmen den Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen."
Trad :
« L'humain du lointain futur sera un métis. Les races et les castes d'aujourd'hui seront victimes du déplacement toujours plus grand de l'espace, du temps et des préjugés. La race du futur, négroïdo-eurasienne, d'apparence semblable à celle de l'Égypte ancienne, remplacera la multiplicité des peuples par une multiplicité des personnalités. »
Sa phrase semble plus être une prédiction descriptive qu'un jugement de valeur positif.
Sur l'Europe unie, comme je le disais précédemment, il n'était pas le seul, des gens comme Léon Degrelle qu'on ne peut pas soupçonner de progressisme parlait de créer "la grande Europe".
L'Européisme ne se résume par au projet des sociaux-démocrates qui pour l'instant siègent à Bruxelles.
Il devait certes avoir une vision positive de cela (on peut le supposer), étant lui-même métis, mais il ne le formule pas explicitement dans la phrase :
"Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmen den Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen."
Trad :
« L'humain du lointain futur sera un métis. Les races et les castes d'aujourd'hui seront victimes du déplacement toujours plus grand de l'espace, du temps et des préjugés. La race du futur, négroïdo-eurasienne, d'apparence semblable à celle de l'Égypte ancienne, remplacera la multiplicité des peuples par une multiplicité des personnalités. »
Sa phrase semble plus être une prédiction descriptive qu'un jugement de valeur positif.
Sur l'Europe unie, comme je le disais précédemment, il n'était pas le seul, des gens comme Léon Degrelle qu'on ne peut pas soupçonner de progressisme parlait de créer "la grande Europe".
L'Européisme ne se résume par au projet des sociaux-démocrates qui pour l'instant siègent à Bruxelles.
Pourquoi tu ne réponds pas ?
Parce qu’il t’a bien répondu et que tu tournes en boucle sur ce que tu sais être des mensonges
Parce qu’il t’a bien répondu et que tu tournes en boucle sur ce que tu sais être des mensonges
Ce qu'il a répondu n'a pas de sens, il souligne juste que la gauche socdem peut être au pouvoir dans les pays libéraux démocratiques...
WOW quelle découverte...
WOW quelle découverte...
Soumettez vous aux américains et à l’otan…. Pour l’arg… pour la lib… pour… pour la race blanche
L'op annihilé dès le départ
Ce qu'il a répondu n'a pas de sens, il souligne juste que la gauche socdem peut être au pouvoir dans les pays libéraux démocratiques...
WOW quelle découverte...
WOW quelle découverte...
Ce que tu dis n’as aucun sens justement ou tu ne mixe volontairement les faits
Les usa ont leurs intérêts qui sont diamétralement opposés aux intérêts européens et placent leurs pions au pouvoir en Europe
Croire le contraire est stupide
L’occident n’est que les usa et leurs marionnettes
Malgré tout je pense qu’il faut unir l’Europe pour faire poids face à la Chine et aux usa
Les usa ont leurs intérêts qui sont diamétralement opposés aux intérêts européens et placent leurs pions au pouvoir en Europe
Croire le contraire est stupide
L’occident n’est que les usa et leurs marionnettes
Malgré tout je pense qu’il faut unir l’Europe pour faire poids face à la Chine et aux usa
DP
Quelqu'un à le lien DemPart ?
Vous répétez en boucle le mensonge de Kheydead qui est je le rappelle un gauchiste antiraciste Soralien fan de padhuring qui se fait enculer par des transexuels "exotiques" :
Il ne vous reste plus que ça pour tenter d'enrhumer les NS inutilement obsédés par la question juive.
Il ne vous reste plus que ça pour tenter d'enrhumer les NS inutilement obsédés par la question juive.
Ce que tu dis n’as aucun sens justement ou tu ne mixe volontairement les faits
Les usa ont leurs intérêts qui sont diamétralement opposés aux intérêts européens et placent leurs pions au pouvoir en Europe
Croire le contraire est stupide
L’occident n’est que les usa et leurs marionnettes
Malgré tout je pense qu’il faut unir l’Europe pour faire poids face à la Chine et aux usa
Les usa ont leurs intérêts qui sont diamétralement opposés aux intérêts européens et placent leurs pions au pouvoir en Europe
Croire le contraire est stupide
L’occident n’est que les usa et leurs marionnettes
Malgré tout je pense qu’il faut unir l’Europe pour faire poids face à la Chine et aux usa
C'est totalement faux, quand bien même que ce serait partiellement vrai, on a aucun intérêt à se rapprocher des shitholes communistes.
Si on veut redevenir une super puissance, il faut une Europe unie capitalisto-fasciste (style Pinochet) qui dégagerait à minima 95% des non Européens et en particulier les low IQ d'Afrique.
Eugénisme + natalisme + éradication des gauchistes qui enseignent le wokisme.
Si on veut redevenir une super puissance, il faut une Europe unie capitalisto-fasciste (style Pinochet) qui dégagerait à minima 95% des non Européens et en particulier les low IQ d'Afrique.
Eugénisme + natalisme + éradication des gauchistes qui enseignent le wokisme.
C'est totalement faux, quand bien même que ce serait partiellement vrai, on a aucun intérêt à se rapprocher des shitholes communistes.
Si on veut redevenir une super puissance, il faut une Europe unie capitalisto-fasciste (style Pinochet) qui dégagerait à minima 95% des non Européens et en particulier les low IQ d'Afrique.
Eugénisme + natalisme + éradication des gauchistes qui enseignent le wokisme.
Si on veut redevenir une super puissance, il faut une Europe unie capitalisto-fasciste (style Pinochet) qui dégagerait à minima 95% des non Européens et en particulier les low IQ d'Afrique.
Eugénisme + natalisme + éradication des gauchistes qui enseignent le wokisme.
Faux mais même si c’était vrai pourquoi défends tu exactement l’opposé comme un demeuré ?
Faux mais même si c’était vrai pourquoi défends tu exactement l’opposé comme un demeuré ?
Je ne défends pas l'opposé, je défends une Europe puissance.
Je sais juste que pour l'instant l'Europe est trop faible A CAUSE du gauchisme.
Et que sans les USA la Russie antifa aurait bien plus de chance de nous enculer, surtout si on est divisé et pas unis.
PS: Ma ligne est celle de JMLP de 1987 quand il a foutu une tannée dialectique à Lajoinie :
Je sais juste que pour l'instant l'Europe est trop faible A CAUSE du gauchisme.
Et que sans les USA la Russie antifa aurait bien plus de chance de nous enculer, surtout si on est divisé et pas unis.
PS: Ma ligne est celle de JMLP de 1987 quand il a foutu une tannée dialectique à Lajoinie :
Je ne défends pas l'opposé, je défends une Europe puissance.
Je sais juste que pour l'instant l'Europe est trop faible A CAUSE du gauchisme.
Et que sans les USA la Russie antifa aurait bien plus de chance de nous enculer, surtout si on est divisé et pas unis.
PS: Ma ligne est celle de JMLP de 1987 quand il a foutu une tannée dialectique à Lajoinie :
Je sais juste que pour l'instant l'Europe est trop faible A CAUSE du gauchisme.
Et que sans les USA la Russie antifa aurait bien plus de chance de nous enculer, surtout si on est divisé et pas unis.
PS: Ma ligne est celle de JMLP de 1987 quand il a foutu une tannée dialectique à Lajoinie :
L’Europe est trop faible à cause du liberalisme et de la tutelle imposée par les usa
La Russie antifa
pas besoin de me sortir ta capture d’écran merdique
La Russie antifa
Soumettez vous aux américains et à l’otan…. Pour l’arg… pour la lib… pour… pour la race blanche
L'op est pro migrants pour le patronat pour rappel
Faux débat, on a pas à choisir entre être soumis à l'Estonie ou être soumis à Boubacar. France souveraine et blanche ou rien
